www.radiomuseum.org (Algemeen)

door Hans Op den Camp @, Leusden, 26.11.2008, 18:19 (5843 dagen geleden)

Vanavond heb ik weer eens geprobeerd om een account aan te maken voor dit "radiomuseum" maar om de een of andere reden lukt het niet.
Dus ben ik benieuwd of anderen goeie ervaring hebben met die site en of het de moeite waard is om er lid van te worden. Het lijkt me weer eens wat anders:-) M.vr.gr. Hans

www.radiomuseum.org

door Hugo Sneyers ⌂ @, Tongeren Belgie, 26.11.2008, 18:24 (5843 dagen geleden) @ Hans Op den Camp

Hans .... ik kan je die site ten zeerste aanraden! Er is veel info en schema's te vinden.

Groeten ... Hugo Sneyers

www.radiomuseum.org

door Herman Bosch, 26.11.2008, 18:38 (5843 dagen geleden) @ Hugo Sneyers

Hallo heren,

Misschien een overbodige tip, maar...

www.radiotechniek.nl is ook een bijzonder nuttige site qua schematuur en mooie restauratieverslagen.


Groeten Herman

www.radiomuseum.org

door Matthias Meijer @, Dordrecht, 26.11.2008, 20:46 (5843 dagen geleden) @ Herman Bosch

Voeg daar dan heel snel www.radiodatabase.nl aan toe.

Wat betreft radiomuseum.org: wij Nederlanders zijn over het algemeen nogal een stelletje zeurkousen als het gaat om betalen voor iets. Zet die 20 euro af tegen de aankoop van een paar radio's of andere spullen voor hobbygebruik, dan is het een lachtertje.
Zeer veel nuttige informatie te vinden, en door af en toe zelf ook iets bij te dragen in de vorm van een fotootje of schema blijf je onbeperkt toegang houden.

Het mag dan soms niet echt makkelijk zijn je weg op die site te vinden of in te loggen/registreren, maar ik vind het toch zeker de moeite waard.

Groeten,

Matthias

www.radiomuseum.org

door John Hupse † ⌂, Schoonhoven, 26.11.2008, 21:01 (5843 dagen geleden) @ Matthias Meijer

maar ik vind het toch zeker de moeite waard.

Zeker weten!

--
http://www.hupse.eu/radio

www.radiomuseum.org

door ruud, 27.11.2008, 18:23 (5842 dagen geleden) @ John Hupse †

Ik ben nota bene lid geworden van RM.org, maar het schiet niet op, ik kan na de registratie niet eens meer de free domwnloads binnenhalen.

Ik krijg het bekende dialoogvenster voor downloaden, maar zonder de opties open, download etc. En kan dus niet verder.

De computer draait onder Windows 98.
Iemand een idee?
ruud

www.radiomuseum.org

door Jac Janssen @, Eindhoven, 26.11.2008, 18:46 (5843 dagen geleden) @ Hans Op den Camp

Hallo Hans,

Het is een site met heel veel informatie.
Ik ben er vroeger lid van geweest, maar toen ik een paar jaar geleden in wilde loggen kende men mij ineens niet meer, en kon ik voor 25 euro weer lid worden.
Dat heb ik toen maar niet gedaan....

Vriendelijke groeten,
Jac Janssen

www.radiomuseum.org

door Maarten Bakker ⌂ @, Haarlem / Delft, 26.11.2008, 21:01 (5843 dagen geleden) @ Jac Janssen

je moet minstens 2 keer per jaar inloggen, lees ik. En je moet iets uploaden (beetje vaag geformuleerd). Opzich is 25 euro eenmalig best een redelijk bedrag verder.

www.radiomuseum.org

door John Hupse † ⌂, Schoonhoven, 26.11.2008, 21:06 (5843 dagen geleden) @ Maarten Bakker

En je moet iets uploaden (beetje vaag geformuleerd).

De upload/download verhouding wordt met Zwitserse precisie bijgehouden. Als dat erg scheef komt te liggen (veel downloaden, en bijna niets uploaden) dan worden passende maatregelen getroffen.

--
http://www.hupse.eu/radio

www.radiomuseum.org

door Rudy, 26.11.2008, 21:18 (5843 dagen geleden) @ John Hupse †

Ja maar . . . in 'computertaal' is het gewoon raadplegen van een radiofiche al een download op zich :CAP: want je 'Internetbrowser' schrijft tijdelijke bestanden op je pc en deze downloads tellen mee al heb je nog niet echt een foto of schema gedownload!

Dat vind ik dan niet eerlijk want aan de hand van die tellers krijg je nog of niet meer toegang tenzij je heel veel upload.:NO:

Al bij al een reuze goede site.:UD:

[image]

www.radiomuseum.org

door Piet Blaas ⌂ @, Arnhem, 26.11.2008, 21:24 (5843 dagen geleden) @ John Hupse †

Het uploaden van dingen wordt wel steeds moeilijker. Immers er is al zoveel beschikbaar. Probeer dan nog maar eens iets te vinden dat ze nog niet hebben.
Gelukkig had ik nog een oude 'multimeter' die nog niet in hun database stond.

[image]

Daar kan ik jaren mee vooruit op RMorg... :-P

Groeten,

--
Groeten,

Piet.

[image]

www.radiomuseum.org

door Matthias Meijer @, Dordrecht, 26.11.2008, 21:30 (5843 dagen geleden) @ Piet Blaas

Hallo Piet,

Dat dacht ik eerst ook, dat alles er al zo'n beetje op stond. Niet dus. Soms geen foto, slechte foto, geen foto van achterkant van het toestel, geen schema, slecht schema, soms helemaal geen vermelding, etc.
Het houdt ook een beetje de sport er in door te zoeken naar wat bijzonderder spullen :-)

Groeten,

Matthias

www.radiomuseum.org

door Piet Blaas ⌂ @, Arnhem, 27.11.2008, 22:26 (5842 dagen geleden) @ Matthias Meijer

Het houdt ook een beetje de sport er in door te zoeken naar wat bijzonderder spullen :-)

Ja dat is ook wel zo. Maar dat kost ook wel veel tijd... ;-)

Groeten,

--
Groeten,

Piet.

[image]

www.radiomuseum.org

door Hugo Sneyers ⌂ @, Tongeren Belgie, 27.11.2008, 11:10 (5842 dagen geleden) @ Piet Blaas

Hallo Piet .... je mag gerust een foto van een apparaat uploaden dat er reeds staat, het betreft hier dan een apparaat uit je eigen verzameling en daar is niets op tegen!

Groeten ... Hugo Sneyers

www.radiomuseum.org

door Piet Blaas ⌂ @, Arnhem, 27.11.2008, 22:29 (5842 dagen geleden) @ Hugo Sneyers

Hallo Piet .... je mag gerust een foto van een apparaat uploaden dat er reeds staat, het betreft hier dan een apparaat uit je eigen verzameling en daar is niets op tegen!

Hallo Hugo,

Dat weet ik wel, maar het is ook wel leuk om een nieuw apparaat toe te kunnen voegen. En dat wordt steeds lastiger...
En soms vind ik dat mijn foto's niet veel meer toevoegen, als er al foto's zijn geplaatst. Ook al vind ik misschien dat mijn foto's beter van kwaliteit zijn. :-P

Groeten,

--
Groeten,

Piet.

[image]

www.radiomuseum.org

door soundman2 @, Wouw, 27.11.2008, 19:46 (5842 dagen geleden) @ Piet Blaas

Het uploaden van dingen wordt wel steeds moeilijker. Immers er is al zoveel beschikbaar. Probeer dan nog maar eens iets te vinden dat ze nog niet hebben.
Gelukkig had ik nog een oude 'multimeter' die nog niet in hun database stond.

[image]

Daar kan ik jaren mee vooruit op RMorg... :-P

Groeten,

Zie ik dat plaatje vandaag voor de tweede keer, dat is ook toevallig.
Iemand vroeg mij om uit te leggen hoe de meettabellen werkten in oude philips documentatie. Ik heb dat uitgelegd, maar wist niet waar de grote getallen links van de tabellen voor waren. Ik veronderstelde dat die hoorden bij universele testapparaten, zoals philips die wel verkocht heeft voor radiowerkplaatsen. Dit is zo´n apparaat, maar ik bedoelde een veel ouder type.
Dat alles terzijde, wie weet precies hoe de tabellen werkten.

Henk Roovers

www.radiomuseum.org

door Piet Blaas ⌂ @, Arnhem, 27.11.2008, 22:23 (5842 dagen geleden) @ soundman2

Heb je misschien een voorbeeldje van zo'n tabel? We hebben het er hier wel eens over gehad, maar misschien was dat nog op het vorig forum. Dat weet ik niet meer precies. Misschien kan ik aan de hand van jouw voorbeeld nog dingen terugvinden.

Groeten,

--
Groeten,

Piet.

[image]

www.radiomuseum.org

door soundman2 @, Wouw, 28.11.2008, 17:03 (5841 dagen geleden) @ Piet Blaas

Heb je misschien een voorbeeldje van zo'n tabel? We hebben het er hier wel eens over gehad, maar misschien was dat nog op het vorig forum. Dat weet ik niet meer precies. Misschien kan ik aan de hand van jouw voorbeeld nog dingen terugvinden.

Groeten,

Ik heb even geen plaatje van zo'n tabel, maar op de NVHR site staat de doc van de BX660x. In mijn pdf browser (acrobat reader) is het dan pagina 9.

Henk Roovers

www.radiomuseum.org

door ruud, 28.11.2008, 13:37 (5841 dagen geleden) @ John Hupse †

Zou het dan niet handiger zijn als 1 Nederlandse organisatie (NVHR) lid is en voor al haar leden/belangselenden werkt.
RM.org komt mij niet erg klantvriendelijk over

www.radiomuseum.org

door Ed van der Weele † @, Zeist, 28.11.2008, 15:59 (5841 dagen geleden) @ ruud

Zou het dan niet handiger zijn als 1 Nederlandse organisatie (NVHR) lid is en voor al haar leden/belangselenden werkt.
RM.org komt mij niet erg klantvriendelijk over

"Niet klantvriendelijk" vind ik een onterechte kwalificatie.
Wat ik heb begrepen is de organisatie opgezet met als doel de deelnemers/leden zoveel mogelijk te betrekken bij de opbouw van het documentatiecentrum. Ergens een bak met schema's op het www zetten werkt dan niet. De bak wordt gretig leeggegraaid, maar aanvullen gebeurt alleen door enkelingen.
De regel "je mag wel in die bak graaien, maar je moet ook zorgen voor voldoende aanvulling" vind ik niet zo slecht gekozen.
Dat de organisatie strak met Zwitserse/Duitse precisie wordt geleid is iets dat wij in Nederland en Vlaanderen niet zijn gewend.

Anderen zullen waarschijnlijk dezelfde ervaring hebben opgedaan als ik:
Gedurende een aantal jaren was ik bestuurslid van een paar verenigingen. Als er iets georganiseerd moest worden, waren altijd de zelfde leden bereid hieraan mee te werken. De "gewone" leden zag je pas als het feest begon en die waren ook als eersten weer weg. Het opruimen na het feest kwam weer op de zelfde leden neer die het feest op touw hadden gezet. Achteraf kwam het commentaar: het eten deugde niet, de muziek was te hard, te zacht, te modern of te ouderwets, de organisatie was niet goed enz. Gemakshalve werd vergeten dat men alleen had geprofiteerd van de inspanningen van de organisatoren en zelf geen poot had uitgestoken :-(

Met die ervaringen in mijn achterhoofd vind ik de kritiek op RMorg niet terecht. Waarbij - zo denk ik - de uiterst formele manier van communiceren voor Nederlandstaligen nog het grootste struikelblok vormt en niet zozeer de verplichting om zo nu en dan een bijdrage aan de documentatie te leveren.

www.radiomuseum.org

door Maarten Bakker ⌂ @, Haarlem / Delft, 28.11.2008, 16:28 (5841 dagen geleden) @ Ed van der Weele †

Ik denk dat je de spijker wel aardig op de kop slaat..

Bij een geval zoals ik hier las, dat iemand eruit wordt gegooid en vroegere bijdragen niet worden erkend, denk ik echter wel eerder aan willekeur of een misverstand dan aan formaliteit en Zwitserse precisie. Misschien had het voor diegene geloond om er zelf ook nog even achteraan te gaan.

www.radiomuseum.org

door Jac Janssen @, Eindhoven, 27.11.2008, 08:03 (5842 dagen geleden) @ Maarten Bakker

Hallo Maarten,

Dat zou inderdaad heel goed kunnen.
Door ziekte ben ik toen misschien wel langer dan 1 jaar niet aktief geweest.
Ik heb erg veel informatie aangeleverd, en er indertijd heel erg weinig kunnen vinden van wat ik zocht.
Maar dat zal inmiddels wel beter zijn. Het is al een flinke tijd geleden.
En op radio-gebied en ook duitse meetapparaten is er flink veel.

Een goed initiatief, maar ik vond 1x aanmelden wel voldoende. Als ik elke keer zou moeten betalen, hoeft het van mij niet.
Verwijzingen naar informatie die ik allemaal had aangeleverd hielpen niet. Dat was zogenaamd niet van mij afkomstig...
Toen dacht ik: laat dan ook maar zitten.
Ik krijg nog wel eens een vraag van een (wel-)lid om aanvullende info voor wat ik aangeleverd heb. Die weten het blijkbaar wel.
Ach, het kan gebeuren en met wat geluk is het een eenmalige vergissing, en heeft verder iedereen er wel goede ervaringen.

Er is erg veel informatie te halen, en het is een goed idee om het te centraliseren.

Jac Janssen

www.radiomuseum.org

door gert.van.wee @, Achterveld, 26.11.2008, 21:34 (5843 dagen geleden) @ Hans Op den Camp

Hallo,

Ik kan radiomuseum.org van harte aanbevelen.

Het is wel een crime om te uploaden, ze stellen veel eisen aan het formaat.

Ik had een potloodschets gemaakt van een condensatorblokinhoud en deze gescand.

Kreeg een mail terug (met een heel verhaal) dat het niet aan hun eisen voldeed en waaraan het zou moeten voldoen. De potloodschets was te onduidelijk.

Toen ben ik afgehaakt...had geen zin om dit nog eens in te voeren in een of ander tekenprogramma...

Hoe is jullie ervaring met uploaden?

Groet,

Gert

www.radiomuseum.org

door A.Roose, 26.11.2008, 23:39 (5842 dagen geleden) @ gert.van.wee

Leuke website. Heel veel informatie. eerst de spelregels GOED lezen. abd schrijven. Algemeen Beschaafd Duits Schrijven zonder schrijffouten. Ken je geen duits schrijven dan is aanmelden overbodig of je moet goed engels kunnen zonder fouten. Geen schuttingwoorden erop zetten en het vooral geen s.....museum noemen zoals ik gedaan heb naar aanleiding van schrijffouten. Resultaat uitgesloten van alles. Helaas...... maar mijn verzameling staat er nog steeds op.
Erb is een aardige man maar hij is ook afhankelijk van andere mensen die af en toe een typische mening erop na houden. Met andere woorden een website met gebruiksaanwijzing.

Alard.

www.radiomuseum.org

door Jim, 27.11.2008, 00:01 (5842 dagen geleden) @ A.Roose

Oei, niets voor mij dus.
Ben zelfs al eens van sat4all afgekickt.
Wegens eigen mening geven. :)
Nooit meer terug gekomen. :-D

www.radiomuseum.org

door Maarten Bakker ⌂ @, Haarlem / Delft, 27.11.2008, 00:23 (5842 dagen geleden) @ A.Roose

Pfff.. Ja, grote persoonlijkheden hebben typische karakters... Zwitserse precisie.. enz. Maar toch. Ik heb al heel lang een dubbel gevoel bij radiomuseum.org want ik heb er vaker verhalen over gehoord..

En tsja.. Als ik kan kiezen tussen niets en een potloodschets, zou ik toch echt voor de potloodschets gaan, en kan me voorstellen dat er mensen afhaken op die manier.

www.radiomuseum.org

door Rudy, 27.11.2008, 09:30 (5842 dagen geleden) @ A.Roose

Hallo


SORRY maar dit klopt niet:NO:

Ik ken geen woord Duits en heb me toch kunnen inschrijven, je moet nl een taal kiezen die voorhanden is want je hebt de keuze, ik deed het dan maar in het Frans en alles ging perfect!:-D

't is maar dat men het weet:-)

[image]

www.radiomuseum.org

door Hugo Sneyers ⌂ @, Tongeren Belgie, 27.11.2008, 11:08 (5842 dagen geleden) @ A.Roose

Algemeen Beschaafd Duits Schrijven zonder schrijffouten. Ken je geen duits schrijven dan is aanmelden overbodig of je moet goed engels kunnen zonder fouten.
Alard.

Hallo Alard .... hier ga ik niet mee akkoord, mijn Duits is even slecht als mijn Engels en mijn Frans en schrijf het dus maar zoals ik denk dat het moet geschreven worden maar toch heb ik nooit problemen gehad bij RM.org!

Groeten ... Hugo Sneyers

www.radiomuseum.org

door A.Roose, 27.11.2008, 15:19 (5842 dagen geleden) @ Hugo Sneyers

Hugo,
Ik heb duits geleerd met vakantie en van de TV. Dus niet op school.
Voorbeeld:
Ik wil een bijdrage leveren. Moet mijn tekst aanleveren in het duits aan A.P.(afkorting van een van de medewerkers). Deze heer gaat kijken of alles goed geschreven is in het duits en of alles mag wat ik wil schrijven. Daarna stuurt hij mij het verhaal terug, zodat ik het op het Forum mag zetten. Sorry dit gaat mij te ver. Ik schrijf een bijdrage en daarmee uit. Dat ik 4 cd's met schema's en folder materiaal inscan en naar hun opstuur is niet van belang want ik krijg de boodschap nooit ontvangen. Toen ik ausgeschlossen ben zag ik mijn materiaal verschijnen op het forum. Dus je snapt het wel. Kreeg emails van medewerkers waarom een Hollander Grundig sachen sammelt. Kreeg af de toe de indruk dat we 60 jaar terug waren. Ik blijf zeggen Erb is een aardige man van over de 70 en een zakenman die het ver geschopt heeft in zijn leven. Kijk maar eens op yahoo en tik zijn naam in, je zult verbaasd zijn wat hij allemaal gedaan heeft en nog doet. Voor het geld hoeft hij het niet te doen, maar hij is aan handen en voeten gebonden door verschillende medewerkers die een andere mening hebben.

Alard.

www.radiomuseum.org

door Piet Blaas ⌂ @, Arnhem, 27.11.2008, 07:04 (5842 dagen geleden) @ gert.van.wee

Het is wel een crime om te uploaden, ze stellen veel eisen aan het formaat.

Hoe is jullie ervaring met uploaden?

Hallo Gert,

Ik had een beetje een gelijksoortige ervaring. Ik had een schema gescand van een of ander apparaat wat ik had (ik weet niet meer precies welke het was). Veel moeite gedaan om het er heel keurig uit te laten zien, kreeg ik een mailtje terug dat niet voldeed aan hun standaard. En dat terwijl het volgens hun procedure veel slechter leesbaar was dan op mijn manier.
In eerste instantie dacht ik: :FY: Bekijk het maar!

Later heb ik het toch omgezet en volgens hun specificaties gedaan, omdat ik achteraf van mening was dat er wellicht toch veel mensen geholpen zouden kunnen zijn met dit schema.

Maar ik vind dat de regels soms wel erg star worden nageleefd, daarmee gaan kansen verloren, want veel mensen haken af…

Groeten,

--
Groeten,

Piet.

[image]

www.radiomuseum.org

door Paul Brouwer @, Haarlem, 27.11.2008, 00:12 (5842 dagen geleden) @ Hans Op den Camp

Hallo Hans,

Het is inderdaad niet eenvoudig om hier een account aan te maken. Ikzelf ben enkele jaren lid en kan mij herinneren dat dit in het verleden wel makkelijker ging.

Qua informatie die ze bieden, is een lidmaatschap zeker aan te raden. Voor de kosten (± € 20,-- éénmalig) hoef je het niet te laten.

Wat je zou kunnen proberen is via de "contact link" een mailtje te sturen. Komen ze zeker op terug.

Groeten,
Paul

--
[image]

verplichting om toe te voegen

door S.Leunissen @, regio Zuid Limburg, 27.11.2008, 07:44 (5842 dagen geleden) @ Hans Op den Camp
Bewerkt door S.Leunissen, 27.11.2008, 07:50

Ik ben lid van deze club. 20 euro betaald. Heb ik er voor over. Alle info is prima verzorgd.

Er is een grote maar aan verbonden. Al mijn klikken op die site worden geregistreerd en op een of andere manier vertaald naar gebruiksintensiteit.

Ik ben ongeveer 1- 1,5 jaar lid en heb misschien 40-50 geklikt op fotos of schemas. Ik krijgt automatische berichten van mijn gebruiksintensiteit. Als ik een bepaalde gebruiksintensiteit overschrijd (is gebeurd) dan MOET!!!!!!! ik zelf info gaan toevoegen aan de site. Doe ik dat niet dan wordt automatisch mijn account aangepast zodanig dat ik de fotos niet meer kan raadplegen.

Mijn status is nu nog zo dat ik iets moet toevoegen. Ik vind dit vervelend maar het mes snijdt altijd aan twee kanten.... het verplicht mij om ook iets voor anderen te doen.


groeten Sander

verplichting om toe te voegen

door Paul Brouwer @, Haarlem, 27.11.2008, 23:24 (5841 dagen geleden) @ S.Leunissen

Hallo Sander,

Ik heb dit vaker gehoord, doch herken dit niet.
Ik zit dagelijks op RM.org en haal daar met regelmaat schema's op verzoek.

Het soort mailtjes met de strekking die jij beschrijft heb ik nog nooit gehad.

Dat zou in mijn ogen ook niet terecht zijn, omdat zij voor € 20,-- onbeperkte
toegang tot hun foto's en schema's beloofde.

Groet,
Paul

--
[image]

verplichting om toe te voegen

door Ed van der Weele † @, Zeist, 28.11.2008, 00:22 (5841 dagen geleden) @ Paul Brouwer

Ik zit dagelijks op RM.org en haal daar met regelmaat schema's op verzoek.

Vind je dit zelf niet een beetje vreemd? Jij betaalt als lid een entree van €20,- en vervolgens haal je de database van RMorg "leeg" om anderen die niet wensen te betalen en er geen moeite voor willen doen gratis te voorzien van documentatie.
Dat is toch niet de bedoeling van RMorg. "Collectors for Collectors" zoals Herr Erb hieronder schrijft.

Het soort mailtjes met de strekking die jij beschrijft heb ik nog nooit gehad.

Als je zo nu en dan wat upload krijg je die mailtjes niet. Als je uitsluitend download (of alleen iets bekijkt, wat op hetzelfde neerkomt) worden die mailtjes automatisch door het systeem gegenereerd.

Dat zou in mijn ogen ook niet terecht zijn, omdat zij voor € 20,-- onbeperkte
toegang tot hun foto's en schema's beloofde.

Lees de voorwaarden van het lidmaatschap nog maar eens goed door.

Dit bericht is door Ernst Erb op 10 juli 2007 aan alle leden toegezonden na een aanpassing van het "puntensysteem":

With the introduction of the "User Activity Control System" on March 10,
2006, we intended to bring more fairness and a certain equity into the
application of one of the fundamental principles at RMorg - namely the
(you have to) "Give" to "Take". On review after one year, it was
determined that by far the biggest beneficiaries of the programme in its
current form are the members who contribute little or nothing - in that
sense UACS turned out to be a paper tiger. As a result it was decided to
reduce the current ratio of ONE to 15,000 to a more realistic ONE to 300.

Anyone who applies only a minor fraction of his or her time spent at RMorg
to also upload information will not have to worry about the UACS. However,
a minimum of participation is expected to live up to underlying premise
of "Collectors for Collectors". The rules for admission to RMorg make this
crystal clear.

Should you have failed in this respect, the system will advise you via an
automatically generated notification. If such a notification has not been
received, you are safely within the "Green" zone and may ignore this. A
reminder (1) would put you into the "Amber" zone (500 points). Being
registered by the system (2) for calling up / downloading schematics and
full size pictures gets you squarely into "Red".

If you find yourself in "Red" (2) all it takes to get you back into good
standing is to suggest a correction to a model page, add a new model,
upload a picture, etc. and the next day, or the day after that, you will
have the "all-clear" - always provided, of course, you didn't slip too
deeply into "debt". In the unlikely event that you cannot think of a
meaningful contribution, you can always complete the Contact Form and
someone will get in touch with you. (See bottom link "Contact" on each
page).

You find your UACS (Q) rating in your member profile. If you like to
experiment what it will take to affect the "Q", click from within "Forum"
on "UACS". There, at the bottom of Post 1, you find the link to a
tabulation in the Excel format. Entering / changing figures in column "D"
leads you to "what if...". Much better, of course, is to just use a
fraction of the time you already spend with RMorg to do something for our
common cause. Then UACS will no longer be of any concern to you.

Please keep always in mind: The idea and viability of RMorg is based on
reciprocal assistance. Without it, there wouldn't be a RMorg. There are
simple tasks to assure you continued access to schematics and other
relevant information. Your contribution doesn't need to be at the same
level or ranking as the information you draw from RMorg's database.
At this time, UACS points cannot be bought. In response to many
suggestions we may consider at a later date to introduce an annual fee for
passive members. It's too early to speculate in what form that could
happen and how many points would be credited.

Cordially,
Ernst Erb

verplichting om toe te voegen

door Achim @, Stadskanaal, 28.11.2008, 05:58 (5841 dagen geleden) @ Ed van der Weele †

Wat een gezever over die site van Ernst ik heb nog nooit data nodig gehad of foto's van die site.. omdat bijna alles wel eens een keer ergens op een site op het net te vinden is daarvoor heb je verschillende zoekmachine's.
Wat ernst niet heeft heeft een ander wel enz enz....

Dus wil je daar niet betalen ?? geen nood want zo uniek is die site niet.

Just one of the many :-D :-D

verplichting om toe te voegen

door Paul Brouwer @, Haarlem, 28.11.2008, 21:48 (5841 dagen geleden) @ Ed van der Weele †

Hallo Ed,

Dat zal de reden ook wel zijn, want ik heb wel eens wat foto's of (delen van) schema's ge-upload.

Ook ben ik met Ernest in de slag geweest om enige orde in de Philetta-chaos aldaar te scheppen.
Het is nog niet helemaal wat het wezen moet, maar het begint ergens op te lijken. ;-)

Ze willen zich daar nogal eens erg stug opstellen in het accepteren van wijzigingen op de bij
hun bekende gegevens en moet je met bewijzen (originele documentatie) komen om ze alsnog
doorgevoerd te krijgen.

Groet,
Paul

--
[image]

www.radiomuseum.org

door Hans Op den Camp @, Leusden, 27.11.2008, 11:59 (5842 dagen geleden) @ Hans Op den Camp

Beste gebruikers van een perfect (en ook nog eens gratis) Nederlands radioforum :-) . Na het lezen van jullie reacties krijg ik toch wel een beetje de indruk dat RMorg wel een behoorlijke dosis arrogantie met zich meedraagt.
En dat alles zonder humor: een smilie toevoegen betekent waarschijnlijk een doodzonde en banning van hun forum ;-)

Dat het mij gisteren niet gelukt is om een account aan te maken komt misschien wel omdat de moderator van die club wel eens meeleest op ons eigen forum :-P :-D
Maar voor die € 20,- hoef ik het niet te laten, dus wil ik het wel eens voor een jaar aanzien en proberen.
Uploadinformatie bestaat er voldoende tenslotte :-D :

[image]

Mit freundlichen Grüßen, Hans

www.radiomuseum.org

door Rudy, 27.11.2008, 12:56 (5842 dagen geleden) @ Hans Op den Camp

Hallo poes van Hans, zijn die mooie ogen van jou?

[image]

Ik ben de poes van Rudy en ga maar weer want het is niet de bedoeling om te gaan chat-ten:-D

[image]

www.radiomuseum.org

door Hans Op den Camp @, Leusden, 27.11.2008, 23:32 (5841 dagen geleden) @ Rudy
Bewerkt door Hans Op den Camp, 28.11.2008, 00:01

Lief he, net als die poes van jou,,,,,,,,,,,,,,,,,,,Ik kan me wel voorstellen dat meneer Erb van RMorg een kattenhater is en dat ik daarom geen account kan aanmaken :-D ,

www.radiomuseum.org

door Rudy, 28.11.2008, 08:25 (5841 dagen geleden) @ Hans Op den Camp

Hallo Hans


Die Erb van RMorg is best een aardige man hoor, alleen hij heeft het heel druk:-P want tot over enkele jaren deed hij alles zelf (vertalingen, enz).

Ondertussen heeft hij vrijwilligers gevonden om dit te doen en om E-mails te beantwoorden in de desgewenste taal en loopt het wat vlotter!

Ikzelf heb dat enkele maanden voor hem gedaan in het Frans en dat viel heus wel mee!

Die 20€ voor een levenslange lidmaatschap stelt niets voor in vergelijk met wat je'r kan vinden.:-D

De groeten;-)

[image]

www.radiomuseum.org

door Hugo Sneyers ⌂ @, Tongeren Belgie, 27.11.2008, 14:55 (5842 dagen geleden) @ Hans Op den Camp


Maar voor die € 20,- hoef ik het niet te laten, dus wil ik het wel eens voor een jaar aanzien en proberen.
Mit freundlichen Grüßen, Hans

Hallo Hans .... ik denk dat je het mis begrepen hebt; voor die 20 € ben je lid voor de rest van je leven, niet voor 1 jaar!

Groeten ... Hugo Sneyers

www.radiomuseum.org

door S.Leunissen @, regio Zuid Limburg, 27.11.2008, 18:49 (5842 dagen geleden) @ Hugo Sneyers

En dat klopt als een bus.

groet Sander

www.radiomuseum.org

door soundman2 @, Wouw, 27.11.2008, 19:59 (5842 dagen geleden) @ S.Leunissen

En dat klopt als een bus.

groet Sander

FOUT FOUT FOUT

Het gezegde moet luiden: Het sluit als een bus. Het andere gezegde luidt: Het klopt als een zwerende vinger.
Nog zo´n fout en de foto´s op dit forum zijn voor jou alleen nog maar zwart/wit:-D :-D :-D :-D :-D :-D


Henk Roovers

www.radiomuseum.org

door Maarten Bakker ⌂ @, Haarlem / Delft, 27.11.2008, 19:39 (5842 dagen geleden) @ Hugo Sneyers

Dat schijnt er dus nog maar net van af te hangen... Ik had al wat vooroordelen van horen zeggen en die worden hier deels ook weer bevestigd. Toch denk ik dat ik het zelf ooit ook nog wel eens ga proberen. Tot die tijd zijn er dringender (hobby-)projecten en zit ik bovendien zelfs niet op de (geringe) kosten te wachten.

www.radiomuseum.org

door Maurice ⌂ @, Dordrecht, 27.11.2008, 15:42 (5842 dagen geleden) @ Hans Op den Camp

Ik ben lid van die site zo'n beetje vanaf 1e uur.

De site is behoorlijk uitgegroeid tot een redelijk compleet gegeven.

Gezegd nog lang niet alles te vinden, niet alle schema's compleet maar langzaam wordt er gevuld door vele hobbyisten.

Betreft precisie is men zeer zeker tot op de letter naukeurig.

Ik heb ook echt wel eens met ze overhoop gelegen.
Maar aan de andere kant betekend het dat WAT er op de site staat ook wel klopt,
leesbaar is enz.

De kosten??
wat ach bedenk je bespaart een heleboel gezoek.

Hoe vaak wordt hier niet aangehaald verzoek tot informatie over een toestel.
Wel 1 klik naar RmOrg en je weet voldoende.

OOk het zoeken naar onbekende type en dergelijke loopt behoorlijk met de diverse zoek mogelijkheden.

Ik zeg altijd maar zo, als je de nukken kent en erkent vervolgens daar rekening mee houd valt het allemaal reuze mee.

Zeker een keer of 4-5 per week ga ik wel even langs bij Rm.Org.

Maurice

www.radiomuseum.org

door Ed van der Weele † @, Zeist, 27.11.2008, 17:49 (5842 dagen geleden) @ Hans Op den Camp

Je moet RMorg eigenlijk splitsen in drie delen:
- Het Forum
- De documentatiedatabase
- De projecten

Voor het lezen van het forum hoef je je niet aan te melden, om een bijdrage te schrijven wel. Bij aanmelding wordt gevraagd welke taal je voorkeur heeft; daarbij heb ik Engels opgegeven omdat ik dat nu eenmaal beter beheers dan het Duits.

Gebbetjes zoals hier regelmatig worden gepost zijn bij RMorg onvoorstelbaar; alles is een bloedserieuze aangelegenheid. Kijk maar eens op het forum: het is Lieber Herr Hutsenknuts voor en Vielen Dank Herr Hutsenknuts na. Niemand kan RMorg verwijten dat grappen en grollen aan de orde van de dag zijn. Smiley's heb ik nooit voorbij zien komen.
Maar je bent ook helemaal niet verplicht om iets op het forum te posten.

De documentatie is alleen in zijn volledige versie door leden te raadplegen. En daarbij hanteert men het "voor wat hoort wat" systeem. Wel begrijpelijk, want als 98% alleen maar schema's zou downloaden en 2% zo nu en dan wat zou uploaden wordt zo'n documentatiecentrum natuurlijk nooit wat.
Aan het uploaden van documentatie heeft men - terecht - eisen gesteld. Een scan van een kopie van een kopie van een kopie van een kopie van een kopie van een kopie wil je als serieuze organisatie liever niet in je database hebben. Kijk maar eens naar sommige kopieën van Philips documenten die je zelf ongetwijfeld in bezit zult hebben; een aantal daarvan zijn bijna onleesbaar. (We zijn al blij DAT er een kopie van bestaat, maar liever hadden we toch een leesbare, nietwaar)
De uitgebreide eisen die RMorg aan de scans stelt zijn niet hetzelfde als de eisen die ik aan mijn eigen gescande documenten stel, maar om RMorg te plezieren wil ik ze - met tegenzin - best degraderen. Het mes snijdt uiteindelijk aan twee kanten: RMorg blij met een niet zo perfecte scan en ik blij met een hoeveelheid redelijk leesbare scans van documenten die ik via een andere weg nooit had kunnen vinden.
Met mijn downloadgedrag valt het bij RMorg nogal mee, daarom kom ik met 1 à 2 scans per jaar wel uit met het gehanteerde puntensysteem.

De gepubliceerde projecten voor zelfbouw e.d. zijn voor iedereen vrij toegankelijk. Ik hoef tenminste nooit in te loggen als ik wil bekijken wat anderen aan meetinstrumenten hebben bedacht.

Voor de enkele keer per maand dat ik een schema wil bekijken vind ik de 20 euro inschrijfgeld best de moeite waard. En zo nu en dan een schema of foto uploaden valt ook best mee.

www.radiomuseum.org

door Piet Blaas ⌂ @, Arnhem, 27.11.2008, 22:35 (5842 dagen geleden) @ Ed van der Weele †

De uitgebreide eisen die RMorg aan de scans stelt zijn niet hetzelfde als de eisen die ik aan mijn eigen gescande documenten stel, maar om RMorg te plezieren wil ik ze - met tegenzin - best degraderen.

Ondanks de 'gapende generatiekloof' denken we hier precies hetzelfde over... ;-)

Het mes snijdt uiteindelijk aan twee kanten: RMorg blij met een niet zo perfecte scan en ik blij met een hoeveelheid redelijk leesbare scans van documenten die ik via een andere weg nooit had kunnen vinden.

Inderdaad! Maar onderschat de schematheek van de NVHR niet! Die wordt stilaan, zeker voor wat betreft het Nederlandse taalgebied, een geduchte concurrent voor RMorg. :-)

Groeten,

--
Groeten,

Piet.

[image]

www.radiomuseum.org

door Ed van der Weele † @, Zeist, 27.11.2008, 23:18 (5841 dagen geleden) @ Piet Blaas

Ondanks de 'gapende generatiekloof' denken we hier precies hetzelfde over... ;-)

't Is maar een miniem kloofje, denk ik. Alleen voor wat betreft de muzieksmaak :-)

Het mes snijdt uiteindelijk aan twee kanten: RMorg blij met een niet zo perfecte scan en ik blij met een hoeveelheid redelijk leesbare scans van documenten die ik via een andere weg nooit had kunnen vinden.


Inderdaad! Maar onderschat de schematheek van de NVHR niet! Die wordt stilaan, zeker voor wat betreft het Nederlandse taalgebied, een geduchte concurrent voor RMorg. :-)

Doordat ik de laatste paar jaar maar weinig radio's en meetinstrumenten heb bijgekocht of gekregen heb ik weinig behoefte aan 'nieuwe' documentatie. Dat is de reden dat ik nog niet op de NVHR-site heb gekeken. Maar als ik lees wat John er regelmatig weer bij zet moet dat archief intussen ook omvangrijk zijn geworden.

schematheek

door John Hupse † ⌂, Schoonhoven, 28.11.2008, 18:01 (5841 dagen geleden) @ Ed van der Weele †

Maar als ik lees wat John er regelmatig weer bij zet moet dat archief intussen ook omvangrijk zijn geworden.

Via de on-line NVHR schematheek zijn op dit moment ruim 7.000 toestellen gedocumenteerd. De meeste aandacht ligt bij de merken die door onze leden worden verzameld. Veel van de documenten zijn afkomstig van NVHR-leden, ook de webhosting wordt voor een belangrijk deel door leden verzorgd.

Niet-leden zijn natuurlijk ook welkom op http://www.nvhr.nl/schema.asp, tot op heden kan zonder enige tegenprestatie worden gedownload. We hopen natuurlijk dat er in de praktijk wel wat tegenover staat, en dat de verhouding tussen actieve en passieve bezoekers zal blijven stijgen.

Het resultaat is dat we met merken zoals Philips, Erres, Aetherkruiser en Waldorp duidelijk voor liggen op RMorg, terwijl we met de Duitse, Zwitserse, Oostenrijkse en vooral Amerikaanse documentatie nog een behoorlijke stap kunnen zetten.

België blijft lastig m.b.t. radiodocumentatie, alles wat wordt toegestuurd en leesbaar is wordt natuurlijk geplaatst. Graag inzenden via schema@nvhr.nl en van te voren even checken of het er misschien al op staat.

Sinds kort kan iedereen ook eigen webpagina's, foto's en toestelbeschrijvingen toevoegen aan de NVHR schematheek. Bij de NSF 4 zie je hiervan een voorbeeld.

--
http://www.hupse.eu/radio

schematheek

door Paul Brouwer @, Haarlem, 28.11.2008, 22:02 (5841 dagen geleden) @ John Hupse †

Hallo John,

Het grote nadeel van de schematheek op RM.org vind ik dat je elke pagina van een servicedoc apart moet downloaden.
Als je daar iets aan wil bieden (uploaden) moet dat ook pagina voor pagina.

Het mooie van het systeem wat wij hier hanteren is dat je een zo compleet mogelijke documentatie in één download
binnen haalt c.q. aanbiedt.

En als je een mooie aanvulling op een servicedoc vind, kan je die makkelijk aan het bestaande document toevoegen.
Met de doc's van RadioDatabase.nl ligt dat weer wat gecompliceerder, aangezien die doc's met een password beveiligd
zijn tegen wijzigen, kopieëren of printen naar PDF. Met een trucje is dit wel te omzeilen.

Groet,
Paul

--
[image]

www.radiomuseum.org

door Hans Op den Camp @, Leusden, 28.11.2008, 07:40 (5841 dagen geleden) @ Hans Op den Camp

Uiteindelijk is het me gelukt om een account aan te maken bij meneer Ernst Erb aus der Schweiß. En die paar tientjes, ach die wegen niet op tegen tegen de licentiekosten van het technisch Duitse opmaak- en vertaalprogramma die ik onlangs heb moeten investeren voor mijn werk als freelancer.
En nu moet ik weer (thuis) serieus aan het werk. De schoorsteen moet blijven roken, tenslotte. M.f.G. Hans:-)

www.radiomuseum.org

door Hugo Sneyers ⌂ @, Tongeren Belgie, 28.11.2008, 07:45 (5841 dagen geleden) @ Hans Op den Camp

Uiteindelijk is het me gelukt om een account aan te maken bij meneer Ernst Erb aus der Schweiß. En die paar tientjes, ach die wegen niet op tegen tegen de licentiekosten van het technisch Duitse opmaak- en vertaalprogramma die ik onlangs heb moeten investeren voor mijn werk als freelancer.
En nu moet ik weer (thuis) serieus aan het werk. De schoorsteen moet blijven roken, tenslotte. M.f.G. Hans:-)

Hallo Hans ... ik heb net even gekeken en jij zal dan de 181ste Nederlander zijn die lid is!

Groeten ... Hugo Sneyers

www.radiomuseum.org

door Hans Op den Camp @, Leusden, 28.11.2008, 08:45 (5841 dagen geleden) @ Hugo Sneyers
Bewerkt door Hans Op den Camp, 28.11.2008, 09:00

Hahahaha, kun je nagaan:-)
Terwijl er al meer dan 750 geregistreerde Hollanders zijn voor het GRATIS maar BOEIENDE Nederlandse radoforum. Maar ik heb nog steeds geen bevestiging ontvangen van de heer Erbt. Jouw landgenoot en collega radio verzamelaar Arno Beumen heeft het wel eens als volgt verwoord: "den Hollander is niet vrijgevig en als hij wat weggeeft moet er altijd iets voor terugkomen"
Beste Hugo, ik ben geboren in Breda en dat is 20 minuten met den velo van de Belgische grens. Awel, ik ben dus een halve Belg. En daar ben ik erg trots op.
Dus als ik iets weggeef hoeft er niets voor terug te komen.
Mais, hoe moet ik dit uitleggen aan die mierenn....... van RMorg. Laat het dus maar zo...... Amitié , Hans :-)

www.radiomuseum.org

door Paul Brouwer @, Haarlem, 28.11.2008, 22:08 (5841 dagen geleden) @ Hans Op den Camp

Hoi Hans,

Wat is tegenwoordig 2 tientjes? Als je met een paar vrienden een half uurtje naar de kroeg gaat, ben je die ook kwijt.

Nu kan je er jaren plezier van hebben. Is dit Hollands of niet.... :-D :-D

Groeten,
Paul

--
[image]

www.radiomuseum.org

door Jan vd Reijden, 28.11.2008, 13:50 (5841 dagen geleden) @ Hugo Sneyers

Tel dan nu de 182e er ook maar bij.

Jan.

www.radiomuseum.org

door A.Roose, 28.11.2008, 20:59 (5841 dagen geleden) @ Jan vd Reijden

Ik zou wel de 183e willen zijn maar ik zal wel weer een persoonlijke brief krijgen van Ernst Erb dat er bezwaren zijn na 4 1/2 jaar uitgesloten te zijn geweest.

Alard.

www.radiomuseum.org

door A.Roose, 03.12.2008, 21:53 (5836 dagen geleden) @ A.Roose

Heb bericht gehad van Ernst Erb persoonlijk met een afwijzing. Dus vergeefse moeite.

Alard.

www.radiomuseum.org

door Jan vd Reijden, 03.12.2008, 21:58 (5836 dagen geleden) @ A.Roose

Alard

Dat vind ik wel hard hoor. Ik begrijp dat eigenlijk niet. Ik ben nu wel lid maar ik vind het toch een merkwaardig beleid.

Jan.

www.radiomuseum.org

door Maurice ⌂ @, Dordrecht, 04.12.2008, 00:27 (5835 dagen geleden) @ A.Roose

Nou dat is na 4 jaar wel grof zeg.

Zullen we dan maar alles terug gaan halen schema's foto's en meneer bedanken?

1x eens uit je slof schieten en dan dit....


Beste alard heeft Ernst ook je vermeld hoeveel jaar je hebt gekregen of heb je levenslang:-(

www.radiomuseum.org

door Maarten Bakker ⌂ @, Haarlem / Delft, 04.12.2008, 00:49 (5835 dagen geleden) @ Maurice

Dat is niet eens zo'n vreemd idee. Schema's en foto's die jij hebt gemaakt of ingescand vallen onder je eigen auteursrecht en je zou dus mogen eisen dat die niet meer gebruikt worden. In het kader van voor wat hoort wat.

www.radiomuseum.org

door Maurice ⌂ @, Dordrecht, 04.12.2008, 01:35 (5835 dagen geleden) @ Maarten Bakker

Ze houden het keurig bij dus makkelijk zat:

Maar dergelijk machtspelletjes is vaak van personen die op een ander vlak werkelijke een probleem hebben.
Dat reflecteren ze dus om zinloos macht uit te oefenen op iets zinloos als een website over iets totaal zinloos als een keer een uitbrander.

Statistik info
Letztes Login 18.Dec.04 18:46 Erstes Login 17.Apr.2004
Logins in den letzten 30 Tagen 0 Logins in den vorletzten 30 Tagen 0

Gebracht
Bilder (1800/1080) 100 Modelle (1800) 23
Schaltbilder (5400) 0 Modelländerungen (1080 pro Feld) 318
Röhrenphotos (1800) 0
tech. Röhrenbilder (1350)
Forumbeiträge 77 Alle Forumbeiträge Röhrenvarianten (1350)
Sammlerpreise (1080) 0 R.var.Änderungen (1080)
Röhrenpreise (1080) Hersteller (1800)
Händlerpreise (1080) Herst.änderungen (1350)
Audiobilder (1350) 0 Audioclips (1350) 0

www.radiomuseum.org

door Piet Jansen, 04.12.2008, 07:53 (5835 dagen geleden) @ Maurice

Stond deze week op het punt om me aan te melden, hoewel ze geen schema hebben van mijn huidige klus, een Telefunken 678 WK, onder "Licence SBR SEM BELL".
Na lezing van alle ervaringen heb ik gegronde redenen om daarvan af te zien!
Groeten,
Piet Jansen

www.radiomuseum.org

door Hugo Sneyers ⌂ @, Tongeren Belgie, 04.12.2008, 08:09 (5835 dagen geleden) @ Piet Jansen

Hallo Piet .... ik denk dat je met het schema van de Telefunken 670 WK wel een eind zal komen, ik heb deze radio in mijn verzameling en als ik het chassis bekijk is het exact hetzelfde als dat van de 678 WK en hij is ook gebouwd onder "licentie SBR SEM BELL" : http://users.telenet.be/on6hn/telefunken_670wk.htm

Groeten ... Hugo Sneyers

www.radiomuseum.org

door Hugo Sneyers ⌂ @, Tongeren Belgie, 04.12.2008, 10:20 (5835 dagen geleden) @ Hugo Sneyers

Hallo Piet .... ik zie nu pas dat het schema van de 670WK ook niet beschikbaar is. Als ik je kan helpen met iets, door in mijn toestel te kijken, laat het dan maar weten. Ik heb mijn radio nog niet getest, ik heb hem een paar jaar geleden gekocht van de eerste eigenaar, hij stond daar al jaren op de zolder.

Groeten ... Hugo Sneyers

www.radiomuseum.orgT678

door Piet Jansen, 04.12.2008, 11:57 (5835 dagen geleden) @ Hugo Sneyers

Dag Hugo,
bedankt voor je reactie!
Dat moet eigenlijk wel hetzelfde chassis zijn; ook de achterwand is exact hetzelfde, met alleen het typenummer als verschil. In jouw toestel is de elco waarschijnlijk vervangen, want die hangt bij mij naar beneden tot net boven de kastbodem. Een paar jaar geleden heb ik het ding van een rommelmarkt meegenomen, en destijds heeft iemand een paar vergelijkbare schema's doorgestuurd van de 876 WK, de 776WK en de 3976 WKS. Door een tussentijdse computercrash weet ik niet meer wie dat was. De schema's lijken er sterk op, maar er zijn toch wat verschillen. In een van de laatste Retro Radio's staat de versterkingsschakeling met de AM2 nog eens uitgebreid beschreven.
Beide toestellen zijn van ná "Verkaufsjahr 1936/37", want van de toestellen tot die tijd heb ik het Werkstatt Buch. Daar staan geen toestellen met een AM2 in.
Groeten,
Piet Jansen

www.radiomuseum.org

door A.Roose, 04.12.2008, 09:35 (5835 dagen geleden) @ Maarten Bakker

Nee dus. zij hebben eigen regels. Alles wat je upload vervalt aan rmorg.

Alard.

www.radiomuseum.org

door Telefunken, 04.12.2008, 09:42 (5835 dagen geleden) @ A.Roose

Ah, zo'n truuken van de foor had ik wel verwacht...

www.radiomuseum.org

door Maarten Bakker ⌂ @, Haarlem / Delft, 04.12.2008, 09:56 (5835 dagen geleden) @ A.Roose

Wettelijke copyrights gaan dacht ik boven eigen regels, maar als je dat wil weten zou je een jurist moeten raadplegen (als je echt boos bent; de eerste consult bij een rechtshulpbureau is vaak gratis).

www.radiomuseum.org

door John Hupse † ⌂, Schoonhoven, 04.12.2008, 14:49 (5835 dagen geleden) @ A.Roose

Alard,

wanneer je zelf iets upload met de bedoeling om dit te publiceren behoud je zelf het publicatierecht, tenminste voor zover het gaat om een eigen werk.

Dit betekent dat RMorg jouw werk op jouw verzoek heeft gepubliceerd, en dat je verder vrij bent om te bepalen wie dat nog meer mag publiceren. Als iets op je eigen verzoek is gepubliceerd dan kan je dat alleen terugdraaien wanneer je hiervoor medewerking verkrijgt van de website. Je kan de website alleen hiertoe dwingen wanneer je kunt aantonen dat je belangen door deze publicatie in onredelijke mate worden geschaad. Wat in dit geval hoogstwaarschijnlijk niet het geval is.

Je hebt vroeger veel goeds gedaan voor RMorg, ik ben daarvan op de hoogte. Maar bent na een aantal "overtredingen" er afgegooid. Dat is iets persoonlijks tussen jezelf en deze organisatie, en hoort m.i. niet direct thuis op een forum zoals dit. Voor zover ik het kan inschatten gooi je op deze manier je eigen glazen in.

--
http://www.hupse.eu/radio

www.radiomuseum.org

door A.Roose, 04.12.2008, 15:04 (5835 dagen geleden) @ John Hupse †

Hallo John,
Ik wil helemaal niks. Alles mag blijven staan. Zal mij worst zijn wat ze ermee doen. Heb alleen gevraagd of ik weer lid MAG worden. Nee dus. Levenslang heb ik dus. Dit gaat mij te ver, omdat 1 persoon tegen is. Ernst is een aardige man en hij wil wel dat ik weer lid wordt maar andere bepalen het wel.
Ik eis helemaal niks. Alleen is vreemd wanneer ik 4 cdroms opstuur en er later naar vraag dan hebben ze niks ontvangen. 1 jaar later zie ik bepaalde dingen van mij er wel opstaan. Hoe ik dat weet om goed naar bepaalde afbeeldingen te kijken en te zien dat daar precies dezelde stofjes op zitten als op mijn eigen afbeeldingen. Dat zit mij nu dwars. Snapt je het nu eindelijk.

Alard.

www.radiomuseum.org

door John Hupse † ⌂, Schoonhoven, 04.12.2008, 15:14 (5835 dagen geleden) @ A.Roose

Hallo Alard,

ik begrijp het, een en ander zit je dwars, maar je wilt verder niets.

--
http://www.hupse.eu/radio

www.radiomuseum.org

door A.Roose, 04.12.2008, 15:21 (5835 dagen geleden) @ John Hupse †

he, he het kwartje valt. Zou alleen graag lid willen worden met dezelfde rechten als ieder ander.

Alard.

www.radiomuseum.org

door John Hupse † ⌂, Schoonhoven, 04.12.2008, 15:35 (5835 dagen geleden) @ A.Roose

Alard,

Zou alleen graag lid willen worden met dezelfde rechten als ieder ander.

juist daarom denk ik dat je op deze manier je eigen glazen ingooit. De mensen achter RMorg zijn nu eenmaal zeer gevoelig voor kritiek die in het openbaar wordt geuit. Dat wordt daar beslist niet getolereerd, en dat moet je respecteren.

--
http://www.hupse.eu/radio

www.radiomuseum.org

door Maarten Bakker ⌂ @, Haarlem / Delft, 04.12.2008, 18:52 (5835 dagen geleden) @ John Hupse †

Tsja, ik vind dat een erg hoge eis, bovendien veroorzaakt door kennelijk onredelijk handelen van henzelf. Alard heeft het trouwens ook al netjes geprobeerd voordat hij hier zijn gal spuwde.

Wat ik me afvraag, is of er mensen van radiomuseum hier meelezen?

www.radiomuseum.org

door Jan vd Reijden, 04.12.2008, 19:40 (5835 dagen geleden) @ John Hupse †

juist daarom denk ik dat je op deze manier je eigen glazen ingooit.

Ik heb begrepen dat Alard geen glazen meer heeft om in te gooien. Ik weet niet wat ik zou doen als ik levenslang kreeg maar ik denk dat ik me ook zou verweren. Kennelijk helpt dat daar niet.
Zijn ze daar niet erg paranoïd? Bij mijn aanmelding kreeg ik ook een heel verhaal over querulanten. Erg overtrokken vind ik.
Natuurlijk zijn er altijd mensen die dwars liggen maar daar hoef je toch niet zo overspannen op te reageren.
Ik had wel het een en ander om te uploaden maar ik denk dat ik het maar laat. Ik stuur het wel naar de NVHR.

Jan.

www.radiomuseum.org

door John Hupse † ⌂, Schoonhoven, 04.12.2008, 20:23 (5835 dagen geleden) @ Jan vd Reijden

Jan,

elk vogeltje zingt zoals het gebekt is, en dat geldt ook voor RMorg (en natuurlijk ook voor Alard).

Het is echter wel een serieuze instelling, en je krijgt er in het algemeen gesproken zeer goede antwoorden op je vragen. Sterker nog, als je op het RMorg forum een antwoord geeft terwijl je zelf geen expert bent op het desbetreffende vakgebied dan is dat een ernstige overtreding. Dit voorkomt natuurlijk al direct een hoop antwoorden met een hoog gezelligheidsgehalte.

Er zijn wel veel meer regels dan wij hier kennen. Maar, nog belangrijker, deze regels worden ook nog eens toegepast, iets dat wij in Nederland al helemaal niet gewend zijn :-D Geen gedoogbeleid dus.

Dit leidt soms tot wat frustratie, maar als je goed oplet wen je er wel aan. Er valt in elk geval mee te leven, de voordelen van deze houding zijn voor mij persoonlijk best de noodzakelijke extra discipline waard. Zonodig kan ik me op het NFOR weer helemaal uitleven;-)

Wanneer je geschorst wordt (dat is mij ook wel eens overkomen, ik heb wel eens beweerd dat de Philips Paladin gewoon in Nederland werd gemaakt), dan volstaat het om uitgebreid excuses aan te bieden en plechtig te verklaren dat je zoiets noooit meer zult doen. Wanneer je ertegen in zou gaan dan is het gewoon afgelopen.

Ik stuur het wel naar de NVHR.

Doen, altijd goed, en het is erg gemakkelijk: schema@nvhr.nl
Vriendelijke mensen daar.

--
http://www.hupse.eu/radio

www.radiomuseum.org

door Jan vd Reijden, 04.12.2008, 21:02 (5835 dagen geleden) @ John Hupse †
Bewerkt door Jan vd Reijden, 04.12.2008, 21:19

John,

Begrepen. Misschien niet zo bedoeld door jou, maar ik weet nu zeker dat het niets voor mij is. Ik houd niet van organisaties die zich niet flexibel willen en kunnen opstellen.
Nach Canossa gehen wir nie.

Jan.

www.radiomuseum.org

door A.Roose, 04.12.2008, 21:24 (5835 dagen geleden) @ Jan vd Reijden

Hallo,
Even een citaat:
Alard heeft het trouwens ook al netjes geprobeerd voordat hij hier zijn gal spuwde.
Al 3 keer met hetzelfde resultaat.
Heb ook geen zin om de brief van Ernst Erb hier te publiceren.

Wat ik me afvraag, is of er mensen van radiomuseum hier meelezen?
Reken erop van wel en ik weet ook wie.

Heb daarom 70% van mijn schema's van Grundig aan de NVHR gegeven zonder te scannen.

Alard.

www.radiomuseum.org

door A.Roose, 04.12.2008, 09:34 (5835 dagen geleden) @ Maurice
Bewerkt door A.Roose, 04.12.2008, 10:08

levenslang dus.
Kijk maar eens bij RMorg en tik mijn naam maar eens in voluit. Kun je zien wat er nog allemaal staat. De bijdragen ten nadele van hun zijn verwijderd.

Alard.

www.radiomuseum.org

door Maarten Bakker ⌂ @, Haarlem / Delft, 04.12.2008, 00:47 (5835 dagen geleden) @ A.Roose

Wat een belachelijk beleid. Ik weet niet wat je allemaal uitgehaald hebt, maar voor een ban van meer dan 4,5 jaar moet je toch wel persoonlijk een stapel zeldzame apparaten in de kliko gegooid hebben ofzo lijkt me...

Hoe ziet zo'n afwijzing er nou uit? Ook helemaal zorgvuldig opgesteld en gemotiveerd?

www.radiomuseum.org

door A.Roose, 04.12.2008, 09:46 (5835 dagen geleden) @ Maarten Bakker
Bewerkt door A.Roose, 04.12.2008, 10:33

Helemaal uitgesloten van alles.
1e jaar kon ik helemaal niet meer inloggen alleen het opstartbeeld zag ik. Daarna is mijn foto er weer bijgezet. Mijn verzameling staat er nog in 96 stuks.
Alles wat ik ingebracht heb kan ik ook zien.Alles van een ander kan ik niet zien.
Hier is nog een link over RM: http://bs.cyty.com/menschen/e-etzold/archiv/TV/rm/

Gebed zonder eind.
Ik zie het zo: ik ben een hollander en verzamel Grundig bandrecorders. Ik heb de grootste verzameling Grundig bandrecorders van allemaal. Jaloers zijn ze. Eifersucht en Grundig is een duits merk.
1 persoon zou iets daaraan kunnen doen omdat hij technische verhalen schrijft. Deze persoon is J.H. (hoop dat hij het positief opvat) Ikzelf ben helemaal a-technisch.
Alard.

RSS Feed van deze thread
powered by my little forum