AP1000/52 MF-Bandfilter IF-Transformer (Techniek Radio/TV)

door Maurice ⌂ @, Dordrecht, 17.02.2018, 02:48 (2471 dagen geleden)
Bewerkt door Maurice, 17.02.2018, 03:40

Ik kreeg de vraag : AP1000/52 gegevens
-LET OP TEKST is aangepast!!

Was even een flinke zoektocht van wat uurtjes, ik kan dat niet uitstaan niet te weten.

Eerst gezocht in mijn div service boeken en opgeslagen datasheets.
NOT.

Dan internet op, na flink wat speuren stuitte ik op dit pracht document.
PTechReview-13-1951_52-301.pdf
Philips Technische Review Mei 1952 (ga dat maar eens lezen:-D

Daarin dit plaatje:
[image]

Hier is de AP1000 benoemd met Q-174 en 452 kHz.
Kijkend naar plaatje vinden we de tekst "4252"

In mijn spoelen data vond ik van alles zoals de 925/xx reeks.
Philips service boekje 1959 (ook op NVHR te vinden)
[image]

Daar hebben we de 925/452 welke C1=110pF en C2=195pF
We kennen ook de 925/452-2 deze heeft C1=C2=195pF(staat op pag 68)

Daar we wel kennen de AP1001/xx MF-Bandfilters vermoede ik al dat mogelijk de
AP1000/xx de C1=C2 versie is.
Maar die Code 4252 was daar niet uit te destilleren.

Wel heb ik zelf een MF-Trafo 925/452 met orginele wikkel er omheen:
[image]

Internet vond ik de volgende VALVO Datasheet:
[image]

Dus: AP1001/52 = C1=110pF C2=195pF

We worden warm:
Na flinke zoektocht vond ik de volgende foto met MF trafo 4252!=NEE
EDIT:IS DE 4254!! Jammer!!:
Met de vermelding dat deze uit een LX444ab komt.
[image]

Kijk en in die manual staat:
A3.124.25.4 => 2x 13 Ohm en 2x 110pF De 4254 dus(EDIT)

EN!! dat is dus niet de 925/452-2 die is 2x 195pF.

Hieruit volgt:
AP1000/52
452 kHz
C1=C2=110pF-FOUT - Ik denk toch 2x 195pF dan
Q=174

S1=S2 13 Ohm

AP1001/52
452kHz
Q=140
C1=110pF
C2=195pF

Lees nog even de volgende draad ivp APxxx benaming Draad:


In Philips Hoofdstuk K (K-b-2)
Vinden we
Voor 925/452 de volgende codes:
A3.121.24
A3.121.33
A3.121.34
A3.121.90
A3.122.35
A3.124.25
A3.124.37
A3.126.40
A3.126.84
A3.127.42
A3.127.72
A3.127.92 => Zie hier mijn 2 MF-trafo's
WE.120.48

925/452-2
A3.122.38
A3.127.21

925/452-12
A3.127.34

-en dus weer niet de "4252"code...
-Toch denk ik dan dat de AP1000/52
een 452 kHz MF is met 2x 195pF

Met vermoedelijke code: 925/452-2

Bewijs moet alsnog geleverd worden,
Dacht dat ik er was.

[image][image]

AP1000/52 MF-Bandfilter IF-Transformer

door Maarten Bakker ⌂ @, Haarlem / Delft, 17.02.2018, 15:07 (2471 dagen geleden) @ Maurice

Voor de volledigheid: bij verkorte codenummers, en ik neem aan dat 4252 dat in deze context is, is het laatste cijfer het puntnummer. Er geldt dus 4252 = 4254 = A3 124 25 met puntnummer 2 respectievelijk 4. Doorgaans uitwisselbaar. Ik ken uit toestellen ook alleen spoelen met het puntnummer 4, kennelijk werden er al vroeg in de productie wat optimalisaties doorgevoerd.

Bij A3 124 25.4 heb ik genoteerd staan C1 = C2 = 110pF, bron Leo Bolier zonder verdere uitleg http://www.nfor.nl/archief/index.php?id=232391

Toegepast in o.a. BX210U-10, BX210U/19, BX316U/09, BX533A, SA1001B/01, SA1010U, SA1051U-10.

AP1000/52 MF-Bandfilter IF-Transformer

door Maurice ⌂ @, Dordrecht, 17.02.2018, 19:15 (2471 dagen geleden) @ Maarten Bakker

Maarten
Dat laatste cijfer kan ik volgen.
Je ziet duidelijk bij mijn spoelen de linker die .0 staan, de rechter is dat niet het geval.

Maar dan klopt dit niet" A3 124 25.4 heb ik genoteerd staan C1 = C2 = 110pF"

De 925/452 heeft C1=110pF, C2=195pF

Je ziet ook dat er nog bestaat de 925/452-2 en de 925/452-12

De 925/452-2 heeft wel C1=C2.
Daar zit hem het verschil.
De -12 heeft een andere manier van koppelen, zie de 3e pijl.
Ik heb hier onderaan nog even de scan van de 925/452-2 gezet.

ivm het jaartal verwacht ik dat de AP1000/52 de feitelijk C1=C2=195pF. (925/452-2)

Vond nog in een RIM54 Bastler boekje uit 1954.
Daar in staat dat de MF trafo symmetrisch is.
met een Q=100
[image]

[image]

AP1000/52 MF-Bandfilter IF-Transformer

door kris @, Gent België, 17.02.2018, 22:58 (2471 dagen geleden) @ Maurice

als ik het goed begrijp betekend die derde pijl dat ook de koppelfactor bij die versie -12 instelbaar was, wat ook de gewoonte was bij de betere Duitse bandfilters.

Maar je uiteenzetting bevestigd vooral dat Philips een beetje nummertjesgek was. Normaal moeten nummers dingen duidelijker maken, maar dat lijkt hier allerminst het geval; fabriekscode, productienummer, verkoopscode en dan nog een servicenummer... 4 nummers voor één onderdeel... begin er maar eens aan :-)

groeten

Kris

AP1000/52 MF-Bandfilter IF-Transformer

door Maurice ⌂ @, Dordrecht, 18.02.2018, 02:12 (2470 dagen geleden) @ kris

Kris,
daar waren we al lang achter die enorme bende.
Dan nog in schema's andere codes roepen die voorstellen vervang onderdelen ipv
werkelijke nummer

Bij luidsprekers ook zo'n verhaal aan codes.

Vervolgens verzuimen duidelijk hernummer lijsten.
Service boeken waar de helft maar in staat.

Het moet toch echt een vermogen gekost hebben aan logistiek, organisatie en documentatie daarnaast leger aan personeel.

Maar goed ik ken dat van een ander groot bedrijf waar identieke subafdelingen op 1 verdieping totaal niet met elkaar spraken terwijl de deuren 1,5m van elkaar verwijdert waren.Elk hun eigen procedure enz..
Allemaal van die "koninkrijkjes" je had bijna een paspoort nodig om naar de overkant te gaan laat staan om landelijk wat te regelen.

RSS Feed van deze thread
powered by my little forum