Vervolg pleidooi,

Met alle respect,

maar mijn stukje gaat juist over jonge mensen welke met de een blik van nieuwe techniek.... graag naar de oude techniek zijn gaan kijken. De oer principes ook graag willen eigen maken. Welke scholing is daar breed genoeg voor?? Ouderen zijn vaak in het onderwijs breed opgeleid, volgen de nieuwe dingen op de voet en passen zo mogelijk ook toe.
Dat dit aan een eeuwige aan een schakeling van de evolutie in de techniek onder hevig is laten we het wensen!

Jaap.
Gaat er om het inzicht.
Iets zit er om een reden.

Als de schakeling, welke dan ook, niet
begrepen wordt dan plaats je exact
de zaken retour.

Bij reparatie hoeft niet altijd tot achter de komma begrepen hoe het werkt.

Ga je wijzigingen aanbrengen vraag je dan af hoe het werkt exact hoe en waarom.

Er zijn ruim genoeg bezig met meest geweldige technieken.
Sla you tube er maar eens op na de geweldige vindingen.
Drones. Rasberry.s. robotica. Technisch LEGO besturingen. Fisher Techniek met Laptop bestruring etc etc.

Die nieuwe technieken, die al het oude ingehaald hebben bestaan vaak uit het plakken van nog een aantal correctie-modules achter een schakeling, die niet deugt zonder de essentiële ontwerpfout uit de basisschakeling te analyseren - laat staan deze fouten weg te halen. Het materiaal kost immers allemaal niks meer.

Toch zou het nuttig zijn om je te verdiepen in de creativiteit, waarmee schakelingen uit de buizen- en vroege transistortijd, ontworpen zijn. Hierin zijn namelijk met een minimum aan onderdelen vaak nog twee functies tegelijk aan één schakeling gegeven, daar is een denkwerk en inzicht voor nodig geweest, dat heden ten dage niet meer komt kijken bij het ontwerpen van nieuwe schakelingen.

Ik ben het wel met je eens, dat we in deze periode ander denkwerk nodig hebben, en ik prijs dan ook de zegeningen van de hedendaagse meccanodoos, het Arduino-'speelgoed' daarom bijvoorbeeld ook, maar af en toe met een schuin oog naar de "oude" technieken kan zeker geen kwaad en alleen maar leiden tot meer inzicht (en creativiteit) in het algemeen.

Ik weet niet of het je bedoeling was om alle hedendaagse elektronici te beledigen, maar als dat de bedoeling was, dan is het aardig gelukt

Ik heb alle bewondering voor vroegere elektronici die met vijf buizen en heel veel handmatig afgeregelde LC-kringen een goed werkende radio konden ontwerpen, maar ik kan je verzekeren dat er ook het nodige denkwerk komt kijken bij het ontwerpen van een goed werkende moderne radiochip, die zonder handmatige afregelingen (afregelen is te duur) en zonder fatsoenlijke preselectie (alles wat verder gaat dan een lullig LC-kringetje met vaste afstemming is te duur) toch een goede ontvangst moet geven, ook al heb je dan duizenden transistoren tot je beschikking.