Weetjes gevraagd...

Hallo Elektronika kenners,

Op mijn eigen site wil ik een functie gaan aanbrengen waarin een aantal weetjes zijn opgesteld die gaan over elekronika.

Weet iemand een aantal leuke of handige weetjes uit de elektonika wereld?
Dit mag gaan over van alles , zolang het maar elekrtonika gerelateerd is, dus buizen, herstellen van radio's, mischien over ic-tjes, hoe omgaan met gereedschap, enz. :-D

Bij voorbaad dank,

Andy :-P

Reageer op dit bericht

718 keer gelezen

Andy,
Het wemelt van de weetjes in de rubriek "Tips en Trucs" daar vind je vast wel iets leuks ;-)
Overigens dat van kleur veranderen als je een bijdrage hebt geopend is gewoon een instelling van internet. Ik weet niet welke je gebruikt, Firefox of I.E.
Gr. Hans

Reageer op dit bericht

603 keer gelezen

Ik zal sowieso eens kijken bij tips en trucs, maar dat is wel een beetje plagiaat plegen. XD

Ik gebruik trouwens I.E. :-D

Andy

Reageer op dit bericht

583 keer gelezen

Ik gebruik zelf Firefox. Daar weet ik hoe ik het moet instellen: Extra>>opties>>inhoud>>kleuren. Firefox bevalt mij veel beter dan I.E. en is volgens mij veel sneller met alles. En veiliger. Probeer Firefox anders eens te downloaden, dan gaat er een nieuwe wereld voor je open :-P :-) http://www.mozilla-europe.org/nl/firefox/ Groeten, Hans

Reageer op dit bericht

613 keer gelezen

Hoi Hans,

Ben ik pertinent niet met jou eens. Firefox is net zo'n lek mandje als IE.
Gewoon de firewall goed instellen en een goede virusscanner gebruiken. ;-)

Qua instelling/gebruikersvriendelijkheid is het maar net wat je gewend bent.
In mijn ICT-wereldje ben ik ook deze strijd al eens tegengekomen, doch wist
Firefox IE niet te verslaan, maar ook omgekeerd,

Persoonlijk vind ik Firefox en crime. :-P

Groeten,
Paul

--
[image]

Reageer op dit bericht

457 keer gelezen

Laten we het maar gewoon over buizen hebben, vind ik prettiger en het forumbeheer vast ook. Anders begint het verhaal straks weer opnieuw. :-D :-D

Andy :-P

Reageer op dit bericht

439 keer gelezen

Hoi Hans,

Ben ik pertinent niet met jou eens. Firefox is net zo'n lek mandje als IE.
Gewoon de firewall goed instellen en een goede virusscanner gebruiken.

Qua instelling/gebruikersvriendelijkheid is het maar net wat je gewend bent.
In mijn ICT-wereldje ben ik ook deze strijd al eens tegengekomen, doch wist
Firefox IE niet te verslaan, maar ook omgekeerd,

Persoonlijk vind ik Firefox en crime. :-P

Dan toch nog een laatste, Konqueror, niet lek, en machtig stabiel.
Maar dat laatste kan er ook mee te maken hebben omdat het niet onder Raampjes draait. :-D :-D

Reageer op dit bericht

412 keer gelezen

KDE (de grafische schil waar Konqueror onderdeel van uitmaakt) is qua logheid en API toch wel een beetje vergelijkbaar met andere raampjessystemen

Sorry, kon het even niet laten.

Reageer op dit bericht

367 keer gelezen

KDE (de grafische schil waar Konqueror onderdeel van uitmaakt) is qua logheid en API toch wel een beetje vergelijkbaar met andere raampjessystemen

Sorry, kon het even niet laten.

Dat dan weer wel.
Maar als het eenmaal draait.......... :-D

Reageer op dit bericht

372 keer gelezen

Waarschijnlijk bij instellingen aangevinkt dat bij sluiten programma de cookies worden verwijderd en tijdelijke bestanden ?

Sander

Reageer op dit bericht

459 keer gelezen

De EL84 in de Blaupunkt Riviera H2154 wordt 97,5 C bij gebruik 1/2 volume.

Gisteren nog gemeten,

Reageer op dit bericht

560 keer gelezen

Die snap ik even niet...?!

Andy

Reageer op dit bericht

428 keer gelezen

Andy,

na een 1/2 uur met de temperatuursensor de tempoeratuur van het glas meten van die buis.

Was bezig met de riviera en ik zocht iets.
Kwam ik het meetsensortje tegen van mijn multimeter (deze kan temp meten)
Nog nooit gebruikt en dacht laat ik eens die buis meten hoe heet die wordt.

EN inderdaad loei heet.
De EABC80 wordt maar 42C op het glas.

Gewoon toeval jouw vraag en feit dat ik net daarvoor met die temperatuursensor heb zitten spelen.

Geeft wel aan waarom die versterker buizen eerder naar de knoppen zijn.

Je vroeg om weetjes,
wel hier heb je er 1

Volgens mij heeft nog nooit iemand werkelijk dit gemeten.

Reageer op dit bericht

417 keer gelezen

Hallo Maurice,

Is een leuk experiment. Ga ik zelf ook nog eens uitvoeren met het temperatuursnoertje van de Fluke 179. Ligt nu inderdaad ook nog netjes ingepakt.

Die dingen zijn tegenwoordig klein genoeg om eventueel zelfs ín de groene keramische U-weerstanden te prikken, weet je gelijk ook hoe heet die worden.

Eerlijk gezegd vind ik net wat minder dan 100 graden eigenlijk nog best meevallen.

Groeten,

Matthias

Reageer op dit bericht

427 keer gelezen

ben benieuwd wat een pl500 of een pl519 in een tv doet

Martin Deubel

--
Past het niet? Pak een hamer!

Reageer op dit bericht

398 keer gelezen

Dan zal de sensor wel smelten :-D :-D

Heb je gewoon een NTC er op of een metalen bolletje?

Andy :-P

Reageer op dit bericht

402 keer gelezen

Temperatuursensors werken over het algemeen met een thermokoppel.
http://nl.wikipedia.org/wiki/Thermokoppel

Reageer op dit bericht

382 keer gelezen

Weet iemand een aantal leuke of handige weetjes uit de elektonika wereld?
Dit mag gaan over van alles , zolang het maar elekrtonika gerelateerd is, dus buizen, herstellen van radio's, mischien over ic-tjes, hoe omgaan met gereedschap, enz.

Basiskennis is het belangrijkste.
Maak een link naar de de site van Matthias Meijer (nadat je hem om toestemming hebt gevraagd) en verwijs naar het voortreffelijke boek "Van het Electron tot de Super" dat daar is te downloaden.
De rest is van later zorg.

Reageer op dit bericht

472 keer gelezen

Een link maken naar de site mag uiteraard altijd.
Ik stel het minder op prijs als men het document eerst download en dan op een eigen site ter download aanbiedt zonder dat eerst te vragen.

Groeten,

Matthias

Reageer op dit bericht

455 keer gelezen

En terecht!
Gewoon eerst vragen en daarna (indien met toestemming) op je site plaatsen.

Groet,
Paul

--
[image]

Reageer op dit bericht

457 keer gelezen

En terecht!
Gewoon eerst vragen en daarna (indien met toestemming) op je site plaatsen.

Groet,
Paul

Dag Paul .... doe je dat ook met de schema's van RM.org die je op je site plaatst ?

Groeten ... Hugo Sneyers

Reageer op dit bericht

466 keer gelezen

Hallo Hugo,

Op mijn site site staat niets van RM.org.
Hooguit enkele schema's/doc's die hier gevraagd worden, die direct gelinkt zijn.
Tevens zijn al deze doc's dusdanig bewerkt dat ze niet meer als RM.org-document
herkenbaar zijn.

Als jij hier problemen mee hebt, moet je het zeggen. Dan stop ik er gewoon mee
om collega-hobbyisten op deze wijze te helpen.

Groet,
Paul

--
[image]

Reageer op dit bericht

460 keer gelezen

Hallo Hugo,

Op mijn site site staat niets van RM.org.
Hooguit enkele schema's/doc's die hier gevraagd worden, die direct gelinkt zijn.
Tevens zijn al deze doc's dusdanig bewerkt dat ze niet meer als RM.org-document
herkenbaar zijn.

Als jij hier problemen mee hebt, moet je het zeggen. Dan stop ik er gewoon mee
om collega-hobbyisten op deze wijze te helpen.

Groet,
Paul

Best Paul, wie ben ik om je daarmee te doen ophouden ?
Dat zou je eerder aan Ernst Erb moeten vragen maar ik denk dat je het antwoord daarop al weet!
Ik vond het gewoon frappant dat je reageerde op een posting en dat je stelde dat het niet meer dan normaal is dat je eerst toelating vraagt om iets op je site te plaatsen terwijl je het zelf zonder toelating doet en heel goed weet dat dit indruist tegen de regels van RM.org.
Dat je de schema's "onherkenbaar" maakt en vind dat het dan wel kan, vind ik maar een rare manier van denken.
Ik vergelijk het lidmaatschap van RM.org een beetje met een andere vereniging, bv NVHR; als je niet lid bent mag je niet binnen op de beurs, tenzij eenmalig als introduce, als je lid bent mag je wel altijd binnen en kan je met eigen ogen alles aanschouwen.
Zo zie ik het dus ook voor een nieuweling die op het forum om een schema vraagt; stuur hem dat schema via mail maar vertel hem erbij dat je het gehaald hebt bij RM.org en dat er daar nog veel meer te vinden is wanneer hij lid is. Als het echt die 20 Euro is die er teveel aan is dan moet die aanvrager de volgende keer maar wachten tot het schema ergens op een gratis site verschijnt.
Ed van der Weele heeft enkele dagen geleden de werking van RM.org nog uitgelegd maar door hetgene wat jij nu doet, dwarsboom je dat.

Groeten ... Hugo Sneyers

Reageer op dit bericht

411 keer gelezen

Dat zou je eerder aan Ernst Erb moeten vragen maar ik denk dat je het antwoord daarop al weet!

Dat valt nog te bezien. Het gaat hier om het recht op publikatie, de maker van de documentatie heeft in principe het alleenrecht om de documentatie te publiceren. Ernst Erb of Paul Brouwer hebben dit recht in principe niet, behalve wanneer ze hiervoor toestemming hebben van de maker. Ernst Erb heeft deze toestemming alleen verkregen voor een zeer beperkt aantal documenten.

Op de Siemens doc waar het hier om gaat vind je dan ook de volgende tekst:

[image]

Dit is een mededeling van de maker waarin zij ondermeer het recht op publikatie opeist.

In Nederland is het zo geregeld dat een uitzondering wordt gemaakt voor gebruik van teksten en afbeeldingen ten behoeve van eigen oefening, studie of gebruik zonder commercieel oogmerk, of ter toelichting bij het onderwijs, in alle gevallen met inachtneming van de wettelijke voorwaarden.

Bovendien is er een verjaringstermijn, in Nederland is deze gesteld op 70 jaar (hfst 3 van de auteurswet art. 37 t/m 42). Fabrieksschema's van voor 1938 kunnen in het algemeen legaal worden gepubliceerd, ook tegen betaling. De Belgische wetgeving bevat een gelijkwaardig artikel (art. 22, § 1, 5° auteurswet).

--
http://www.hupse.eu/radio

Reageer op dit bericht

413 keer gelezen

Hallo John .... dit is niet wat ik bedoelde met mijn antwoord, ik wijs er alleen maar op dat het als lid van RM.org niet de bedoeling is om schema's te downloaden om op een of andere manier verder te verspreiden. Bij het aanvaarden van het lidmaatschap staat te lezen dat de schema's enkel bedoeld zijn voor eigen gebruik.

Groeten .... Hugo Sneyers

Reageer op dit bericht

398 keer gelezen

Dat mogen ze niet eisen zolang het niet hun eigendom is. Overigens is de tekst correct. Ze weten dat het niet hun eigendom is en dekken zich op die manier in tegen gerechtelijke stappen.

Jan.

Reageer op dit bericht

386 keer gelezen

Hugo,

dergelijke teksten zijn inderdaad gebruikelijk, maar missen elke rechtsgrond.
Bijvoorbeeld (zie Forumservice):

"Bij wie ligt het auteursrecht van de teksten op het forum?
Door gebruik te maken van het forum doet u automatisch afstand van het auteursrecht op de door u geplaatste teksten. Met andere woorden, het auteursrecht ligt dan bij het Nederlands Forum over Oude Radio´s."

Dit is net zo iets, het auteursrecht berust volgens de wet bij de auteur, en kan helemaal niet op deze wijze worden overgedragen. Het gaat eigenlijk gewoon om bluf (iets zeggen waarvan je niet weet of je het kunt waarmaken).

--
http://www.hupse.eu/radio

Reageer op dit bericht

389 keer gelezen

Dat zegt in principe niet zoveel, zoals de 2 heren boven mij ook al constateerden.

Wat echter wel het geval is: Degene die een werk bewerkt (inscant, leesbaar maakt, overschrijft desnoods) heeft de auteursrechten op die bewerking. Dit zou eventueel wel problemen tussen radiomuseum.org en degene die dit werk verder verspreidt kunnen geven.

Reageer op dit bericht

368 keer gelezen

Hallo Jan, John en Maarten

Gerechtelijk zal het allemaal wel geen kwaad kunnen maar daar gaat het mij helemaal niet om!

Matthias Meijer schreef: "Een link maken naar de site mag uiteraard altijd.
Ik stel het minder op prijs als men het document eerst download en dan op een eigen site ter download aanbiedt zonder dat eerst te vragen."
Als ik nu TOCH de documenten van Matthias zou kopieeren en op mijn eigen site plaatsen heeft Matthias geen poot om op te staan .... maar ... zoiets doe je toch niet??
Dus vind ik dat, als je bij een vereniging gaat (RM.org) en daar stelt men dat de schema's voor eigen gebruik zijn ... dan hou je je toch daaraan?
Dat Ernst Erb geen poot heeft om op te staan als je de schema's toch verder verspreidt kan heel goed zijn maar is dit fair?

Groeten ... Hugo Sneyers

Reageer op dit bericht

351 keer gelezen

Het is veel eenvoudiger.

Schema's claimen is onzin, is niets van iemand bij buiten de maker.

Wat wel zinloos is vervolgens met andersmans spullen te gaan pronken.
Alsof het van jouw is.

Dat is pas irritant.

Als je enige tijd steekt in het scannen, bewerken, samenvoegen etc en dat op je site plaatst is het verdomd storend vervolgens die op andere sites tegen te komen alsof het van die sitemaker Is.
Daar ligt het zwaartepunt.

Plaats een link ben je klaar en weet iedereen waar het vandaan komt.
Of vermeld is van die of die.
Kijk naar schema's
Vind je bv op diverse sites en dan betreft het nog slechte kopieen ook nog eens.
Dan is het ronduit Dom om die vervolgens je eigen webruimte daarmee te bevuilen.

Zo ook met komplete teksten plat kopieren en op je site zetten.
Wat is daar nu de zin van.

Wees creatief en maak zelf eens wat.
Ga zelf eens een boek scannen of zo, dan snap je het werk.

Overigens kun je PDF doc beveiligen tegen bewerken.
Maar soms weer storend als dat te scherp staat en je niet eens kunt printen.

Maar meeste zijn te lui om uit hun ogen te kijken en plaatsen lappen tekst en scans met vervolgens het idee dat ze zelf die moeite gedaan hebben.

Pronken met andermans veren noemen ze dat.

Inderdaad niets tegen te beginnen.

Laat het mij verder koud als ik scan's foto's en dergelijk op het net tegen kom
die van mijn site afkomen, vind het prima.

1 Maar...als het verkopen betreft en zie ik bv mijn foto daar staan.
Mailtje naar plaatser stee vast de opmerking had geen digicam ter beschikking.

Kijk je later ziet dat toestel er in werkelijkheid veel beroerder uit.
Dat is dan weer wel erg.

Volgens mij mag het niet eens bv op schema's jouw naam te zetten.
Maar laten we niet te veel zeuren daarover straks staat Philips/siemens/telefunken op de stoep en claimd dat de schema's moeten worden verbannen :-(

Van mij mag je mijn hele site kopieren, leeg lurken, is mij om het even.
Verbeter dan wel de foutjes hier en daar:-P
Als iemand dat zinvol vind.....
Ik zie het nut niet.

Reageer op dit bericht

375 keer gelezen

Voor het domweg kopiëren van andermans inspanning, ook al betreft het slechts ingescande documenten, om daarmee goede sier te maken heb ik geen goed woord over.
Als daarbij zelfs nog wordt vermeld dat de kenmerken van de gescande documenten zorgvuldig worden verwijderd voordat deze worden gepubliceerd, doet dit helemaal de deur dicht.
Dat het copyright niet bij de eerste aanbieder van de documentatie berust doet in zo'n geval niet terzake. Hier is eenvoudig weg sprake van plagiaat. Mogelijk niet in de zin der wet, maar er bestaat ook nog zoiets als goed fatsoen.
Dat fatsoen hier volledig ontbreekt is mij wel duidelijk.

Reageer op dit bericht

362 keer gelezen

Ik beweer juist dat hij wel een poot heeft om op te staan... Overigens als ik schema's inscan met veel moeite vind ik ook niet dat anderen er zonder bronverwijzing goede sier mee moeten gaan maken, dus ben het met je eens.

Reageer op dit bericht

355 keer gelezen

Ik denk dat we het nu wel weten over die schema's of andere shizzel van andermans site :-|
Gewoon aan iemand vragen of je iets mag kopieren en klaar.... Niet te moeilijk doen!!! :FIR:

Andy :UD:

Reageer op dit bericht

348 keer gelezen

Hoi Paul ,

quote ding:
Gewoon eerst vragen en daarna (indien met toestemming) op je site plaatsen

Naar aanleiding van deze stelling ten op zichte van derden met betrekking tot het lenen door derden
van de site van "Matthias" (&CTD LTD haha)items ,
en de door hem gewenste verzoekstelling daarin .......
vervolgens de m.i. logische vraag , door Hugo, bij Morg plundering ...
konstateer ik dat die vraag (doe je dat ook zo bij morgding)
NIET beantwoord is .....
gevraagde en allerlei drie-den vermeien zich in de plots opgeworpen vraag mbt
auteursrechten etc etc ....

de eenvoudige vraag "doe je dat ook bij Morg " ...een ja of nee is toch voldoende antwoord ???
DAN kunnen we es FF lekker verder ....zeuren en zaniken ,
want inderdaad ??? WIE ......
ikzelf neig naar alles vrij maar zou wel de balen van hebben dat iemand
zonder vermelding , mijn laagdrempelige ..drempel dus omzeild om de Popie Jopie uit te hangen.

groet Huub

Reageer op dit bericht

379 keer gelezen

Dat doe ik ook niet zomaar. Als ik iets van anderen op mijn site zet is het altijd met link, zodat mensen ook kunnen zien waar het vandaan komt, en dus zo ook DIE site kunnen bezoeken. Zo helpen we elkaar :-D Anders pleeg ik fraude :-P

Andy :-P

Reageer op dit bericht

410 keer gelezen

Ik heb op mijn site een link gezet van uw site, zo kunnen mensen ook de hele site zien...

Bij een link op mijn site zet ik ook altijd een omschrijving. Wat is een passende omscrijving bij de site van Matthias?

Andy :-P

Reageer op dit bericht

413 keer gelezen

Weet iemand een aantal leuke of handige weetjes uit de elektonika wereld?
Dit mag gaan over van alles , zolang het maar elekrtonika gerelateerd is, dus buizen, herstellen van radio's, mischien over ic-tjes, hoe omgaan met gereedschap, enz.

Gereedschap:
Gebruik gereedschappen waarvoor ze zijn bedoeld. Als simpel voorbeeld een schroevendraaier. Deze worden HEEL vaak mishandeld.
Een schroevendraaier moet precies passen in de kop van de schroef. Als de schroevendraaier niet goed past - er mag geen speling zijn te voelen als je hem in de schroefkop voorzichtig heen en weer beweegt - beschadig je niet alleen de schroevendraaier, maar ook de schroefkop.
Met "kruiskop"schroeven is het helemaal oppassen geblazen; er zijn echte kruiskopschroeven (Phillips), en Pozidrive schroeven. De Pozidrive schroeven zijn te herkennen aan kleine streepjes tussen de vier inkepingen in de schroef. De Pozidrive schroevendraaier heeft tussen de vier ribben een extra rib die iets korter is.
Gebruik je een Phillips schroevendraaier in een Pozidrive schroefkop dan is er een grote kans dat je zowel de schroef als de schroevendraaier vernielt.
Omgekeerd geldt vanzelfsprekend hetzelfde.

Tangen: alleen gebruiken om iets vast te houden of te buigen, bijvoorbeeld een draadje. Gebruik ze nooit om een moer aan te draaien. Daarvoor zijn steek-, ring-, pijp- en doppensleutels.

Over goed gebruik van gereedschap zijn boeken vol te schrijven, maar het aller belangrijkste gereedschap is je verstand. Als iets niet past, is het er niet voor gemaakt. Gebruik het dan ook absoluut niet. Je kan er alleen maar schade mee aanrichten.

Voor meetinstrumenten hanteer je de regel "weet wat je meet". Een Ampèremeter die je direct in het stopcontact steekt gaat in rook op. Na de - hopelijk - eerste keer, zal je dat niet nóg een keer doen.

Basiskennis, dat is hetgeen waar het om draait.

Reageer op dit bericht

465 keer gelezen

Komen er zeker op :-D ( Met als dank aan.... ED van der Weele) :-P

Andy :-P

Reageer op dit bericht

423 keer gelezen

RSS Feed van deze thread

Nederlands Forum over Oude Radio's

Weetjes gevraagd... (Algemeen)