Schema /93 uitvoering van de 17TX210a /93 (Gezocht)

door Jan Bus , Amersfoort, 09.04.2018, 19:06 (2425 dagen geleden) @ Erik
Bewerkt door Jan Bus, 09.04.2018, 19:27

Het is haast ondoenlijk om metingen te doen aan de video-eindtrap aan de hand van de waarden in het schema. Je weet namelijk niet hoe er gemeten is. We weten dat het ingangssignaal tussen rooster en kathode een waarde van 3-2,5= 0,5 volt heeft en het uitgangssignaal dat de kathode van de beeldbuis aanstuurt 14 volt is. Dat betekent een versterking van 14/0,5= ca 28x (lijkt me rijkelijk veel voor een EF80 als breedbandversterker, maar niet onmogelijk)en 14 volt is niet voldoende voor een contrastrijk beeld. Er staat ook niet vermeld bij welke schermroosterspanning er gemeten wordt; alleen dat de contrastregelaar een zeer groot regelbereik heeft (25 -200 Volt). Door de spanningsval te meten over de kathode-weerstand R64 van 120 ohm kun je zien hoeveel anode- en schermroosterstroom de buis EF80 trekt. Doe dat eens bij verschillende standen van de contrastregelaar.
Als ik echter de foto bekijk dan zie ik een beeld met sterk overstuurd signaal, maar wel een contrastrijk beeld. Dat kan er op wijzen dat er toch voldoende versterking is. Of je voert een te sterk signaal toe of de AVR (Automatische VersterkingsRegeling) werkt niet goed. Ga eens meten aan de video-eindtrap zonder signaal. Zie je dan sneeuw op het scherm dat in sterkte te regelen is met de contrastregelaar?

Nog een opmerking over de ingangssignalen die in het schema staan aangegeven bij de HF, MF en video-trappen. Wat beoogt Philips hiermee? Is het een indicatie voor de gevoeligheid van het toestel? Dat bij 20 - 30 uV aan de antenne-ingang een signaal van 14 Volt op de kathode van de beeldbuis verkregen kan worden? 20 -30 uVolt is volstrekt onvoldoende voor een bruikbaar beeld (zeer veel ruis). Je hebt 200 - 300 uV volt nodig voor een bruikbaar beeld (met sneeuw); 500 uV voor een ruisvrij beeld.

Groet, Jan