Nederlands Forum over Oude Radio's

Onafhankelijk medium voor liefhebbers en verzamelaars van buizenradio's en gerelateerde zaken

Terug naar hoofdpagina

Lineair

Hallo allemaal,

Op MP een bx700a gekocht, ziet er van buiten niet uit, lange tijd dienst gedaan als bloempot-bijzettafeltje en het luidsprekerdoek is gerafeld, misschien dat de huiskat plezier heeft gehad.

De achterkant is van de duitse kapella versie en de schaal is, denk ik van de bx600A, zonder FM.
[image]

Maar wat betekenen de volgende foto's.
[image]
Geen papieren plaatje met het typenummer maar BX700A-452 erboven gestanst en nummer 19 waar het papiertje hoort te zitten.

[image]

AFBR erin gebrand lijkt het wel, heb een vorige discussie gelezen, ook van een bx700a. Zou afbraak moeten betekenen!!!.
[image]
Wat is de betekenis van het nummer 19 hier en ook waar het typeplaatje moet zitten??
[image]
Vrijgeef ond. !! misschien een chassis dat niet door de controle kwam en weggegeven is!!
[image]
Waar was dat schuine steuntje voor op de zijkant? Op foto's van andere bx700a nog niet gezien . Er heeft iets op gemonteerd gezeten en het lijkt origineel van de fabriek.

Wat voor soort antenne hoort hierbij. Radio kwam met een ouderwetse stekker en twee einden draad die aan elkaar zaten.

Het goede nieuws:
Ratel condensator verwisseld, koppelcondensators gewisseld, drie losse kontakten gesoldeerd en de Lange en middengolf werken. Korte golf nog niks daarom mijn vraag over de antenne.
Een paar teerknollen verwisseld waar ze over hoge spanning staan. Verbaasd dat ze maar heel weinig verlopen zijn (nog nooit meegemaakt)dus laat ze eerst maar even zitten.
[image]
Het chassis ziet er eigenlijk heel goed uit.

FM doet nog niets, de spanningen zijn iets te laag maar ik meet wel spanningen waar deze horen te zitten op de FM buizen (4 maal EF42 en 2 maal EB41). Ik denk dat ik moet investeren in "nieuwe" buizen. De EF42 buizen zijn niet dezelfde dus ik neem aan dat hij het gedaan heeft op FM en dat buizen zijn verwisseld.
Ik weet dat dit de eerste Philips FM radio was dus mijn verwachtingspatroon is laag voor het kunnen van de FM op deze radio.
Maar wel leuk om aan de praat te krijgen.

MVG
Frans Maessen

Reageer op dit bericht

1530 keer gelezen

Het heeft er alle schijn van dat dit toestel niet via de weg naar de wederverkopers de fabriek heeft verlaten.
Ik heb zo een toestel zonder typeplaatje/sticker ook wel eens gehad.
Mijn toestel behoorde een metalen plaatje te hebben met klinknagels bevestigd. De klinknagels waren keurig geplaatst, maar geen plaatje. Wel potlood aanduidingen.

Waarschijnlijk door de fabriek als testmodel, afkeur, of uit de personeelswinkel afgestoten. Hierdoor geen typeplaatje, waardoor er ook niet een aanspraak op garantie achteraf kon gelden.

Leuk toestel! :-D

--

van \'caveat emptor\' tot \'luctor et emergo\' nr : 101

Reageer op dit bericht

1487 keer gelezen

Geweldig mooie vondst.
Een kennelijk BX700A-19

Feitelijk een BD700A
Deze heeft die extra spoel op dat losse stuk ijzer.
Er is dus heden wat schematisch aangepast, zo te zien aan de afdruk heeft die spoel er wel degelijk gezeten.

Pas ook heel god op bij vervangen onderdelen.
Schema's zijn over de periode op punten FOUT en Gewijzigd!

Dus alles 1:1 vervangen, anders heel goed documentatie nazien.
O.a. de service bladen, wijzigings bladen etc.

Foto BD700A op buizenradioclub forum.
[image]

Reageer op dit bericht

1516 keer gelezen

Ik kan alleen bedenken dat het S35 zou moeten zijn.
De BD700A heeft betreft spoelen exact identiek aantal.
En ik mis de S35 midden onder chassis voorzijde bij de foto BD700A dus vermoed dat het die betreffende spoel is.

Dus kijk in jouw toestel onder op chassis of die S35 bij jouw gemonteerd zit.

EDIT: Ik lees ..De achterkant is van de duitse kapella versie...
Dus dat kan dan kloppen die spoel houder voor de BD700A.
Tja Abraak- afvloei = hier samen raapsel van wat inkompleet toestel.
Mogelijk met kennis naar een revisie -19 omgebouwd daar mogelijk wat mis was met het toestel.
Betreffende kennis was destijds natuurlijk aanwezig bij de nodige Philips medewerkers.
De meeste waren natuurlijk zelf niet in staat om dergelijk toestel zomaar regulier
in een winkel aan te schaffen.
Denk destijds toch een tros bezit dat deze mee naar huis kon voor een heel zacht prijsje!
Wat avondjes rommelen en vast een werkend toestel.
Of schaaltje destijds al "geregeld" is ivm ontbreken daarvan of veel later eens gesneuveld... Mooi verhaal.

[image]

Reageer op dit bericht

1462 keer gelezen

Hallo Maurice,

Hier de foto, het ziet er precies uit zoals het schema van de BX700A. Alles wat ik tot nu toe gezien heb is van het BX700A schema. Misschien had Eindhoven kale chassis geregeld uit de Duitse fabriek?

[image]

bedankt voor het meedenken.

Frans

Reageer op dit bericht

1467 keer gelezen

Misschien had Eindhoven kale chassis geregeld uit de Duitse fabriek?

Opzich kan dat, maar er zijn geen aanwijzingen voor en het ligt ook niet onmiddelijk voor de hand. Sterker nog, hebben Duitse chassis wel een verdiepte plek voor de typesticker? Alleen de achterwand is interessant wat dat betreft. Die heeft dus Duitse opdrukken?

Reageer op dit bericht

1450 keer gelezen

Hallo Maarten,

Voordat ik hem kocht had ik al gezien dat de achterkant misschien van de BD700 moet zijn geweest. Hier de foto.
[image]

Interessant om te weten dat het nummer 19 voor scandinavie is geweest.

mvg
Frans

Reageer op dit bericht

1486 keer gelezen

Nummer 19 is bij jouw toestel vrijwel zeker het serienummer. Dat schreef ik in mijn reactie op Maurice misschien niet duidelijk genoeg, staat wel ergens onderaan. Een dergelijk laag nummer zou prima kloppen met een proefserie die na afloop naar de afbraak gaat.

Alleen als het met een - of / achter het typenummer (chassisstempel of op typesticker) staat, is het een uitvoeringsnummer (voor bestemming Zweden).

Wat betreft de achterwand, dat is een interessant geval. Er staat een Nederlands codenummer op, dat blijkt bij in Duitsland gefabriceerde exemplaren ook zo te zijn. Er is dus op een of andere manier samengewerkt.

Reageer op dit bericht

1458 keer gelezen

Een kennelijk BX700A-19
Feitelijk een BD700A

Volgens het chassisstempel geen van beiden, ook gewoon 452kHz. -19 is voor scandinavie met opzich wel dezelfde MF, BD of -22 is voor Duitsland met doorgaans een andere MF.

Ik neem aan dat je aan 19 denkt vanwege het serienummer?

Reageer op dit bericht

1463 keer gelezen

Nee omdat de handopschrift verwijst naar de -19 versie
zie 4e foto 1e bericht.
Duidelijk een totaal ander handschrift als geheel links
de "Vrij geef "tekst.

Serienr 19 lijkt me wat overdreven laag, ja er is 19 ook ingeslagen.
Of dat enig verband houd??

Mogelijk dat de nieuwe bezitter wijzigingen heeft aangebracht.
bv naar een -19 versie.
Immers toestel is niet voor niets naar de "Afbraak" gegaan.
Niet omdat het zo'n goed toestel was tbv verkoop.
Toch?

Gezien ook verwijdering van de S35 spoel van de "Drossel" houder.
Lijkt het mij daar ik die positie alleen vind bij de BD700A toestellen.

Blijkt nu deze onder chassis geplaatst te zijn.
Zie deze bijdrage

Een geoefend oog kan beoordelen of deze daar later is geplaatst.
Volgens BX700A-00 hoort die S35 inderdaad onder chassis te zitten.

Documentatie BD700A geeft aan dat deze op de "Drossel Halterung"
gemonteerd zit op exact dat lege stripje =>Zie servicedoc BD700A positie 36.
En dat klopt dan met de BD700A van Bert Knoop.
En de afdrukken op dit toestel op dat plaatje is het 100% zeker dat daar die spoel
gezeten heeft.

Ik kan nu geen foto's onderzijde BX700A zien of bedrading klopt met de periode.

Altijd leuk die puzzel toestellen.

Reageer op dit bericht

1463 keer gelezen

Hallo Maurice, Maarten , Bert en andere liefhebbers.

Ik zal eens kijken met mijn ongeoefende oog of ik tekenen kan vinden of die S35 later geplaatst is.
In de tussentijd ook geluid op de korte golf nadat ik, denk ik, een los contact vanaf de variabele condensator naar een van de spoelbussen gesoldeerd heb.

FM krijg ik nog helemaal niks uit. Als ik overschakel met de GRAM/AM/FM schakelaar van AM naar FM wordt het uiterst still. net of er niets geschakelt wordt. Zal mijn oog eens over de schakelaar en draadjes laten glijden. Heb de EF42 ondeling eens verwisseld en ook de EB41, maar het blijft stil. Pootjes schoongemaakt, etc maar niets.
Misschien toch maar een stel lampen kopen.

Het chassis ziet er eigenlijk heel goed uit maar het aantal losse contacten, 4 tot nu toe, is toch wel meer dan ik had verwacht. Ook het soldeerwerk is een beetje iffy plaatselijk. We blijven zoeken, meten en kijken.

mvg
Frans

Reageer op dit bericht

1494 keer gelezen

Zet eens een audiobron, over C104, dan weet je of de ingangsomschakeling van je versterkergedeelte naar FM omschakelt. je zou op dit punt ook ruis waar moeten nemen met een signaaltracer.

--
Cees PA1DBA

Reageer op dit bericht

1462 keer gelezen

Hallo Cees,

Radiobron over C104 gezet en als ik naar FM schakel komt het geluid door. Dus we kunnen de schakelaar afvinken. Bedankt weer een trucje geleerd.

Ik heb een zelfgemaakte signaaltracer maar daar bromt alles, dus dat wordt het niet.

Het geluid via de grammofoon aansluiting en via de FM schakelaar zoals geprobeerd komt heel mooi door, geen ruis of niks.

LG, MG, KG wel met een bak ruis.

FM stil als maar stil kan zijn.

mvg
Frans

Reageer op dit bericht

1454 keer gelezen

Alvorens met sloop breek en uitwisselwerk te beginnen gaan we de FM strip even testen.

Daarvoor hebben we geen signaal gever nodig, want elk stukje draad is dat, gewoon uit de lucht opgepikt.

Hang het stukje draad aan 1 kant aan het stuurrooster g1 van de 2e MF - wat horen we, ruis, rommel - dan werkt deze, al is het misschien niet optimaal. als dat zo is dan

Hang het stukje draad aan de g1 van de 1e MF - wat horen we, ruis en rommel dan

Hang het stukje draad aan de g1 van de mixer oscillator, dit kan er toe leiden dat de osc afslaat, dus kan deze trap beter getest worden met de 2e radio, horen we de osc frequentie, die is 10,7 + de afgestemde frequentie (ongeveer, even zoeken op de 2e portable FM radio.)

Hebben we ruis en rommel uit de 2 MF trappen gehoord en werkt de oscillator, dan toch maar even een draadje aan g1 van de 1e VHF buis, wat horen we.

Uiteraard kijken we met een multi metertje of er anode en g2 spanning op de 4 buisjes staat.

Kortom, met simpele middelen komen we een heel eind om te bepalen welke trap een fout vertoont.

Vervelend wordt het als alles ontregeld is, als iemand aan de afstemkringen heeft gedraaid.

Reageer op dit bericht

1456 keer gelezen

Hallo Ruud,

Bedankt voor de hulp, hier kan ik wat mee. Zal wel zondag worden voor ik tijd heb om in de kelder te duiken.

anode and g2 spanningen had ik al gemeten en spanningen waren aanwezig, alleen een beetje te laag.

hou je op de hoogte.
mvg
Frans

Reageer op dit bericht

1453 keer gelezen

Controleer eerst eens of de oscillator het wel doet met 2e radio, dat is het makkelijkst.
Lage spanning kan afslaan veroorzaken.

Reageer op dit bericht

1448 keer gelezen

Hallo Ruud en andere radio vrienden,

Vanmorgen alle anode en G2 spanningen gemeten. Allemaal prima volgens documentatie. Heaters allemaal 6.4 Vac.

geprobeerd een draad aan G1 van de MF buizen te hangen maar geen gehoor in de luidspreker.

Had gisteren een handvol NOS buizen gekocht in Olen. 4 maal EF42 en 2 maal EB41 erin gezet en FM kwam prima door over het hele bereik. Kon een paar minuten genieten voordat het volume langzaam wegzakte tot er niets meer te horen was. Aantal Watts bleef ongeveer 84 W.

Een paar keer af laten koelen en buizen verwisselen, een (van de oude) EF42 kapot/doet niks. Vanmiddag EB41 een voor een wisselen om uit te vinden welke kapot is.

[image]

Foto niet helemaal duidelijk maar de voetjes voor de beide EB41 buizen waren wel een beetje zwart, die heb ik zo goed als mogelijk schoongemaakt zonder beter resultaat (volume zwakt af na een paar minuten).

Wat ik me nog kan bedenken:
1. Anodespanningen toen ik begon waren perfect maar later was die lager, zal vanmiddag de anodespanning bekijken of die samen met het volume inzakt.
2. Als er nog teerknollen in het FM gedeelte zitten dan zijn die misschien de oorzaak van het probleem.
3. Kunnen de gelijkrichtbuizen misschien minder leveren als ik de FM bijschakel?

Het goede nieuws is natuurlijk dat hij prima speelt en ik een hoop oorzaken af kan vinken, nu het laatste stap(je) nog hoop ik.

iedere hulp is welkom.

mvg Frans

Reageer op dit bericht

1473 keer gelezen

Die rechter is wel erg zwart.
Bedenk hoe de 2e laag er uit ziet.

Mogelijk nog meer verkoolt en kool
is een geleider hoog ohms.

nogmaals zoals aangegeven de stappen uitvoeren
en id afvinken.

Tijdafhankelijke fouten zijn lastig maar te vinden door systematisch te werk te gaan.

Reageer op dit bericht

1481 keer gelezen

Een feit is dat de ontvanger het doet met nieuwe buizen, maar er mee stopt, feit is dat anode spanningen inzakken, dat betekent volgens mij dat de voeding niet in orde is, slijtage gelijkricht buizen.

Wat ook kan is dat de eindtrap teveel stroom gaat trekken door lekke koppel C, 2 x 33000 p in dit geval uitkijken voor schade uitg trafo. Overigens moet dan het geluid vervormen.

Door de mindere buizen en 1 defect deed de FM niets in de oude buizen bezetting.
Wellicht was de defecte de 2e MF ??

Reageer op dit bericht

1454 keer gelezen

Kan van alles zijn.
ook voedings elkos.

Kortom ook hier geldt weer
eerst fouten oplossen dan vervangen.

Door maar lukraak wat zooi te vervangen
weet je niet waar het fout gaat cq de fout zit.

Meten.
Je meet spanning OVER weerstanden en je weet de stroom er door.
Geeft EEN indicatie waar fout kan zitten.

Als voor de elko 200mA loopt en er na 100mA dan lekt die elko 100mA.
0= 200mA-100mA-100mA

Stromen in en knooppunt zijn opgeteld altijd NULL.

Maar goed vervang hele zooitje maar met de hoop dat plotseling de fout weg is of.... er 3 fouten bij gekomen zijn.

Als toestel na reparatie! werkend is kun je overgaan op verbetering cq buizen vernieuwen.

Reageer op dit bericht

1439 keer gelezen

Hallo Ruud en Maurice en anderen,

Voordat ik om hulp vroeg had ik al C48/49 de koppelcondensatoren en de twee C73/74 over de anode van de eindbuizen al verwisseld. Dat wordt hier ook meestal aangeraden.
Toen de grammofoon ingang geprobeerd en de versterker deed/doet het echt prima.
C13 had ik ook al vervangen.

Wat me opviel toen was dat de teerknollen eigenlijk nog best wel goed hun waarde behouden hadden, 20 to 50 % over de originele waarde, wat me deed besluiten om de rest even te laten zitten.

Gisteren, na het langzaam zachter worden van het volume eerst de grote teerknollen uit het FM gedeelte verwisseld, een voor een, waardes minimaal 50% meer en sommige 100%.

Aangezet en de FM geprobeerd terwijl ik de spanningen over de FM buizen in de gaten hield. Geluid kwam terug als ik de meetpen aan de anode and de G2 van de eerste EF42 aanraakte?????

Toen heeft hij een half uur prima gespeeld. En de spanningen bleven goed. Misschien slechte contacten van de buizenpennen of soldeersels.
We kijken straks verder wat ik wijzer kan worden.

mvg
Fras

Reageer op dit bericht

1477 keer gelezen

Wat me opviel toen was dat de teerknollen eigenlijk nog best wel goed hun waarde behouden hadden, 20 to 50 % over de originele waarde, wat me deed besluiten om de rest even te laten zitten.

Gisteren, na het langzaam zachter worden van het volume eerst de grote teerknollen uit het FM gedeelte verwisseld, een voor een, waardes minimaal 50% meer en sommige 100%.

mvg
Frans

Frans,

vraagje : Hoe meet je de teerdotten? In principe verlopen die bijna niet van waarde, maar de isolatie gaat achteruit. Bij sommige meetmethodes heeft het lek invloed op de capaciteitsmeting, waardoor je tot een verkeerde conclusie komt.(vandaar mijn vraag) Papiercondensatoren waar (bijna) geen spanning over staat kunnen meestal nog mee.(omdat het lek daar weinig invloed heeft). Die waar een zekere spanning over staat moeten er bijna altijd uit.

groeten

Kris

Reageer op dit bericht

1452 keer gelezen

vraagje : Hoe meet je de teerdotten?

je kunt dit natuurlijk vragen, er zijn echter al vele forumpagina's met halve en hele onwaarheden over volgeschreven.

De toename van de capaciteit is niet te meten met de meeste digitaal werkende capaciteitsmeters, of is veel kleiner dan deze meters aangeven. Het meten hiervan met zo'n meter heeft dus weinig tot geen zin. Er bestaan meters die dit wel kunnen, op dit forum is dit uitgebreid besproken maar dat betekent nog niet dat mensen dat ook zo doen.

Paraffinecondensatoren bevatten paraffine, sterker nog, het diëlectricum hiervan bestaat uit paraffine. Paraffine is hygroscopisch, d.w.z. het trekt binnen enkele dagen vocht aan. Vocht veroorzaakt een toename van de lek, een toename van de capaciteit en een toename van de verliesfactor.

Een praktisch advies m.b.t. de omgang met paraffinecondensatoren is al 10-tallen malen gegeven, ik zal het nog een keer herhalen. Vervang preventief de volgende 3 paraffinecondensatoren:

- koppelcondensator richting eindbuis (C48, C49)
- Boucherotcondensator alleen wanneer deze met de nul is verbonden (C73, C74)
- ratelcondensator (C13)

Preventief wil zeggen "voordat je het toestel op het lichtnet aansluit"

Laat de volgende soorten zitten:

- koppelcondensatoren richting andere buizen dan eindbuizen
- ontkoppelcondensatoren
- tooncondensatoren

Start vervolgens het toestel op, meet de anodestroom van de eindbuis en alle gloei-, anode- en schermroosterspanningen. Noteer de meetresultaten en trek je conclusies. Noteer je conclusies, ook wanneer het er slechts 1 of 2 zijn.

Tot zover de omgang met paraffinecondensatoren.

--
http://www.hupse.eu/radio

Reageer op dit bericht

1452 keer gelezen

hallo John, Kris en all anderen,

John, Je bent de roepende in de woestijn maar ik lees je commentaar woord voor woord.

Quote:Een praktisch advies m.b.t. de omgang met paraffinecondensatoren is al 10-tallen malen gegeven, ik zal het nog een keer herhalen. Vervang preventief de volgende 3 paraffinecondensatoren:

- koppelcondensator richting eindbuis (C48, C49)
- Boucherotcondensator alleen wanneer deze met de nul is verbonden (C73, C74)
- ratelcondensator (C13)

Dit is precies wat ik heb gedaan dus blijf schrijven, ik leer er een hoop van.

Wat betreft het meten van teerdotten. Ik meet die met de multimeter die ook condensators kan meten. Simpel maar waar en ja ik kan niet meten of en hoeveel ze lekken. Maar als ze zeventig jaar oud zijn mogen ze van mij met pensioen. Ik heb wel een paar radios gehad waarvan de spanning laag was. En na teerdotten (en elektrolitische c's) vervangen kwam die weer omhoog dus lekken deden/doen ze.

Bedankt en mvg

Frans

Reageer op dit bericht

1497 keer gelezen

Ik meet die met de multimeter die ook condensators kan meten. Simpel maar waar en ja ik kan niet meten of en hoeveel ze lekken.

Ik heb een aantal van dat soort meters beproeft, je kunt daarmee geen goede resultaten boeken, echt niet.

Alle condensatoren lekken, hebben een bepaalde capaciteit en hebben een bepaalde verliesfaktor, maar wanneer het gaat om paraffinecondensatoren kun je dit niet vaststellen met dit soort meters.

Meet dus vlak na het opstarten van het toestel de anodestroom van de eindbuis en meet de genoemde spanningen, en trek je conclusies. Dit voorkomt dat je van alles gaat vervangen. De rest is namelijk ook 70 jaar oud.

roepende in de woestijn

goed gezegd!

--
http://www.hupse.eu/radio

Reageer op dit bericht

1463 keer gelezen

Toch vind ik de capaciteitmeting van een redelijke digitale universeelmeter ruimschoots toereikend om de bruikbaarheid van een condensator te bepalen.
Sluit je een gezonde condensator aan geeft de meter ongeveer de waarde van deze condensator aan.
Zo'n meter meet natuurlijk de reactantie,deze wordt als capaciteit omgerekend aangegeven.
Lekt de condensator nu wordt de reactantie kleiner wat resulteert in een te hoge capaciteits aangave.
Nu weten we dus dat deze condensator in het vuilnisvat kan,laat dat nou eigenlijk het enige wezen wat ik wilde weten!

Henk

Reageer op dit bericht

1448 keer gelezen

Zo'n meter meet natuurlijk de reactantie

dat is nu zo'n halve waarheid waar ik het al over had. Jammer genoeg ga je niet in op de vraag hoe je bent gekomen tot je conclusie..

Men meet met zo'n "capaciteitsmeter" meestal met een hoge meetfrequentie (steile flanken in het tijdsdomein), waardoor de zelfinductie van een rolcondensator een veel te grote rol gaat spelen. Zoals bekend gaat het bij historische radiotoestellen niet zelden om rolcondensatoren.

Lekt de condensator nu wordt de reactantie kleiner wat resulteert in een te hoge capaciteits aangave.

dat is theorie, helaas van de koude grond. Bij een meetspanning van b.v. 5 volt (komt veel voor bij digitale capaciteitsmeters) is de parallelweerstand van een normale paraffinecondensator in meer dan 95% van de gevallen groter dan 2 Mohm. Je kunt dit eenvoudig nameten met dezelfde multimeter, zet 'm daartoe in de stand "weerstand".

Een condensator van 1000 pF heeft bij een meetfrequentie van 10 kHz een reactantie van bijna 16 Kohm. De 2 Mohm die dan parallel zou kunnen staan kan in de praktijk dus geen enkel probleem zijn (m.a.w. is te verwaarlozen).

Voor condensatoren met een hogere capaciteit dan 1000 pF is de situatie uiteraard niet anders.

In de praktijk maakt men bij het herstel van historische toestellen een z.g. "afweging". Je kan natuurlijk altijd alles vervangen (conform de heersende "ouwe meuk" theorie), of nooit iets vervangen (z.g. "museumkwaliteit" ). Een verstandige afweging is waarschijnlijk beter, er bestaan gelukkig voor radiotoestellen al jaren een paar handige vuistregels op dit gebied.

Henk, iedereen repareert natuurlijk volgens de eigen inzichten. Maar het leuke van een discussieforum is dat je je ook eens verdiept in de gedachten van een ander.

--
http://www.hupse.eu/radio

Reageer op dit bericht

1463 keer gelezen

Frans je moet bij reparatie onderscheid kunnen maken bij problemen.

Als een condensator die 1M ohm lek is in toon circuit waaraan parallel een 1 kOhm weerstand zit heeft in meest uiterste geval misschien ietsjes met toon hoogte te maken.
Maar verder totaal niet met algeheel functioneren.

Reken Nu zelf uit de fout.
Rvervang = (Rc x Rparallel)/ (Rc +Rparallel)
Met de waarde
Rc is 1M Ohm en Rparallel 1kOhm
Vertel de nieuwe waarde hier.

En zo nog vele condensators die hooguit wat filter werk hebben maar niet cruciaal voor hoofdwerk.

Bedoel je FM is geheel stil.
Dus laat je dergelijke onbelangrijke condensatoren nu links liggen.

Pas als toestel werkend is en je wilt hem zogezegd optoppen naar maximale kun je overwegen wat extra vervang werk.
Kijk dan maar eens per condensator of na vervang werkelijk verbetering geeft.

Een koppel Condensator die aan de hoogspanning hangt en bv andere zijde aan rooster wat Hoog Ohmig is. is een 100% conditie van condensator heel belangrijk.
Immers een lek ..is..weerstand .... verknoeit de in stelling van een volgend circuit.

Met een 9V meettoestel kun je geen hoogOhmige condenstor lek meten.
Immers is en blijft GEEN weerstand maar een Isolatie Fout.

Dat is wat anders.
Dat meet je dan ook op een hoge voltage.

Daarom staat er bv 100V of 630V op een condensator. Boven die waarde is de isolatie niet meer gegarandeerd en slaat de boel door.

JA een 9v metertje geeft onzin waarde aan bij wat grote isolatie fouten.

Dus je roept C heeft 50% afwijking is werkelijk de grootst mogelijk onzin opmerking.

Juiste opmerking is. De C is zo fout dat mijn meter er geen koek van kan bakken.

Capaciteit zit in de plaat grootte.
Die wordt niet groter, is meer capaciteit
door ouderdom.

Ze groeien echt niet door ze pokon te geven.

Ga lezen wat een condensator is.
Hoe die werkt.
Pas dan kun je een meting snappen.

Roep dus niet meer hij wijkt zoveel % af.
maar meldt is zo stuk dat mijn digimeter er niet aan kan rekenen door inwendige fouten.

En onzin aangeeft.
Ja dat is een indicatie dat er wat loos is.
Maar VRAAG is vanaf welke isolatie fout gaat die meeting te mist in?.

Dus bouw je eenvoudig een isolatie testertje.
Dan zie je pas echt of ding een lek heeft.
Mijn kleine tester geeft al fouten aan bij 25MOhm.
Dat red jouw digi echt niet.
Dus blijf je knoeien.

Vandaar de tip van John die cruciale blind vervangen de rest laten zitten.

Reageer op dit bericht

1466 keer gelezen

Waarom niet een megger gebruiken voor condensatoren die 250 volt of meer voor een kiezen krijgen.
Dat doe ik al jaren en werkt perfect!!!!!!

Reageer op dit bericht

1447 keer gelezen

ja een echte megger heb ik nog gecalibreerd ook
tot 2500V en ja die meet pas echt isolatie.
Je moet hem maar net hebben.

Maar voor radio meting is bekende Neon tester op 250V nauwkeurig genoeg.
Die vergelijking heb ik reeds uitgevoerd.

Ik pak hem wel eens die megger.
Maar meestal snel die neontester.

Reageer op dit bericht

1450 keer gelezen

Hallo Maurice en allemaal,

Ik zal nooit meer "roepen dat een C een percentage afwijking heeft". Wist niet dat mijn indicatie dat er verloop was zo een gevoelige snaar zou raken . Ik snap ook wel dat een goedkope multimeter niet tot hetzelfde resultaat kan komen dan een wandvol apparatuur.

Maar in de tussentijd in mijn kelder verder gezocht en gekeken. Buisvoetjes nog eens goed schoongemaakt, houten stokje gebruikt om onderdelen aan te tikken en te bewegen. EN....nog twee losse contacten gevonden (iffy soldeerwerk zoals al gezegd). De belangrijkste was de verbinding tussen S51 en het rooster van B13 de 2de MF buis. Gesoldeerd en FM doet het zonder mankementen.

Niet slecht voor een afbraak model .

Van de 6 FM buizen was er maar een defect, de eerste MF buis een EF42.

Zal eens aan de kast beginnen, die moet een ander stofje hebben en het hout heeft bijenwas nodig.

Allemaal bedankt voor de hulp en mvg,
Frans

Reageer op dit bericht

1467 keer gelezen

Beste, een gelakte kast met bijenwas behandelen is niet aan te bevelen....
De was treed in de craquelé haarscheurtjes die meestal in deze oude gelakte oppervlakken zitten.
Verkleuring en vlekken in het onderliggende fineer zullen het resultaat zijn.
Tevens word opnieuw lakken of spuiten een bijna onmogelijke opgave door de opgenomen vettigheid.

Beter is beschadigingen retoucheren met een fijn penseeltje met synthetische lak, bestens nitrocelluloselak want dit is de lak die ook op de kast zit en indien deze gebruikt word zal deze ook weer een verbinding aangaan met de originele lak.

Daarna polijsten met Commandant 4 polijstpasta en de radio blinkt zoals hij ooit gedaan heeft.
Deze pasta verwijdert eveneens de meeste oppervlakkige krasjes.

Groet,
Jeroen

Reageer op dit bericht

1462 keer gelezen

Hallo Jeroen,

Bedankt voor je raad, heb ik wel nodig.

Hier de foto
[image]
De voor en zijkanten van de radio zijn zoals je hier ziet best wel goed, De zijkanten zien er nog beter uit. Voor mij mag een 1950 radio best wel wat gebruikssporen hebben.

"Beter is beschadigingen retoucheren met een fijn penseeltje met synthetische lak, bestens nitrocelluloselak want dit is de lak die ook op de kast zit en indien deze gebruikt word zal deze ook weer een verbinding aangaan met de originele lak."

Waar kan ik deze nitrocelluloselak krijgen, en ik neem aan dat dat blanke lak is. Het polijsten doen met zo een ronde polijst schijf, net zoals we vroeger ons autootje een beetje opleukten?

De zwarte voetjes van de radio hebben de meeste zwarte lak verloren en op de bovenkant is een grote ronde kale vlek waar de zwarte lak verdween is door invloed van de bloemenpot over de decennia. Het kale hout zit wel nog vlak en heeft niet losgelaten. Ik zal een foto maken ter verduidelijking.

Ik dacht de zwarte voetjes en de boven kant af te schuren en weer in de zwarte hoogglanslak te zetten.

MVG
Frans

Reageer op dit bericht

1466 keer gelezen

Hallo jeroen en allemaal,

Wat een goede raad van jouw om commandant 4 te gebruiken om de kast weer glans te geven.

Hier zoals hij er nu uit ziet.
[image]
[image]

Wat raad je me aan om met de bovenkant te doen, fotos voordien en huidige staat. Afgebeten en gladgeschuurd maar ik blijf die bloemenpot afdruk zien!!
[image]
[image]

Na 5 losse contacten, een kapotte buis EF42, een handvol teerknollen, een nieuw doek speelt het ding weer als vanouds weer eens wat anders om het hele scale van 88 tot 108 Mhz te ontvangen op dit oudje. DE FM krijgt meestal geen goede raportcijfers hier maar hij speelt prima. Ook de korte golf doet goed mee, vanavond nog eens proberen.

En nu nog,
De bovenkant, hoop dat Jeroen kan helpen, of iemand anders.
EM34 moet nog gewisseld worden, zal eens kijken of de russki past.
het groene schalen rolletje werkt nog niet goed.
Een schaalplaat voor de radio, deze is denk ik van zijn kleine broertje de BX600. (geen FM). Als iemand eentje heeft hou ik me aanbevolen.

Maar eerst maar genieten voordat we dat gaan doen. Toch frapant dat iedere radio minstens twee keer uit elkaar moet .

mvg
Frans

Reageer op dit bericht

1530 keer gelezen

Lijkt mij dat als je de bovenkant eerst donker beits zoals hij geweest is en daarna lak dat de vlek zo goed als onzichtbaar wordt.

Henk

Reageer op dit bericht

1476 keer gelezen

De kring is zo goed als onzichtbaar te maken met ontweringswater. Te koop bij de betere verfhandel en bouwmarkt.

Succes!

--
Met vriendelijke groet,

Leo Snoeren

https://www.rrd.link/ (onder constructie)

leosnoeren(apenslingertje)freedom.nl

Reageer op dit bericht

1472 keer gelezen

Henk en Leo,
Bedankt ik zal beide doen, eerst het ontweringswater en dan een donkere beits die hij ook eerst had.
mvg
Frans

Reageer op dit bericht

1479 keer gelezen

Frans
1 zwaar grove fout gemaakt.

Je heb de gebruineerde elementen gepoetst.... :FIR:

Doe dat Nooit meer.
Hoort "bruin" te zijn.

Verder een heel mooi resultaat.

Reageer op dit bericht

1467 keer gelezen

hoi Maurice,
Had toch niet veel keus??
Zo was het [image]

Wat had ik dan moeten doen?

mvg
Frans

Reageer op dit bericht

1502 keer gelezen

Heb het over de messing onderdelen. schaal houder bv en oog ring.

Reageer op dit bericht

1468 keer gelezen

Frans.
Was natuurlijk wat met een overdrijving
gezegd.
Gevoelig is het niet maar een duw om
te laten begrijpen wat je nu eigenlijk
meet of juist niet.

Zie de cap meting alleen zinnig voor
een goede C waar tekst onleesbaar is
geworden of waarvan je de codering niet begrijpt.

Reageer op dit bericht

1470 keer gelezen

Hallo Maurice,

Dat begrijp ik volkomen en ik apprecieer de tijd die jij en anderen spenderen om me verder te helpen in de radiotechniek. Electronica was altijd mijn slechtste vak en nu probeer ik op te pikken wat ik kan.

mvg
Frans

Reageer op dit bericht

1501 keer gelezen

Nou als dat je slechtste vak is geweest dan doe je het toch met doorzetten toch aardig. :-) :OK:

Ik heb ook deze radio BX700A. Veel andere toestellen weggedaan in het verleden vanwege andere interesse maar de 700A is gebleven.

--
groet Sander
[image]

Reageer op dit bericht

1450 keer gelezen

Jouw scenario is niet 100% onmogelijk maar ik vind het wel onwaarschijnlijk. Het ligt niet voor de hand om een uitvoeringsnummer stevig in het chassis te slaan, zoals de 19 op de plaats van de typesticker. Dat is typisch iets voor een fabrieksnummer of serienummer. Handgeschreven aantekeningen op het chassis waren ook gebruikelijk bij proefnemingen, en het serienummer erop schrijven kan handig geweest zijn om niet steeds naar het ingeslagen nummertje te moeten turen bij het bedrijven van de testopstelling en het maken van aantekeningen.

Reageer op dit bericht

1463 keer gelezen

Bekende foto :-)

--
Mvg.
Bert.

Reageer op dit bericht

1458 keer gelezen

Op de schaal staat als het goed is wel voor welk model hij is, staat onder de rand vaak.

19 is waarschijnlijk het serienummer, kennelijk een proefserie. Als de onderdelen vroege datumcodes hebben kan het een pre-productieserie zijn.

Reageer op dit bericht

1452 keer gelezen

RSS Feed van deze thread

Terug naar hoofdpagina

powered by my little forum