Frequentie teller

Beste forum leden ,kan men een freq counter 10Hz - 180Mhz gebruiken voor nazicht mf freq,en of stations op de juiste freq zitten, en waar best aansluiten zodat de oscillator der radio niet afslaat op am,fm.
kan domme vraag zijn, ?? :-(

--
Mvg,Franky

Reageer op dit bericht

1327 keer gelezen

De MF kringen controleer je het beste met een meetzender, met daaraan gekoppeld een nauwkeurige schaal of een counter. Voor AM is de doorlaatfrequentie vaak 452 KHz of daaromtrent, e.e.a. afhankelijk van het merk en de periode waarin het toestel ontwikkeld is. De middenfreqentie, althans het signaal is alleen aanwezig als er een zender ontvangen wordt. Door menging van de ontvangstfrequentie met de oscillatorfrequentie, ontstaan twee nieuwe frequenties en een daarvan hoort dan in de doorlaat van de middenfrequent bandfilters te vallen. Als er dus geen zender ontvangen wordt, zal het op het MF kanaal weinig te meten zijn. De oscillatorfrequentie kun je wel meten met een counter, maar dat is niet de ontvangstfrequentie.
DE stations die je ontvangt zitten doorgaans op de juiste frequentie. Het zou gemakkelijk zijn, dat die frequenties kloppen met de aanduidingen op de afstemschaal. De combinatie oscillatorfrequentie, ontvangsfrequentie en MF doorlaatfrequentie hebben daar allemaal invloed op.
Uit je vraag wordt niet duidelijk wat het doel is van de metingen.
Misschien moet je je eerst een verdiepen in de werking van een superheterodyne ontvanger. Het is dan meteen duidelijk waar je het beste kunt meten.

Reageer op dit bericht

1331 keer gelezen

domme vragen bestaan niet...

counter is id handig al is het maar
om straks je aangeschafte meetzender
goed op waarde te zetten/controleren.

Let wel op dat de ingang gevoelig genoeg is.
ergens in de mV kan meten.

Reageer op dit bericht

1296 keer gelezen

Ik geloof dat het niet duidelijk uitgelegt is.

Je moet je eerst afvragen of het om FM stations gaat of AM zenders.
Dan is een eerste vereiste dat je de middenfrequentie van het toestel te weten komt.
Voor FM is dit altijd 10,7 mHz en voor AM zoals al eerder gezegd in de buurt van 452-472 kHz. Ieder toestel is daar wat anders. Het staat meestal in het schema of op het betreffende toestel aangegeven.
Dan het schema van het toestel hier plaatsen en ik zal je wat tips geven waar de oscillatorfrequentie "af te tappen is".
Als voorbeeld: ontvang je de AM 1008 mHz GrootNieuws Radio bij een middenfrequentie van 452 kHz, dan moet je frequentieteller een oscillator-frequentie van 1460 kHz meten. (1008 + 472)
je zult dus nooit de directe zenderfrequentie direct kunnen uitlezen tenzij deze rekenopgave door de software in de frequentie teller opgelost wordt.

Reageer op dit bericht

1308 keer gelezen

De vraag of het met een couter tot 180MHz
kan is korte antwoord
Ja.

Reageer op dit bericht

1335 keer gelezen

Nog als aanvulling misschien als antwoord op de vraag: "Waarom kan ik de frequentie" van een zender niet direkt meten voordat menging plaats vind?"
Dat zal niet lukken omdat het HF signaal in de antennekring uiterst laag is. In de orde van grootte van uV. Een frequentieteller zal daar niet op locken. Verder is er nog geen sprake selectiviteit in de antennekring. De selectiviteit ontstaat pas in de vast ingestelde middenfrequent kringen.

Reageer op dit bericht

1296 keer gelezen

Al met al blijft de vraag wat TS met zijn counter wil meten,of gewoon wat wil hij weten van de ontvanger waar hij kennelijk mee aan de slag is,

Reageer op dit bericht

1294 keer gelezen

Ik geloof dat het niet duidelijk uitgelegt is.
Voor FM is dit altijd 10,7 mHz...

Voor FM is het meestal 10,7MHz (niet 10,7mHz) maar er zijn uitzonderingen.
Had onlangs een SABA Freudenstadt 125 in reparatie en die had voor FM een middenfrequentie van 6,75MHz.

Vr. gr., Ron

Reageer op dit bericht

1374 keer gelezen

Uitzonderingen bevestigen de regel.
6,75 MHz is nieuw voor mij en waarschijnlijk in het begin tijdperk van de FM.
Waarom koos men voor 10,7 MHz? Omdat de spiegels dan buiten de FM band vallen en mochten er toch spiegels ontstaan dan vallen die (oneven) tussen de (even) 200 KHz spacing van het kanaalraster. Dat was destijds zo in Amerika.

Om nog op het meten met een frequentieteller terug te komen. Dat is niet mogelijk in de preselectie trap omdat hier bij AM ook nog zijbanden ontstaan links en rechts van de draaggolf bij modulatie. Samen met het niveau in het uV bereik is het voor een frequentiemeter niet mogelijk hier te locken. Voor FM hetzelfde, bij modulatie zwaait de draaggolf heen en weer in frequentie en er zijn theoretisch een oneindig aantal zijbanden.
Een frequentieteller zou hier geen soep van kunnen koken.

Reageer op dit bericht

1294 keer gelezen

6,75 MHz is nieuw voor mij en waarschijnlijk in het begin tijdperk van de FM.

De betreffende SABA Freudenstadt 125 met een MF van 6,75MHz dateert uit begin jaren 60, dus niet uit het begin van het FM-tijdperk.

Waarom koos men voor 10,7 MHz? Omdat de spiegels dan buiten de FM band vallen en mochten er toch spiegels ontstaan dan vallen die (oneven) tussen de (even) 200 KHz spacing van het kanaalraster. Dat was destijds zo in Amerika.

De Amerikaanse FM-band is na de tweede wereldoorlog verhuisd en werd 20,2 MHz breed (87,8-108MHz, was eerder 42-50MHz) en kreeg een kanaalraster van 200kHz. De laagst bruikbare FM omroepfrequentie is daarbij 87,9 MHz, de hoogste 107,9MHz. Bij een MF van 10,7MHz en een oscillator die, zoals gangbaar, boven de ontvangstfrequentie oscilleert valt een spiegel inderdaad altijd buiten de FM band.

De oscillatorfrequentie van een op een FM-zender afgestemde ontvanger valt daarbij, met een MF van 10,7MHz precies tussen twee FM kanalen en kan daar dus geen kwaad doen. Als de MF een veelvoud van 0,2MHz (bijv. 10,8MHz) zou zijn dan zou de oscillator op een ander FM kanaal uitkomen en als ie sterk straalt bij bijvoorbeeld 'de buren' het luistergenot kunnen verpesten.

Frequenties boven 108MHz werden en worden in de luchtvaart gebruikt en volgen het 0,2MHz kanaalraster zoals gebruikt in de FM band niet. "Spiegels" die vandaar uit ontstaan vallen dus niet per se precies tussen de FM omroepfrequenties. Een signaal op dè spiegelfrequentie valt overigens in principe samen met het signaal op de afgestemde frequentie anders is het geen spiegel.

Vr. groet, Ron

Reageer op dit bericht

1305 keer gelezen

Ik kan me alleen voorstellen dat een FM middenfrequentie van 6,75 MHz zinvol is als de FM band loopt tot 100 MHz. Zoals dat in de beginjaren´60 het geval was. Zou de FM destijds gegaan zijn tot 104 MHz en daarboven, dan had het onherroepelijk tot problemen geleid.

Reageer op dit bericht

1302 keer gelezen

Ts laat niet veel meer van zich horen. Ik stelde de vraag wat TS eigenlijk wilde weten.
Ee counter is een weinig geschikt apparaat om onderzoek te doen naar de vraag.
Zoek ergens de frequenties op, waarop een zender uitzendt. Van elke zender is daar wel iets over te vinden op de website van de zender.
Stem af op de zender en kijk of de schaal aanwijzing, of de waarde in het display klopt. Daar heb je geen counter voor nodig.
Staat bijvoorbeeld op een gewone afstemschaal de wijzer niet op de juiste plaats, en is de afwijking bij alle zenders ongeveer gelijk, dan staat of de oscillator er een stukje naast of de pijl met aandrijving is domweg verschoven. Ook hier heb je geen counter nodig. Kijk of de pijl aan het einde van de schaal ook werkelijk op het einde van de aanduiding staat, of op een speciaal daartoe aangebracht merktekentje.
Er is nog een kleine kans dat de oscillator weliswaar goed staat, dat kun je meten met een counter, maar dat het toch niet klopt. Het zou zomaar kunnen zijn dat alle MF kringen op de verkeerde frequentie zijn afgeregeld, zonder dat de "techneut"verder gekeken heeft, Sinds het veelvuldige gebruik van keramische filters, behoort die laatste optie tot de onmogelijkheden.

Reageer op dit bericht

1306 keer gelezen

Uitzonderingen bevestigen de regel.
6,75 MHz is nieuw voor mij en waarschijnlijk in het begin tijdperk van de FM.
Waarom koos men voor 10,7 MHz? Omdat de spiegels dan buiten de FM band vallen en mochten er toch spiegels ontstaan dan vallen die (oneven) tussen de (even) 200 KHz spacing van het kanaalraster. Dat was destijds zo in Amerika.

ter info,

Er zijn ook transistorradio's (geweest) met 6,75Mhz mf.

Overigens vormen spiegels op FM veel minder een probleem dan bij AM, gezien het discriminerend karakter van de ratiodetector tov zwakke golven als er al een sterkere binnenkomt.

groeten

Kris

Reageer op dit bericht

1318 keer gelezen

Ik kan me voorstellen dat men de voorkeur had om een zo laag mogelijke middenfrequentie te kiezen. Omdat de versterking dan hoger is en men met minder trappen uitkwam.
Hoge frequenties bij transistoren was zeker in het begintijdperk aan limieten gebonden.

Reageer op dit bericht

1330 keer gelezen

Ik geloof dat het niet duidelijk uitgelegt is.
Voor FM is dit altijd 10,7 mHz...

Voor FM is het meestal 10,7MHz (niet 10,7mHz) maar er zijn uitzonderingen.
Had onlangs een SABA Freudenstadt 125 in reparatie en die had voor FM een middenfrequentie van 6,75MHz.

Ik heb een Graetz Landgraf F167 gehad waarbij de FM middenfrequentie 5,5 MHz is. Op zich logisch want dan kan de geluidstrap van de TV worden gebruikt.

[image]