Hulp bij buizentester VCM 163 (Gezocht)

door Ron Kremer , Groningen, 21.07.2018, 16:31 (2316 dagen geleden) @ electronenbuizen

Beste Wim,

Bij gebruik van een elektronische voltmeter schrijft AVO voor een AVO Electronic Voltmeter te gebruiken of een equivalent mean electronic voltmeter.

Volgens mij gaat het om het woord equivalent
De Mk4 heeft een ingangsweerstand van 11 Megohm voor alle DC bereiken.

Ik heb eerder in deze thread aangehaald dat het gaat om het meten van de gemiddelde waarde van een pulserende gelijkspanning, dat is hier de betekenis van het Engelse woord mean. Het gaat dus primair niet om het equivalent van de 11 MOhm ingangsweerstand.

Ik heb de meters net getest met een accu die bij 20 graden een spanning afgeeft van 1,01859 Volt. De AVO mk8 wijst iets aan in de buurt van de 1,01 V en de Fluke geeft een waarde van 1,018 V dus 0,994 V kan aardig kloppen

Dat is niet de juiste test om de gemiddelde waarde van een pulserende gelijkspanning te meten.
Zo'n spanning komt bovendien niet uit een accu, verdiep je daar dus eerst maar eens in.

Ik meet hier met Fluke 87 meters en die hebben een ingangsweerstand van 10 Meg.

Dat is prima maar je kunt er niet een gemiddelde waarde van een pulserende gelijkspanning mee meten, althans bij mijn 87 V gaat het niet goed. Een draaispoelmeter doet dat wel.

Ik ga uit van de gemeten miswijzing van 15% en de AVO op 3VDC Als ik uitga van het 100V bereik is dat ongeveer 2 Megohm dus een stuk minder als het gevraagde 10 Megohm ingangsweertstand en ook de afleesfout wordt een stuk groter

Nogmaals: het gaat niet om de ingangsweerstand van de meter, maar als je zoals jij het doet "door de roosterspanningsdeler heen meet", die dus belast met een AVO 8 op 3 Volt dan krijg je een fout.

In het kader van de jonge onderzoeker heb ik eerst de roosterspanning gemeten bij 2V

Verdiep je eens in het meten van de gemiddelde waarde van een pulserende gelijkspanning, daar gaat het hier om.
Bij AVO buizentesters is deze waarde zeer belangrijk, het hele concept is er op gestoeld.
Ik krijg de indruk door je laatste reactie dat je niet weet waar het hier primair om gaat.

Met vr. groet van een al wat oudere onderzoeker.