Alleen middengolf met radio aan lamp in serie

Beste mensen,

Als ik mijn Philips B5X43A/74 aansluit aan het net via een lamp in serie heb ik alleen de Middengolf en héél zacht de Langegolf. Geen Korte golf en geen FM.
Sluit ik de radio rechtstreeks aan het elektrisch net aan dan heb ik alle de golf bereiken.
Hoe kan dat?
Bij FM heb ik alleen geluid via het rechter kanaal. Het linker kanaal laat een zacht gebrom horen.
Heeft iemand een oplossing?
Met vriendelijke groet,
Jan

gesloten

1845 keer gelezen

Onder normaal bedrijf sluit niemand een radio aan via een lamp in serie.
De radio krijgt niet zijn bedrijfsspanning. Dat ie dan vreemde dingen doet is niet te verwonderen.
Heeft de FM kuren bij gebruik met lamp? Dan kan dat best normaal zijn.
Als bij gebruik zonder lamp de FM kuren vertoond, duidt dit op een fout in de stereo decoder.
Moeilijk zo op afstand in een glazen bol te kijken.

gesloten

1828 keer gelezen

Beste Humfred,

Bedankt voor je reactie.
De kuren bij FM zijn, dat er alleen uit het rechter kanaal geluid komt. Uit de linker speaker komt een heel zachte brom en het stereo lampje doet het niet.
Op het plaatje bovenop de stereodecoder heb ik de Elco vervangen waarbij achterop het plaatje een verbinding is onderbroken. Volgens bijgaande foto heb ik dat geprobeerd zo goed mogelijk te herstellen. Misschien wel niet goed gelukt.
[image]

gesloten

1866 keer gelezen

Het ziet ernaar uit dat de onderste soldeerplaats sluiting maakt met het spoor dat om de soldeerplaats loopt om vervolgens zijn weg naar rechts te vervolgen.

gesloten

1839 keer gelezen

Hallo Soundman2,

Blijkens bijgaande foto is er geen sprake van kortsluiting.
Heeft U nog een andere idee waar ik naar zou kunnen kijken?

[image]

Groet,
Jan

gesloten

1825 keer gelezen

Hallo Jan,
Heb je de anodespanningen op de ecc83 al gemeten? Punten 1 en 6 Ik heb meerdere keren meegemaakt dat 1 van de keramisch condensatoren van 150 pf die van beide anodes naar massa gaan lekt.
succes Henk

gesloten

1846 keer gelezen

Hoe kan dat?

Jan

Jan

welk wattage heeft die serielamp?

De serielamp is vooral bedoeld als een kortsluit-test en zachte opstart voor een radio die lang zonder spanning heeft gestaan. Zit het echt fout, dan gaat de lamp voluit branden.

Wil je de radio met serielamp in vol bedrijf krijgen, dan moet je serielamp aangepast zijn aan het vermogen van de radio. Voor dit type radio schat ik dat minimum een 250 watt lamp nodig is. IS je lamp minder sterk, dan krijgt de radio niet voldoende spanning en kan het zijn dat bepaalde circuits niet tot leven komen. heel typisch is de FM tuner. Dat buisje (ECC85) draait op volle toeren, dus bij onderspanning valt het algauw gewoon "stil".

voor MG en LG is het allemaal minder kritisch.

groeten

Kris

gesloten

1837 keer gelezen

jan.
Vraag:
Brand die lamp ook?
Al gloeit deze een beetje op betekend
dat daar over die lamp spanning valt.
Stel brand zwak

Is de reken som
Spanning Radio = Netspanning -Lamp spanning

bv Dus
Radio =230V -50V
Spanning Radio is 180V..

gesloten

1844 keer gelezen

Beste mensen,
Bedankt voor jullie reacties.

Het ziet er inderdaad naar uit, dat de onderste soldeerplaats sluiting maakt. Nogal slordig van mij. Ik zal proberen dat op te lossen. Ik kom er later nog op terug als het gelukt is.

De lamp die ik gebruik is er één van 60 Watt.
De lamp brandt inderdaad. In het begin nogal fel maar al gauw flauwt het af.

Graag zou ik nog willen weten wat de oorzaak zou kunnen zijn waarom het linker kanaal geen geluid geeft behalve een hele zachte brom. Nauwelijks waarneembaar. Waar zou ik het eerst naar moeten kijken?

Met vriendelijke groet,

Jan

gesloten

1829 keer gelezen

Dat doet hij alleen bij FM

gesloten

1860 keer gelezen

Controleer eerst eens of de soldeerlas sluiting maakt, alvorens een nieuwe vraag te stellen.

gesloten

1921 keer gelezen

Een versleten ECC 85 kan dit ook veroorzaken.plaats eens een nieuwe en kijk dan verder

gesloten

1847 keer gelezen

Hallo Erwin,

Ik heb een andere ECC85 geplaatst maar het probleem blijft het zelfde.
Heb je nog een idee waar ik naar kan kijken?

Groet,
Jan

gesloten

1840 keer gelezen

De lamp die ik gebruik is er één van 60 Watt.
De lamp brandt inderdaad. In het begin nogal fel maar al gauw flauwt het af.

Beste Jan,

Waarom heeft u die lamp er nog tussen zitten?
U kunt zo toch nooit een zinnige discussie voeren over de werking?
Haal dat ding er tussenuit, want dit slaat echt helemaal nergens op. :BAD:

--
Groeten van Fons

"Het leven van een elektronicus gaat niet over rozen."

gesloten

1852 keer gelezen

Graag zou ik nog willen weten wat de oorzaak zou kunnen zijn waarom het linker kanaal geen geluid geeft behalve een hele zachte brom. Nauwelijks waarneembaar.

Je komt achter de oorzaak via de normale foutzoekprocedure. Op raadforums gaat men raden naar de oorzaak, foutzoeken heeft als voordelen dat het veel sneller gaat en dat je de oorzaak opspoort. Raden wordt meestal gezien als een gezelschapsspel, vandaar de term "social media".

Waar zou ik het eerst naar moeten kijken?

Je weet al of het linker kanaal werkt of juist niet, dit kan je immers direct horen in de stand AM.

Wanneer het linkerkanaal wel werkt in de stand AM zit de fout dus in de stereodecoder of in de FM-omschakelaar. Anders zit de fout in het linker versterkerkanaal. Vervolgens pas je dezelfde soort redenering toe op het (gereduceerde) toesteldeel waarin de fout zich bevindt, enz., totdat je zelf de oorzaak hebt gevonden. Meestal gaat het bij een radiotoestel om twee of drie stappen.

Je kunt dit niet via een forum doen omdat mensen nooit zeggen wat het tussenresultaat is bij een foutzoekactie. Foutzoeken berust op "hergebruik" van de tussenresultaten, zie hierboven hoe zoiets werkt.

--
http://www.hupse.eu/radio

gesloten

1860 keer gelezen

""Je komt achter de oorzaak via de normale foutzoekprocedure. Op raadforums gaat men raden naar de oorzaak, foutzoeken heeft als voordelen dat het veel sneller gaat en dat je de oorzaak opspoort. Raden wordt meestal gezien als een gezelschapsspel, vandaar de term "social media".""

Het forum kan zich m.a.w. beperken tot een radiocursus zoals bv. https://kraltp.home.xs4all.nl/Tips-en-trucs/theorie/cursus_geheel.pdf
en verder de categorieën algemeen, gezocht, aangeboden, techniek overig en agenda. :-)

Groeten.

gesloten

1832 keer gelezen

Techniek overig is overrated :-D doe dan maar geschiedenis of iets anders nuttigs :MUS:

Sorry, 't is babbelboxweer maar dat mag op een social medium (ik ben er nog steeds niet uit of een forum dat nou wel is - dan toch avant la lettre).

Ahum, I'll get my coat.

gesloten

1849 keer gelezen

""Techniek overig is overrated doe dan maar geschiedenis of iets anders nuttigs ""

Je hebt gelijk, laten we "techniek overig" ook maar ineens weg. :-D

Groeten.

gesloten

1845 keer gelezen

Het forum kan zich m.a.w. beperken tot een radiocursus

dat is niet wat ik zeg. Je gaat bij een forumdiscussie meestal uit van een vraag, in dit geval de vraag wat de oorzaak is van een bepaalde storing (bij FM-ontvangst via een Philips B5X43A werkt slechts 1 kanaal).

Het is de bedoeling van de vragensteller dat zijn vraag op een begrijpelijke manier wordt beantwoord. Je kunt in dit geval dus best verwijzen naar een goede reparatiecursus, maar indien mogelijk mag je natuurlijk ook ingaan op eventuele bijzonderheden van het toestel dat moet worden gerepareerd.

Mijn antwoord verwijst overigens niet naar een reparatiecursus, ik leg wel uit op welke manier je er achter kunt komen wat de oorzaak is van deze storing.

Antwoorden waarbij slechts wordt geraden naar de oorzaak van het probleem dragen nauwelijks bij aan een zinvolle discussie. Er zijn immers honderden of misschien wel duizenden verschillende "oplossingen" mogelijk, zeker bij een wat ingewikkelder radiotoestel met een stereodecoder en een stereoversterker.

--
http://www.hupse.eu/radio

gesloten

1833 keer gelezen

Ah! Begrepen.

Een "raadforum" (een woord dat overigens niet bestaat, althans ik heb het nog niet kunnen vinden) komt over alsof de mensen hier, die willen helpen om tot een oplossing te komen, zomaar wat gaan raden.

Groeten.

gesloten

1836 keer gelezen

zomaar wat gaan raden.

ja, dat is zo, het gaat bij het beantwoorden van zo'n vraag meestal om raden. "Zomaar" zijn jouw woorden, veel van dergelijke oplossingen zijn gebaseerd op wat iemand in het verleden al eens heeft meegemaakt. In dit geval gaat het om de volgende aanwijzingen van forumleden:

- een fout in de stereo decoder, met verwijzing naar een glazen bol
- een sluiting tussen twee printsporen n.a.v. een onduidelijke foto
- een keramische condensator van 150 pF die lek zou kunnen zijn
- een ECC85 die "stilgevallen" zou kunnen zijn
- een versleten ECC85 die zou moeten worden vervangen
- schakelfouten of slechte kontakten, pianospelen noodzakelijk

En als je nog wat langer wacht op de "gouden tip" dan komen er nog meer, ik weet er ook nog wel een aantal.

Raden schiet alleen niet erg op, dat is ondertussen wel duidelijk. Systematisch foutzoeken is daarom een veel betere manier om de oorzaak van een fout op te sporen.

Behalve systematisch foutzoeken (wat meestal het snelste werkt) kan je in dit geval ook gebruik maken van een "signal tracer". Hiermee kan je het signaal volgen van de antennebus tot de luidspreker, en op die manier vaststellen waar het fout gaat.

Er zijn twee redenen om in eerste instantie te kiezen voor systematisch foutzoeken. Niet iedereen heeft een signaalvolger, en systematisch foutzoeken werkt meestal sneller omdat er minder metingen voor nodig zijn (je halveert bij elke stap het foutenveld).

--
http://www.hupse.eu/radio

gesloten

1834 keer gelezen

""ja, dat is zo, het gaat bij het beantwoorden van zo'n vraag meestal om raden...veel van dergelijke oplossingen zijn gebaseerd op wat iemand in het verleden al eens heeft meegemaakt. In dit geval gaat het om de volgende aanwijzingen van forumleden:

Een "adviesforum" is dan een betere woordkeuze dan een "raadforum" maar dat klopt dan weer niet met wat je eerder schreef "een gezelschapsspel".

Groeten.

gesloten

1838 keer gelezen

een deugdelijk advies is onderbouwd. Dat is een belangrijk verschil tussen adviseren en er naar raden.

Bij het bekende "ik zie ik zie wat jij niet ziet" gaat het om raden. Iemand die allerlei adviezen geeft die niet zijn te onderbouwen is eveneens aan het raden.

Het beste kan je je argumenten ondersteunen met feiten. Op die manier kan de ander jouw mening ook onderzoeken. Zorg dus dat je in een adviesrol wat van het onderwerp weet. Wanneer de vraag gaat over het zoeken van een fout in een radiotoestel is het dus handig dat de adviseur iets af weet van foutzoeken. Dit voorkomt allerlei "oplossingen" zoals die hier regelmatig worden gepresenteerd.

Wanneer we het huidige raadforum enigzins zouden kunnen ombouwen naar een adviesforum zou dat inderdaad een verbetering zijn. Je ziet natuurlijk dat zo'n verandering direct een behoorlijke weerstand oproept, maar dat is bij alle nieuwe dingen zo.

--
http://www.hupse.eu/radio

gesloten

1910 keer gelezen

""Wanneer we het huidige raadforum enigzins zouden kunnen ombouwen naar een adviesforum zou dat inderdaad een verbetering zijn.""

Niet direct een antwoord op wat ik schreef maar toch al een toegeving. :OK:
Het gebruik van "het huidige raadforum" en "gezelschapsspel" horen gewoonweg niet thuis op dit forum.

Groeten.

gesloten

1863 keer gelezen

Het gebruik van "het huidige raadforum" en "gezelschapsspel" horen gewoonweg niet thuis op dit forum.

het is voor mij overduidelijk dat er hier steeds vaker naar wordt geraden. Dat zou inderdaad niet zo moeten zijn.

Blijft natuurlijk de vraag waarom dit hier niet besproken zou mogen worden. Voor de goede orde, ik heb persoonlijk geen problemen met gezelschapspelletjes, maar omdat steeds weer de indruk wordt gewekt dat dit een serieus discussieforum is staat het overmatig raden haaks op de goede bedoelingen van de forumeigenaar (te weten het helpen van verzamelaars door inhoudelijke en onderbouwde adviezen te verstrekken).

Een praktisch voorbeeld: het linker geluidskanaal doet het niet, vervolgens "adviseert" men om de ECC85 VHF-buis te vervangen. Dit "advies" wordt uiteraard niet onderbouwd, maar helpt de vragensteller (die de buis prompt vervangt) van de regen in de drop. In het beste geval probeert hij nog om het waarom hiervan te begrijpen, maar het blijft natuurlijk uiterst verwarrend.

--
http://www.hupse.eu/radio

gesloten

1848 keer gelezen

Dus probeer je als gevorderde, de beginner stap voor stap
door een probleem te helpen.

Zodanig dat er zaken gaan gebeuren,
Als advies gever je zelf stap voor stap op afstand het probleem kunt analyseren
Tevens hiermee notie krijgt van het niveau vraag steller.
De vraag steller stap voor stap gaat begrijpen hoe het systematisch fout zoeken werkt.
Samen tot mogelijk een antwoord kunnen komen.
-Dat antwoord kan ook zijn, "..is lastiger, toestel moet echt naar een reparateur"

Wat lastig is op een forum is als er 100man met adviezen komen.
Een beginner dan door bomen het bos niet meer ziet.
Probeer ik dan althans mee te gaan met een ingeslagen weg.
Als ik vind dat ik wat bij kan dragen.
Is een afweging.

Is ook een vorm van hobby op afstand een toestel te herstellen,
Nadenken over de problemen, geeft ook weer een stukje ervaring aan je zelf.
Waarbij bv de ingevingen/insteek van een ander adviseur toch ook weer heel veel waarde geeft voor je zelf.

Zal niet de eerste keer zijn dat ik denk, "...hé die moet ik onthouden."

Daarmee gezegd,
zoveel mogelijk zinnige input kan vele helpen.

Tevens een zoekende met gelijkwaardig probleem kan achteraf na een zoekoptie
de stappen volgen en zelf aan de slag.

Als ten minste geen dooddoeners staan als -zoek een reparateur, ga een cursus volgen,
en geen eindverslagen of gegeven adviezen tot resultaat hebben geleid.

Zo vaak te lezen, ""Ja hij doet het weer bleek simpel.."
Ja?? wat was er loos.

Anders wordt het forum dan enkel een basis vraag gebeuren naar een knop of trafo.
Wordt dan niet echt boeiend meer zo'n forum ook te gaan volgen.
Dat resulteert dan weer in minder bezoekers
Gevolg zoek vragen hebben dan ook geen nut meer, de spoeling is dan zo dun geworden..
enz.

gesloten

1848 keer gelezen

Anders wordt het forum dan enkel een basis vraag gebeuren naar een knop of trafo. Wordt dan niet echt boeiend meer zo'n forum ook te gaan volgen. Dat resulteert dan weer in minder bezoekers Gevolg zoek vragen hebben dan ook geen nut meer, de spoeling is dan zo dun geworden..

Sommige mensen geloven echt dat wanneer heel veel mensen gaan raden naar het defecte onderdeel dit een goede manier is om een complex probleem op te lossen (Wisdom of the Crowd). Je ziet alleen steeds vaker dat dit gewoon niet werkt, het gaat ook steeds slechter werken naarmate de aanwezige prakische kennis minder wordt.

Het verbeteren van de kwaliteit van de discussie is echt de enige manier om dit forum interessant te houden.

Alleen hele simpele problemen kan je oplossen met raden. Een klassiek voorbeeld is het raden van het slachtgewicht van een os. Het blijkt dat wanneer je 800 man hier naar laat raden je zeer dicht bij het werkelijke gewicht uit komt.

Een betere methode is uiteraard om hiervoor een weegschaal te gebruiken, maar dat ziet men in de sociologie over het hoofd.

--
http://www.hupse.eu/radio

gesloten

1840 keer gelezen

Volgens mij is voor ts de radio niet meer dan een doos vol onderdelen, die allemaal ook nog eens door elkaar liggen. Het vermoeden is dat er met een of meer onderdelen wat mis is. We mogen nu raden welk onderdeel. Ik heb in elk geval nog geen structureel onderzoek bij TS kunnen bespeuren, dus gewoon stap voor stap uitzoeken wat er mis is.

gesloten

1841 keer gelezen

Jongens, volgens mij hebben jullie wat last van de warmte.

je kan iedereen die een vraag op het forum stelt doorverwijzen naar een cursus .. maar dan heb je geen forum meer nodig. stem het dan meteen in het parlement en in de kamer. "iedereen die een oude radio wil nakijken moet bij wet een cursus volgen". :-)

er zijn ook mensen die best handig zijn maar die slechts weinig van radio kennen. met een beetje hulp gaan ze dan ook vooruit. weet ook : er zijn hier leden genoeg die al eens een vraag stellen over een eigenaardigheid van Windows en zijn instellingen op andere forums. Die hebben nog nooit het antwoord gekregen "volg eens een cursus"

groeten

Kris

gesloten

1854 keer gelezen

Een kunst van een advies gever is , is om op niveau van de vraag steller te gaan zitten.

Daarmee stap voor stap naar een resultaat te brengen.
Velen zijn verre van in staat dat toe te passen.
En gaan al rap meest in gewikkelde termen roepen.
En de zin "Je komt achter de oorzaak via de normale foutzoekprocedure. "

Brengt beste TS ook geen steek verder daar die procedure volledig onbekend is.
Geeft dus geen enkele zinnige bijdrage aan probleem.

Verzuimd te vermelden wat die "standaard procedure" dan is.

Mensen (met ballen kennis van techniek) toch trachten te helpen in stappen is
ook een vak.

Is een kunst in je hoofd te visualiseren wat er aan de andere kant gebeurt.
Het zo uitleggen dat een ander het kán begrijpen.
Op afstand dan de bekende "foutzoek procedure" uitvoeren.

Kun je dat niet is ook niet erg maar stop er dan geen tijd in.
Ieder zijn kunde, vandaar bel ik een timmerman op als ik iets getimmerd wil hebben.

gesloten

1826 keer gelezen

daar die procedure volledig onbekend is. Geeft dus geen enkele zinnige bijdrage aan probleem.

Beste Maurice,

lezen is vaak een moeilijke zaak, dat weet ik ook wel. Maar je slaat de plank hier volledig mis, ik heb immers vlak onder de door jou geciteerde zin uitgelegd op welke manier je een fout kunt vinden. Bedoel je dat ik hier ook nog zou moeten uitleggen wat "normaal" betekent in het Nederlands? OK, doe eens normaal, man.

Je kunt er dus ook wat positiever tegenaan kijken, mijn voorstel om voortaan fouten te vinden in plaats van er naar te raden heb ik onderbouwd, en dat kan je van jouw negatieve opmerkingen niet zeggen. Gewoon even lezen, s.v.p.

Waar je wel gelijk in hebt is je opmerking dat de meest simpele procedures (zoals foutzoeken) hier volledig onbekend zijn. Dat heeft mij inderdaad er toe aangezet om dit hier ter sprake te brengen. Waarom zou dat niet zinnig zijn? Kan je onderbouwen waarom dat niet zinnig zou zijn? Is dat wellicht omdat je raden leuker vind? Of heb je er niet over nagedacht?

Je kunt volgens mij niet volhouden dat een raadforum beter werkt dan een forum waar wel onderbouwde opmerkingen gemaakt worden. Raden leidt meestal tot verwarring, wanneer je 10 elkaar tegensprekende "oplossingen" onder elkaar ziet staan is de toegevoegde waarde hiervan immers gedaald tot nul.

--
http://www.hupse.eu/radio

gesloten

1873 keer gelezen

Jan

Volg de draden.
Kijk naar de schakelaars.

VI = FM schakelaar, Links onder op schema staan ze uitgelegd.
schakel elementen staan alle vaak getekend in de stand MG (AM)
De pijlen in de linker schakelaar tekening geven aan de richting dat de schakelaar ingedrukt wordt,dus actief.

Zo ook de serie boven schakelaars, Toon en MONO/STereo

Gewoon eerst even "pianospelen" op die schakelaars
om te zien of het schakel fouten zijn, of slecht contact.

[image]

gesloten

1838 keer gelezen

"Volg de draden"---------
Daar heb je wat aan.
Je moet eerst schema's kunnen lezen. Vervolgens moet je weten welke richting het signaal op de draden gaat. Dan moet je ook nog weten wat het voor een signaal is. De signalen kun je niet ruiken, dus moet je meten.
Daarvoor heb je
De natte vinger
De spanningszoeker,
De universeelmeter,
De signaaltracer (zwaar ondergewaardeerd}
De oscilloscope
Een toongenerator is ook zeer handig
Een meetzender
En nog een groot aantal apparaten die bij de doorsnee hobbyist niet voor handen zijn
Pfffff, dan moet je ook nog weten hoe al die apparaten werken.
En dat, terwijl je zonder kennis, kunde en hulptoestellen meteen kunt beginnen met het uitwisselen van onderdelen. Dan ben je tenminste (lang) bezig.

gesloten

1836 keer gelezen

Beste mensen,

Ik volg deze draad al even en iedere deelnemer heeft een beetje gelijk zoniet helemaal gelijk.
Ik denk ook dat de starter van deze draad even volgende link kan aanklikken en de werking van een radio trachten te begrijpen en daarna overgaan tot herstellen. https://kraltp.home.xs4all.nl/Tips-en-trucs/theorie/cursus1.htm
Wat betreft het stereogedeelte zijn er ook nog artikeltjes in tips-en-Trucs te vinden over de werking.
Zo ben ik althans na 40 jaar inactiviteit op elektronicagebied terug begonnen.

François

gesloten

1825 keer gelezen

iedere deelnemer heeft een beetje gelijk

op dit forum staan een hele hoop dingen om te proberen en ik weet niet wat het beste zou zijn? wie weet wat werkt en wat een goede oplossing is? ik ben maar eens op internet gaan zoeken omdat ik het echt zat begon te worden.. ze zeggen daar dat ik alle elkoos moet wisselen? Zijn dat die zwarte bonen?

Wat raad je mij aan, beste Francois 129?? Alles vervangen? Alle groene draden gaan volgen? De buizen wisselen? Help me, ik ben ten einde raad.. Ik heb geen verstand van electra, dus graag een kant-en-klare oplossing.. Waar kan je van die zwarte bomen nog krijgen?

--
http://www.hupse.eu/radio

gesloten

1829 keer gelezen

Beste Heer Hupse,

Hier weiger ik op het forum op te reageren.
Heeft totaal niets met de vraag van de draadstarter te maken en vind ik ronduit beledigend.

François

gesloten

1827 keer gelezen

Francois,

je voelt je kennelijk aangesproken door de vraag die ik stel... Maar je wilt er geen antwoord op geven (en dat hoeft van mij ook niet direct).

Je schrijft mij ook nog via een email-bericht dat ik je belachelijk zou willen maken, dat is echter niet het geval. Waarmee zou ik je belachelijk willen maken?

Wat is er belachelijk aan mijn constatering dat iemand (zoals de vragensteller) die een aantal elkaar tegensprekende "adviezen" krijgt voorgelegd hierdoor in de war zou kunnen raken en het ook niet meer weet? Kan je dat misschien (een beetje) uitleggen?

--
http://www.hupse.eu/radio

gesloten

1837 keer gelezen

Jammer voor de kennelijk onvoldoende deskundige TS, maar hier sluiten wij de draad vanwege aard/toon van de ontstane discussie.
Ten overvloede verwijzen ook wij graag naar 'onze' "Tips & Trucs".

Forumbeheer.

gesloten

1840 keer gelezen

RSS Feed van deze thread

Nederlands Forum over Oude Radio's

Alleen middengolf met radio aan lamp in serie (Techniek Radio/TV)