@soundman2, Dat is goed nieuws.
De versterker is realtief krachtig. "Stereo-NF-Verstärker mit 2 Gegentakt-Endstufen je 8,5 W"
Dan kan ik beginnen te testen met de verschillende setjes speakers.

--
Je hoofd boven het maaiveld uitsteken kan verfrissend zijn

Dat klopt Hans, zie dit uittreksel:

2. Starten van een discussie
2.1
Registratie op dit forum is verplicht

Om te berichten te kunnen plaatsen bent u verplicht om u te registeren. Bij registratie moet u een gebruikersnaam (geen schuilnaam of z.g. nickname) en een geldig e-mailadres invullen. Bij gelukte registratie wordt een activeringslink naar dit e-mailadres gestuurd. Zonder gebruik van deze activering kan nog geen bericht geplaatst worden. Het is niet mogelijk met één e-mailadres meerdere profielen aan te maken. (Ter informatie: het e-mailadres wordt niet zichtbaar gemaakt op het forum). Als u alleen berichten wilt lezen hoeft u zich niet te registreren.

Het is gewoon prettig om te weten met wie je te maken hebt. Ik ga ervan uit dat "Fun" niets te verbergen heeft, maar je weet het in deze tijd van trollen, nep-nieuws, phishing en allerlei andere digitale ellende nooit zeker.......

Evengoed kan "Fun" nog steeds zijn profiel aanpassen en zijn echte naam vermelden......

--
Met vriendelijke groet,

Leo Snoeren

https://www.rrd.link/ (onder constructie)

leosnoeren(apenslingertje)freedom.nl

Zeker Duitse radio's waren voorzien van een flinke fysiologie in de volumeregeling. Het was in een tijd dat James Last, Hugo Strasser en Bert Kaempfert hoogtij vierden. Vlotte muziek, met veel laag en hoog. Vooral op de radiomeubels van ondermeer Grundig, met grote luidsprekers en hoge tonen drivers, klonk dat voor die tijd prachtig. Wat dat betreft waren de opkomende Japanners met hun versterkers, zoals bijv Sansui, in de opinie van de luisteraars veel koeler in geluid. Bovendien waren de originele luidsprekers van de Japanse merken ook wel een beetje aan de Japanse toonladdder gelieerd. Nu zijn we er al lang achter, dat met die Japanse versterkers minder mis was als gedacht. Wat dat betreft is het muziekaanbod natuurlijk ook veranderd.
Alle vernieuwingen worden niet meteen door de massa gewaardeerd. Bij de opkomst van de televisie in 1951, maakte het publiek ook kennis met FM geluid, eerder nog dan bij de radio. Menig toonregelaartje stond linksom, omdat het geluid veel te scherp gevonden wordt.
Daar komt inderdaad nog bij dat de versterkers tegenwoordig de luidsprekers beter in de hand hebben, door een zeer lage inwendige weerstand. Dat is technisch gesproken ook een noodzaak als je met wat grotere vermogens gaat werken. Een luidspreker die ongecontroleerd uitslingert, door te weinig demping, is niet zo'n lang leven beschoren.
Minder belicht bij de huidige radiozenders zijn effecten als de zgn "Big Bottom", waarbij een flinke expansie plaats vindt in het (zeer) lage tonen gebied. Zelfs bij een zeer laag geluidsniveau, hoor je toch een aanzienlijke hoeveelheid lage tonen. Ook een effect waar oudere radio's slecht mee over weg kunnen.
In deze advertentie van APHEX is een en ander te lezen over het effect Big Bottom.
https://www.avid.com/en/plugins/aphex-aural-exciter-and-big-bottom-pro-bundle
of deze
http://www.aphex.com/products/exciter

Nou Ja John ik vertaal mijn denken hier over
mischien is het wel een nieuwe taals uitdrukking
ik bedoel hier ook mede zo als JIJ ook zegt
het geluid klint en komt over als binnens monds met meer basse dus
voor het makkelijk denken .BOEMELIG gedrag geluid
Men hoort dan alleen dofe diepte het geheen mooie klank spectrum is niet aanwezig
mischien is het wel wat voor .. DE dikke van dalen boek.? BOEMELererijen
maar toch die vertaling van jou als dat sortigen mensen ken ik ook niet
denk dat jij dat ook even gouw verzint men zal toch wat opmerken
staat ook niet in de dikken van dalen .

huub