Wattage symbolen weerstand in duitse schema's

In tips en trucs staat een mooie afbeelding over de symbolen in Philips schema van weerstanden, hoeveel watt dit betreft.
Nu gebruikten de duitsers andere symbolen,
is daar ergens een lijstje van te vinden ?

b.v. deze op de trafo van de uitgang (zie afbeelding)
staan er 2 1x220K en 1X 4,7K met als symbool een "kruisje"er in

[image]

Wie weet of hier ergens een lijstje van te vinden is op internet

b.v.d

m.v.g

Marcel

Reageer op dit bericht

872 keer gelezen

Dag Marcel,

Of er een officieel lijstje van bestaat weet ik niet maar het staat gewoonlijk in het schema van het betreffende toestel zelf, evenals de werkspanning van een condensator. Zie bijvoorbeeld een willekeurig schema van Grundig:

[image]

--
Met vriendelijke radiogroet, Hans

[image]

Reageer op dit bericht

883 keer gelezen

Goedemiddag Hans

Dit heb ik inderdaad vaker gezien,
maar bij deze staat het er helaas niet op.
Het is een Neckermann ( Körting ) 102/30 Phono

Maar ik zal eens op andere Körting schema's kijken , u brengt me op een goed idee

m.v.g Marcel

Reageer op dit bericht

852 keer gelezen

Net enkele schema's bekeken van Korting uit 1958,1959,1960 en 1961
maar daar hebben ze het niet op vermeld.......

Reageer op dit bericht

851 keer gelezen

Bij twijfel is een vervanger met dezelfde fysieke afmetingen eigenlijk altijd wel goed. Dan ga je van de originele 1/4W composiet of koolfilm al snel naar 1W metaalfilm maar dat heeft behalve het makkelijk fysiek plaatsen en een vergelijkbare warmte-afvoer nog een belangrijk voordeel: de werkspanning is altijd wel hoog genoeg voor buizenapparatuur. Moderne 1/4W weerstanden willen nog wel eens een lagere toegelaten werkspanning hebben dan de origineel gebruikte types.

Reageer op dit bericht

856 keer gelezen

Meestal kun je uit het schema wel opmaken welke spanning over een weerstand valt. Met de formule is dan uit te rekenen welk vermogen in de weerstand gedissipeerd wordt. Neem de eerst hogere waarde en de vraag is beantwoord.
Formule P= ExE/R.
Soms valt er helemaal geen spanning van belang over weerstanden, zoals bijvoorbeeld in toonregelcircuits, dan is elk vermogen ok, in de radio's van toen meestal 1/4 Watt.

Reageer op dit bericht

869 keer gelezen

Ga inderdaad ook van 0,25 watt uit, maar pak ze uit voorzorg toch maar wat hoger,
Bedank voor de tip met de berekening :OK:

m.v.g Marcel

Reageer op dit bericht

891 keer gelezen

Ga inderdaad ook van 0,25 watt uit, maar pak ze uit voorzorg toch maar wat hoger,

Als er geen vermogen gedissipeerd hoeft te worden is dat toch niet nodig?

Reageer op dit bericht

865 keer gelezen

daar heb je natuurlijk ook weer gelijk in :OK:
is dan eigenlijk onnodig

Reageer op dit bericht

863 keer gelezen

Warmte-afvoer is anders ook belangrijk. Dat is een stuk lastiger te berekenen, en de instinker is dat een modern klein kwartwattweerstandje ook geen kwart watt meer mag dissiperen als het wat warmer wordt. Staat in het datablad, en je kunt berekenen hoeveel vermogen hij dissipeert maar je komt er nauwelijks achter hoe warm hij het uiteindelijk krijgt.

Daarnaast blijven de andere argumenten die ik al noemde (op spanning ging ik in mijn vorige bericht nog dieper in).

Nou zal het vaak wel gewoon goed gaan, daar niet van, maar als je dan toch bezig bent...

Reageer op dit bericht

853 keer gelezen

lijkt me toch verstandiger waar mogelijk een hoger wattage te nemen,
ga ik zo doen

Reageer op dit bericht

853 keer gelezen

De spanning over de weerstand is maar het halve verhaal. De isolatiesterkte naar buiten toe telt ook mee. Nou gaat dat 9 van de 10 keer wel goed zelfs als het niet goed is, maar toch.

Reageer op dit bericht

863 keer gelezen

Ik had al zoiets gedaan Maarten,
ik ging er van uit dat ze toch 0,25 Watt gebruikt hadden en ook bedoelde.
Ik heb deze op de UGT vervangen door 0,5 Watt metaalfilm,
kan ik de rest dan maar beter op 1 Watt vervangen ?

m.v.g Marcel

Reageer op dit bericht

866 keer gelezen

In tips en trucs staat een mooie afbeelding over de symbolen in Philips schema van weerstanden, hoeveel watt dit betreft.
Nu gebruikten de duitsers andere symbolen,
is daar ergens een lijstje van te vinden ?
Wie weet of hier ergens een lijstje van te vinden is op internet

Ik kwam in "Die elektrischen Grundlagen der Radiotechnik" (Heft 81/83a der Radio Praktiker Bücherei) het volgende plaatje tegen:
[image]

De symbolen zijn dus niet gestandaardiseerd.

Willem

Reageer op dit bericht

855 keer gelezen

Dit is wel een mooie duidelijke Willem,

ze gebruiken de romeinse cijfers, nu kon ik wel
I II II IV V, enz maar het hele streepje = 0,5 en gedeelde lange streep= 0,25
die kon ik nog niet, weer wat geleerd, dan wordt het wel duidelijker zo, hartelijk dank :OK:

m.v.g Marcel

Reageer op dit bericht

897 keer gelezen

Zojuist nog antwoord gekregen op het duitse radioforum,
hieronder de tekeningen van de duitse symbolen.
Körting heeft inderdaad tussen 1950 en 1963 deze symbolen gebruikt en niet op de schema's vermeldt, verteld men mij.
Mooi zo kunnen we weer verder

m.v.g Marcel

[image]