Platen 78T in 1942 per kilo..behalve.. (Algemeen)
Hoewel je deze vraag misschien beter bij De Weergever kunt stellen...
Ik kom op drie mogelijkheden:
1. de opkoper wilde - uit veiligheidsoverwegingen (?) - niet geassocieerd worden met Amerikaanse 'onreine' muziek (jazz, swing, blues, enz.), het was immers oorlog;
2. Columbia perste haar label in de schellak samenstelling i.p.v. er op, waardoor (onbruikbare) verontreiniging ontstond;
3. Columbia gebruikte een andere schellak samenstelling/vulmateriaal dan andere platenproducenten en vermenging was niet goed mogelijk.
Waarschijnlijk is 1. het juiste antwoord, maar ik ben toch benieuwd.
Groet,
tm.
Berichten in deze thread:
- Platen 78T in 1942 per kilo..behalve.. -
Maurice,
19.02.2019, 23:48
- Platen 78T in 1942 per kilo..behalve.. - Ted Mooren, 20.02.2019, 01:32
- Platen 78T in 1942 per kilo..behalve.. -
Oldtimer,
20.02.2019, 01:48
- Platen 78T in 1942 per kilo..behalve.. -
Jan Bus,
20.02.2019, 12:48
- Platen 78T in 1942 per kilo..behalve.. -
huub.jak,
20.02.2019, 13:35
- Platen 78T in 1942 per kilo..behalve.. - Maarten Bakker, 20.02.2019, 20:38
- Platen 78T in 1942 per kilo..behalve.. - Bert Knoop, 20.02.2019, 16:27
- Platen 78T in 1942 per kilo..behalve.. -
huub.jak,
20.02.2019, 13:35
- Platen 78T in 1942 per kilo..behalve.. - Maurice, 20.02.2019, 17:23
- Platen 78T in 1942 per kilo..behalve.. -
Jan Bus,
20.02.2019, 12:48