Voor de geïnteresseerde wat betreft Johan van Leer.

https://www.mfbfreaks.com/motional-feedback/geschiedenis/johan-van-leer-philips-pick-up...

--
Mvg.
Bert.

Dag Peter,

Ik ben met u akkoord dat dit niet het onderwerp van TS volgt maar ik ben ook van mening deze afgeleide zou moeten kunnen. Misschien in een andere topic? Ik vind dit wel een interessant vervolg.

François

Zoals ik tegen het (eenzijdige) verhaal van de heer van Leer aankijk.
Zijn idee op 2 oktober 1953 ingediend en waar hij sterk in geloofde en achteraf gebleken een goed idee zag Philips de waarde niet van in.
Philips zal daar zijn beweegredenen voor gehad hebben.
Wilde ze het kristal element waar ze goed aan verdiende en welke geen lang leven beschoren waren bewust in stand houden?
Ik weet het niet.
Zijn ingediende ontslag bij Philips en de poging terecht of niet bij een ander te proberen de waarde ervan in te laten zien kan ik me dan ook heel goed voorstellen.
Dat hij zijn zegje bijna zestig jaar na dato in 2013 op mfbfreaks heeft gedaan vind ik dan ook meer dan oké, voor mij heel begrijpelijk.
Heeft hij zijn eigen idee van Philips gestolen, het is maar net hoe je het bekijkt en juridisch gezien is dat mogelijk wel zo?
Het machtige Shure is er wat mij betreft mee aan de haal gegaan dus wie heeft het eigenlijk gestolen?
Ere wie de eer toekomt!
En, zoals ik ben zijn verhaal heb ik op de sociale media weer onder de aandacht gebracht.

--
Mvg.
Bert.

Het lijkt er nu enigszins op dat ik deze thread begonnen ben.
Dat is niet zo.
De eerste bijdrage is een reactie op die van Maurice waarin hij het verhaal van Van Leer aangeeft.
Ik reageerde daar alleen op om aan te geven dat ik al heel wat eerder op de hoogte was van het
verhaal van de heer Van Leer, overigens jaren voor de publicatie op MFB Freaks.
Pas ruim een dag later zet de heer Knoop er de link bij over de heer Van Leer en ontstaat de discussie.

Ik koos er jaren geleden voor om het niet op de HiQGN site te plaatsen -zoals zoveel audio uitgevers en
instanties in de vorige eeuw- omdat het -met name de werkzaamheden bij Philips- niet geverifieerd kan
worden.
Het hele verhaal rammelt behoorlijk en er is geen aantoonbaar bewijs te vinden. De enige eerdere
publicatie over dit onderwerp verscheen in Stereo Beeld Test in 1980, een jaar na de dood van Bauer
(= Shure)! Stereo Beeld Test zei uitgebreid onderzoek gedaan te hebben, maar toch concludeerden zij:

Inmiddels LIJKT het er steeds meer op dat het principe van het MM element voor 1955 reeds bekend was
in de VS. Zekerheid daarover zou natuurlijk ook een interessante kwestie zijn...
De heer Van Leer trad in dienst bij Shure in februari 1955. Eind januari sprak hij met Bauer over het
principe van het het MD element zoals dat bij Philips was ontwikkeld. Hij toont ook materiaal van Philips,
waaronder complete proefelementen die hij demonstreerde tijdens zijn sollicitatiegesprek...

Zelf vind ik deze overigens interessante discussie (ook een beetje achteraf) niet passend op dit forum.
Het is geen technisch onderwerp, maar een geschiedkundige. Feitelijk dus babbelen volgens de normen
van dit forum. Verbazing dus (niet alleen door mij) dat het opnieuw geplaatst is.
Hier laat ik het dan ook bij op dit forum.

--
Vriendelijke groet, René

Om dit af te sluiten.
Inmiddels zijn er enkele ex-medewerkers van Philips benaderd,
waaronder ook een persoon die in de periode jaren vijftig bij Philips
gewerkt heeft op dezelfde afdeling als Van Leer. Hij kan zich de heer
Van leer niet herinneren. Hij stelt dat het vooral teamwork is op die
afdeling.
De ex-medewerkers hebben verklaard dat de contracten bij Philips
volledig dichtgetimmerd waren met clausules als het feit dat alle
werkzaamheden verricht bij Philips ten allen tijde eigendom zijn van
Philips. Er wordt na vertrek zelfs geheimhouding afgedwongen (in het
arbeidscontract).
De heer van Leer zegt bij Philips begonnen te zijn eind jaren veertig.
Eind september 1954 heeft hij Philips vrijwillig verlaten. In zijn getuigschrift
krijgt hij een compliment als goede teamworker.
In januari 1955 heeft hij gesolliciteerd bij Shure met demonstraties
van de proefmodellen van het MD element die hij had meegenomen
bij het verlaten van Philips. Mede daarom is hij bij Shure aangenomen.
Tussen zijn vertrek bij Philips en zijn sollicitatie bij Shure zit amper vier
maanden.
Half januari 1955 komt het boek Van Microfoon Tot Oor van G. Slot uit,
waarin het principe van het MD element wordt uitgelegd. Het boek komt
in vier talen uit. Ontwikkeling van een dergelijk boek duurt minstens twee
jaar, dus Slot was daar mee bezig toen Van Leer nog ruimschoots bij Philips
werkte.
Dat het MD element 'op de plank komt te liggen' is dus nauwelijks sprake van.
Philips komt in 1956/57 met het MD element op de markt.
Bij verdere ontwikkeling van het MM element bij Shure heeft de heer Van
Leer onderdelen van Philips gebruikt, welke hij ook had meegenomen bij
zijn vertrek bij Philips, naast de twee proefmodellen.
In 1958 komt Shure met het eerste stereo MM element, de M3D.
In Amerika wordt Bauer, CEO bij Shure, genoemd als de ontwikkelaar van
het MM element. Hij overlijdt in 1979.
Meteen na diens dood komt de heer Van Leer met zijn claim en wil zijn
verhaal vertellen in diverse gerelateerde hifi bladen. Hij vindt nergens
gehoor en wordt beleefd afgewezen. Het Nederlandse blad Stereo Beeld Test
publiceert het verhaal wel in 1980, maar met de nodige gereserveerdheid
als conclusie.
In deze eeuw benaderde Van Leer diverse instantie, vindt geen gehoor tot
MFB Freaks zijn zeer eenzijdige verhaal, zonder concrete ondersteuningen
als bewijsvoering, wel publiceert in 2018.

In de tweede helft van de jaren vijftig maken Philips en Shure een deal
over de verkoop van MM elementen. Shure krijgt de markt in Amerika.
Philips werkt daar echter onder een andere naam en adverteerde onder
Norelco de universele versie van de AG3020/3021. Tamelijk slimme
campagne om de deal te omzeilen, lijkt het. De M3D wordt bijvoorbeeld
ook gewoon verkocht in Nederland. De prijs ervan is meer dan 200 gulden
in 1960.

--
Vriendelijke groet, René