Labvoeding... - Nederlands Forum over Oude Radio's

Hallo,

Ik heb mijn schema gevonden, alleen staat hierin de waarde van R2 niet vast. Welke waarde zou ik kunnen nemen??? Zie schema:

http://www.elecfree.com/electronic/power-suppy-adjustable-0-300v/

Alvast bedankt,

Andy :-D

Reageer op dit bericht

2029 keer gelezen

Waarde van R2 is 3,3Ohm (staat gewoon in het schema)

3E3 is een andere notatie voor 3,3. Je zet hierbij de eenheid op de plaats van de komma.
Andere voorbeelden: 1K5 = 1,5 Kohm, 2M0 = 2,0Mohm

R2 zorgt met T2 voor een vast ingestelde stroombegrenzing van 0,6/3,3=180mA

Het is een eenvoudig schema van een voeding. Dit mag je echt geen labvoeding noemen :-( Het voldoet niet aan de minimale eisen voor een labvoeding zoals kortsluitvast (er zit zelfs geen zekering in), regelbare stroombegrenzing, stroom en spanningindicatie, etc.

Reageer op dit bericht

1721 keer gelezen

Zou dit niet bouwen, ik denk dat als je de voeding hard kortsluit dat die BC tor je om de oren vliegt.
Er zijn zat mooiere buizenschemaas op het net te vinden.

Reageer op dit bericht

1647 keer gelezen

Dag Richard ,

u heeft natuurlijk helemaal gelijk (mooiere etc te vinden )
echter nu WIL Andy es wat gaan bouwen en/of
wordt ie helegaar weer ontmoedigd of vind argumenten om dat maar FF nog niet te doen......

das dan weer jammer , door juist te beginnen doe je de ervaring op ,
waarmee ik niet wil opperen dat ie eerst wat hagelbuien transistoren
(oei nu noem ik dat woord ook nog :-D :-D )
om de oren moet krijgen .....

Groeten Huub

http://www.nfor.nl/archief/index.php?id=27069

Reageer op dit bericht

1646 keer gelezen

Maar als ik nu een zekering aan de uitgang hang, levert dat dan nog steeds problemen op???

Andy :-P

Reageer op dit bericht

1596 keer gelezen

JA, ik weet dat ik een schema heb gevonden met torren, maar ik heb nog niets gevonden wat even goed is en op buizen werkt, dus ...

Andy :-D

Reageer op dit bericht

1602 keer gelezen

Nou , hup met de geit dan !!

een zekering opnemen voor de Tor is OK ,
zal je voor rondvliegend NPNP +huis beschermen maar
de Tor is wel wat sneller kaduuk dan een zekering ,
gewoon met beleid gebruiken , en als stuk weer simpel te maken .

groeten Huub

Reageer op dit bericht

1593 keer gelezen

Ik zal morgen eens bij de plaatselije elektroboer vragen wat ze kosten. Als ze te duur zijn dan neem ik wel een ander schema, tenzij iemand nog iets anders heeft. Ik heb de tijd... :-D :-D

Andy :-P

Reageer op dit bericht

1598 keer gelezen

Hoi Andy ,

weet je WAT duur is ,(behalve goedkoop..)
het normale uurloon van menigeen die je hier opweg probeert te helpen ,
goed dat ze je nog niet faktureren , bleef er helemaal niets meer over !! :-D :-D

groeten Huub

Reageer op dit bericht

1596 keer gelezen

Vanwege het feit dat ik nog een student ben wil het niet zeggen dat ik het geld op mijn rug heb groeien en iedere keer nieuwe onderdelen kan kopen voor een apparaat dat steeds kapot gaat. Geeft me een gil als dat bij u wel zo is... :-P
Daarom wil ik wel een fatsoenlijk apparaat bouwen.

Andy :-D

Reageer op dit bericht

1563 keer gelezen

't kan verkeren (bredero) blijkbaar (huub)

http://www.nfor.nl/archief/index.php?id=26988

goed dat je je eisen zowel technisch , financïeel en communicatief stelt !!

enneh , geld op de rug ? misschien wel , kan er helaas nooit bij!! :-D :-D

groeten Huub

Reageer op dit bericht

1576 keer gelezen

Leuk, die flashbacks. :-D :-D :-D
Maar ik besteed mijn geld liever niet aan iets dat steeds kapot gaat.

Andy :-P

Reageer op dit bericht

1543 keer gelezen

Hoi Andy ,

das logisch ,maar ontwerp lijkt me in zijn toepassing wel OK ,
en tenslotte je bouwt (misschien) en gebruikt het zelf ?
dus heb je dat kapot gaan ook in eigen hand ....
(een ongelukje kan altijd , das die Try and Error weer )

nou ja , succes dan maar weer , Huub

Reageer op dit bericht

1513 keer gelezen

Hallo Andy,

Dit schema is volgens mij zeer geschikt om zelf te bouwen. Het is eenvoudig, heeft heel weinig componenten, is regelbaar vanaf 0 - 300V, en is bovendien kortsluitvast. Lees de beschrijving, die erbij staat.
De kortsluitstroom is ongeveer 100mA, volgens deze beschrijving. Door de 3,3 Ohm weerstand nog te verhogen, is de kortsluitstroom nog lager in te stellen.
Bij lage uitgangsspanning en volle belasting of bij kortsluiting zal de mosfet wel ongeveer 30W moeten kunnen verwerken, dus die moet wel op een flinke koelplaat.

m.vr.gr.

Piet

Reageer op dit bericht

1598 keer gelezen

JA, dat heb ik gelezen. Zou het een aanrader zijn om deze te bouwen, of kan ik beter nog even verder zoeken???

Andy :-D

Reageer op dit bericht

1574 keer gelezen

regelbaar vanaf 0 - 300V, en is bovendien kortsluitvast.
De kortsluitstroom is ongeveer 100mA, volgens deze beschrijving. Door de 3,3 Ohm weerstand nog te verhogen, is de kortsluitstroom nog lager in te stellen.
Bij lage uitgangsspanning en volle belasting of bij kortsluiting zal de mosfet wel ongeveer 30W moeten kunnen verwerken, dus die moet wel op een flinke koelplaat.

Door gebruik van een 1:1 trafo kunnen er best wel hoge kortsluitstromen gaan lopen (> 1A).
Bij gewoon gebruik zal de stroombegrenzing de kortsluitstroom tot zo'n 100mA beperken, maar wat gebeurd er als de FET in sluiting gaat (niet denkbeeldig, er zit geen enkele beveiling in) dan gaat het aangesloten apparaat waarschijnlijk toch stevige rooksignalen geven.

Een stroombegrenzing is er om het aangesloten apparaat te behoeden, niet om de voeding te beveiligen hoewel dat laatste wel een bijkomend voordeel is.

In principe is dit een prima ontwerp voor een laagspanningsvoeding, voor 0-300 Volt zou ik toch een ander ontwerp kiezen.

Reageer op dit bericht

1549 keer gelezen

Ik heb een veel beter idee, ik bouw gewoon het schema van de voeding die hier op de site staat. Dan ben ik van dat gedoe met de FET´s af. Mooi 60 tot 200 volt. Leuk om mee te beginnen.

Andy :-P

Reageer op dit bericht

1548 keer gelezen

Prijs van dit alles (exclusief trafo) zal niet meer dan een tientje hoeven kosten lijkt mij. Al zijn er plaatstelijke elektroboeren die voor ieder weerstandje, C-tje of torretje je het vel over de oren kunnen trekken, dan loont het om eventueel wat meer onderdelen op te sparen en dan online te bestellen. De keus is dan vaak ook veel ruimer.

De trafo is het duurste van alles. Beste (lees goedkoopste) is om die uit een oud buizenapparaat te slopen. Of als je een scheidingstrafo hebt (hé weer een nieuw iets :-D ) kun je die voor twee doeleinden gebruiken. Voor je voeding en als scheidingstrafo mocht je nog eens iets met TV's of U-toestellen willen gaan klooien.

En of die voeding voldoet kom je alleen maar achter door hem te bouwen en te gebruiken. Het is dat ik een paar 'echte' regelbare voedingen heb staan, anders had ik hem misschien zelf ook wel gauw in elkaar gezet.

Groeten,

Matthias

Reageer op dit bericht

1563 keer gelezen

Een scheidingstrafo is niets nieuws voor mij hoor???!!! :-D

Andy :-P

Reageer op dit bericht

1572 keer gelezen

Als trafo zou ik toch liever een trafo uit een oude radio gebruiken i.p.v. een 1:1 scheidingstrafo. Ze geven beiden galvanische scheiding, maar de meeste scheidingstrafo's zijn al gauw een paar honder watt... Een experimenteervoeding die zulke hoge kortsluitstromen kan geven is niet prettig.
Bij gebruik van een gemiddelde voedingstrafo uit een oud eradio wordt de korstluitstroom door de trafo beperkt. Natuurlijk in beide gevallen PRIMAIR zekeren met de juiste waarde.

Reageer op dit bericht

1540 keer gelezen

Ik heb een poosje terug mijn voeding verbouwd en geschikt gemaakt voor een 19 set.
In deze voeding zitten ook 2 transformatoren uit wat forsere buizenradio's.
Misschien kan je hier ook wat inspiratie uit opdoen.
Bijv alleen het regelbare deel naboeuwen (met bovenste 4 transistoren)
Ik heb geen vreemde componenten gebruikt.
Meer transistoren uit TV's en PC voedingen.
PC voedingen doen bij mijvaak dienst als bron van onderdelen.
Met internet kom je er al snel achter wat de specificaties van de componenten zijn.

Ik raad aan om een regelbare voeding te bouwen met halfgeleiders , anders houd je zo weinig vermogen over voor de schakeling die je wil voeden.

Het schemaatje liet ik een poosje terug ook al zien op dit forum.
Bij deze nog een keer.
[image]

Reageer op dit bericht

1528 keer gelezen

Ik ontmoedig Andy niet, maar persoonlijk vind ik het zonde iets te bouwen wat nogal makkelijk kapot gaat, lijkt me ook niet goed voor een beginnende zelfbouwer zo krijg je geen plezier in je hobby als het steeds stuk gaat.
Bij kortsluiting krijgt die transistor de volle spanning op zijn basis emitor totdat deze kan terug regelen, mischien zou het werken door een weerstand in serie met de basis te zetten, door de (kleine) capaceit van de tor zal de basisspanning langzamer toenemen en krijgt de tor meer tijd tot terug regelen, ander nadeel is dan weer wel dat de kortsluitstroom over de fet weer verlengt wordt.

Ben zelf ook eens bezig geweest met een HS voeding en das niet makkelijk, dus heb uiteindelijk maar wat fabrieksbakken gekocht.
Vandaar mijn tip over buizenschemaas, dat gaat allemaal niet zo snel kapot en er zijn veel buizen bruikbaar.

Reageer op dit bericht

1567 keer gelezen