Vervangen R14 in een B1X65U (Techniek Radio/TV)

door gerard , Zeist, 24.09.2019, 11:03 (1893 dagen geleden) @ Buizengek

In de B1X65U waar ik op het moment mee bezig ben is R14 flink warm geweest zie foto,

Over R14 hebben we het in een andere thread gehad.
Een foto van de weerstand zit niet bij je post.
Aan de UCL82 zit maar 1 weerstand van 470 Ohm en dat is R9, de katodeweerstand.
In de andere thread zie ik 'm wel zitten naast de UCL buis.

Deze zit aan de eindbuis UCL 82,
Deze heeft volgens het schema een waarde van 470 ohm,

De UCL82 heeft een vrij hoge voorspanning in vergelijking met andere buizen, volgens Hupse.eu wel 22V. Bij een katodestroom van 38mA is de waarde van de weerstand dan ongeveer 600 Ohm en de dissipatie bijna 1W. In jouw toestel is de anodespanning iets lager dan in het voorbeeld van Hupse dus een wat lagere weerstand (470 Ohm) is geen gekke waarde.

Is het nodig om de weerstand te vervangen? Dat hij warm is geweest is volkomen normaal, hij heeft immers heel lang 1W opgegeten en dat is een warm klusje. Meet eens na of de weerstand nog in de buurt van 470 Ohm ligt, dit meet je met het toestel UIT.
Ook belangrijk is om op te meten wat de gelijkspanning is op pin 2 en 3 van de UCL82 wanneer het toestel aan staat. Op pin 3, het stuurrooster, mag geen gelijkspanning staan. Dit zou goed moeten zijn als je de koppelcondensator C17 hebt vervangen.
Op pin 2, de katode, meet je de voorspanning, hier zou je dus een 15 a 20 V verwachten (schema vermeldt het niet helaas).

In het schema van de B1X65U op nvhr.nl is de roosterlekweerstandswaarde R11 aangepast naar 1M8, terwijl de B1X85U daar 220k heeft. Is hier iets onleesbaars geretoucheerd of heeft iemand de waarden bewust aangepast? Waarom?

Graag jullie mening

Meet eerst of de weerstand vervangen moet worden, misschien is 't niet nodig.
Is hij verlopen of beschadigd, dan 470 of 600 Ohm erin, dissipatie 2W.