""Het resultaat is een zuivere en droge bas (geen boem!) en mooi sprankelend hoog""

Dit kan ik beamen, heb Visaton luidsprekers ook toegepast in een aantal buizenradio's waarvan de conus van de originele luidsprekers door factoren zoals ouderdom, vochtigheid, enz. veel te slap was geworden.
Maakt inderdaad veel uit, zeker als je luidsprekers gebruikt van een gerenommeerd merk.
Geluid is beter dan de originele luidsprekers, de luidsprekertechniek heeft al die jaren ook niet stilgestaan.

Groeten, Armand

Zaten hier geen grotere luidsprekers in?
Iets van AD3800MD met ferrietmagneet?
Maar ja, als het geluid beter wordt, is het proberen waard.

Groet Frank

Ik kan me toch niet aan de indruk ontrekken dat het ietwat "kartonnen doos" achtig zou klinken

Maar even zonder gekheid, ik denk dat het inderdaad een hele verbetering is en waarom ook niet?
Het gaat er tenslotte om dat je plezier aan het toestel beleeft.
m.vr.gr.
Anton van den Oever

Ik heb een jaar of tien geleden bij het repareren van een Waldorp 115 waarvan (naast vele andere problemen) de luidspreker ontbrak er maar een moderne breedbandluidspreker van Visaton in gezet. Met wat janboerenfluitjesberekeningen had ik een model luidspreker gevonden dat aardig zou moeten werken bij aansturing uit een penthodetrap in een kast met een geperforeerde achterkant, en het werkte inderdaad best aardig.

https://nfor.nl/archief/index.php?id=46720

Dag Peter,

Je schrijft: "slechte luidsprekers in dit toestel die zoals gewoonlijk veel te slap waren geworden".

Hoe stel je die diagnose ? Voel je aan het karton en heb je door ervaring de "fingerspitze" om vast te stellen dat dit te soepel is geworden ?

Het zou best kunnen dat ik een plano heb die in het zelfde bedje ziek is. Meestal speelt die mooi. Soms lijkt het alsof er vuil ritselt tussen de conus en het doek. Een tik tegen het raster van de betrokken speaker en het gaat weer een tijd goed. Misschien zit er echt wel een hoopje vuil tussen. Het is er nog niet van gekomen de zaak te demonteren. Het komt ook niet zo dikwijls voor dat een proef met een externe luidspreker binnen redelijke tijd uitsluitsel zou brengen.

Anderzijds heb ik een testopstelling voor FM tuners. De luidspreker is in de loop der jaren zichtbaar afgetakeld. Door een deel van de ophangrand van de conus kan je licht zien schijnen. Toch hoor ik niks mis aan die (smal ovale) speaker. Die klinkt als nieuw.

Vriendelijke groeten,

Eduard

Een goed alternatief.
Waarbij mijn ervaring bij dit soort toestellen is, dat het geluid aan de zijkant wegkomt en nooit prettig bij mij overkwam.

Desalniettemin een goede tip.

Wat men vaak vergeet of vooral veronachtzaamt is de juiste opstelling van plano's.
Maar toegegeven, Philips verzweeg dat zelf ook meestal om de verkoop niet te stagneren.
Maar deze juiste opstelling is WEL de bedoeling! Het is de enige juiste kenmerk
voor de gebruikte term 'plano' (de term verwees niet naar 'platte radio').
Anders zouden de van elkaar af gerichte luidsprekers wel erg onlogisch zijn.
99 procent van de situaties staat een plano eigenlijk verkeerd opgesteld.
Zeker als ze ook nog eens verstopt zijn in een kast, wat natuurlijk waardeloos is.
Men deed dat in het verleden maar al te vaak. En nog wel eens als we foto's elders zien.
En in al die situaties o o wat klinken ze toch fraai (menige mono radio uit de
jaren vijftig klinkt beter trouwens).
Hier een tekening van meneer Philips zelf, wat betreft de opstelling van plano's,
zowel mono als stereo exemplaren. Feitelijk is de klankkleur van plano's afgestemd
op reflectie via de wanden. Bij aanpassingen zoals hierboven gaat men daar hoogst
waarschijnlijk niet van uit.....
De meest luxe plano's hadden speakers (bij mono één) aan de voorkant omdat bij
weerkaatsing via wanden of plafond de hoge tonen snel verdwijnen.

Een alternatief was dit, maar dan mogen de wanden niet te ver van elkaar staan.
En het spreekt vanzelf dat er geen hindernissen tussen de luidsprekers en de
wanden mogen staan. Ook deze tekening is van meneer Philips zelf.

--
Vriendelijke groet, René

Mooie oplossing!

Ik zie echter wel een fors probleem wat in de toekomst erg vervelend kan uitpakken...
De toegepaste luidsprekers zijn in tegenstelling tot de originele AD3800's niet voorzien van afgeschermde magneten!

Je hebt nu magnetische beïnvloeding van het chassis en de componenten.
De ECC85 in de FM tuner vind dit bv niet fijn en de voedingstransformator al helemaal niet.

De Plano serie is in de generatie na 1958 uitsluitend voorzien van luidsprekers die hun oorsprong vinden in de televisietoestellen vanwege hun afgeschermde magneten, dit ivm de compacte bouw.

Groet, Jeroen

Zoals hier al is aangegeven is de ideale plaatsing van plano's in een hoek, wat Philips ook adviseert, en liefst nog met de zijkanten tegen de muur, (of de ruimte tussen muur en toestel opvullen), waarbij er minder sprake is van "kortsluiting" tussen voor- en achterzijde van beide luidsprekers, en werkt de ruimte in de hoek tevens als klankkast, wat de weergave van lage tonen juist bevoordeelt. De plano's met iets schuin naar voren geplaatste luissprekers zijn hierbij in het voordeel.

Natuurlijk is deze opstelling in de praktijk vaak niet zo eenvoudig te realiseren, en wordt het toestel op een plankje tegen de muur geplaatst waardoor de weergave aanmerkelijk verslechtert.

Bert

Hallo Peter,
Persoonlijk ga ik het liefst voor het origineel.
Als de speakers slap zijn kan ook door vochtige ruimte te hebben gestaan jaren lang
Als het apparaat dagelijks zou spelen droogde het wel op
Anders kijken voor nieuwe philips speakers.
Wat ik persoonlijk zou doen om te experimeteren zijn de visaton speakers apart in box monteren.
Diverse ontwerpen vind je in philips luidspreker boekjes voor zelfbouw.
Voordeel is hoef je de plano niet in een hoek te stoppen als je daar geen ruimte voor heb
De interne kun je uitschakelen lipjes omzetten.
De externe speakers kun je ook verder uit elkaar zetten voor een veel betere stereo klank
Dat ga je niet bereiken met speakers dicht bij elkaar..
9710 Zal ook heel goed klinken.