Het kon altijd groter (Algemeen)

door gerard ⌂ @, Zeist, 28.12.2019, 12:57 (61 dagen geleden) @ humfred

De ontwerpers hebben er in feite alles uit gehaald wat er met buizen in die tijd uit te halen was geweest.

Nou, juist niet he.
Eerste ontwerpdoel was immers dat het heel groot moest zijn en meer dan 25 buizen moest hebben.
Dus moderne ontwikkelingen als meerdere dingen combineren in 1 buis daar moesten ze niks van hebben.
Waarom zou je 1 buis met hoge versterking gebruiken als het ook met 2 kan?

Vergelijk het een beetje met de Philips BX998A. Die heeft een FM tuner met EF80 plus EC92 terwijl er ook prima ECC85 tuners bestonden. En een losse MF-versterker voor FM terwijl de meeste radio's de ECH81 als fm-versterker gebruikten. Maar ja, het aantal buizen in de kast werd trots in de reclamefolders vermeld, dan ga je als consument vanzelf denken dat meer ook meteen beter is.

Verbaast me eigenlijk dat ze niet nog wat meer aandacht hebben besteed aan de ontvangstkant met een extra HF voortrap en voor de korte golf een dubbelsuper. Misschien kenden ze het dubbelsuper principe in de jaren 30 nog niet.

De radio ademt vooral een sfeer van: vreselijk veel meer van hetzelfde, om de klant te imponeren.
Ja, als je ene buurman een drielamps en de andere een vierlamps heeft, dan zijn er altijd mensen die willen snoeven met een vijfentwintiglamps. Terwijl een echt innovatieve ontwerper misschien zou denken: kan ik met twee lampen dezelfde ontvangprestaties halen als met een drielamper? Of misschien zelfs wel een vierlamper? Als dat lukt spreek je van innoveren in plaats van imponeren.

Ik had graag gehoord hoe dat "monster" klonk in die tijd met de muziek van toen en dan op een US middengolffrequentie met 5 kHz of meer bandbreedte.

Ja ik ook! Daar geen misverstand over natuurlijk.
We zouden zelfs met alle forumleden tegelijk kunnen luisteren want de radio bedient een publiek van 10000!
Zou een leuk forumuitje zijn.


Berichten in deze thread:

 RSS Feed van deze thread

powered by my little forum