UGT LX422 versus UGT LX434 (Techniek Radio/TV)
door maarten van dijk , 06.01.2020, 22:43 (1788 dagen geleden)
Beste forum genoten.
Iemand zoekt een UGT voor een LX434. Dacht het type te hebben, blijkt het een LX422 te zijn.
LX422= A3.152.44.1. prim.1000ohm DL94 eindbuis.
LX434=A3.152.74.1. prim.10000 ohm, DL94 eindbuis.
Dit alles volgens de betreffende schema's.
Mijn vraag:Zijn de trafootjes met elkaar uitwisselbaar? De primaire UGT impedantie, is die van de LX422 wel juist?
grt., Maarten.
UGT LX422 versus UGT LX434
door Maurice , Dordrecht, 07.01.2020, 03:30 (1788 dagen geleden) @ maarten van dijk
Als je van de NVHR schematheek download de luidsprekertrafos 1957
Vind je een document wat gaat over universele vervang trafo's.
Trafo's welke door de hoeveelheid aansluitingen voor diverse trafo's toegepast kan worden.
In de lijst van de trafo A9 999 18/03 vind je beide
A3.152.44 en A3.152.74 waarvoor deze 918/03 toegepast kan worden.
In een andere tabel vind je weer die A3.152.44 en .74 nu met de tekening lijst.
A-e-3 V voor de .44
A-e-3 XVII voor de .74
Vervolgens ga je naar die pagina A-e-3 en zoek je tekening V en XVII op.
De tekeningen zijn de originele trafo en de nummers zijn welke op de nieuwe
918/03 aangesloten moeten worden.
Bij beide trafo's vind je pinnen 1 - 14, 8 - 9 en 3+13 door verbinden.
Hieruit kun je dus opmaken dat betreft impedanties de trafo's .44 en .74 identiek zijn.
Dus uitwisselbaar.
Je kunt nu dus ook uit opmaken hoe je beide trafo's moet aansluiten.
--
"I haven't even turned this on to see if it works because as long as I don't it might"
UGT LX422 versus UGT LX434
door aad , Groenlo, 07.01.2020, 09:47 (1788 dagen geleden) @ Maurice
Eerder tegengekomen dat in een van beide (originele) trafo's 3 ipv 4 bevestigingsgaten waren geboord. Dat kan misschien het verschil in typenummer zijn?
UGT LX422 versus UGT LX434
door Maarten Bakker , Haarlem / Delft, 07.01.2020, 13:28 (1788 dagen geleden) @ aad
Dat lijkt me plausibel. De grootte van de productieseries was voldoende om geen bestaande trafo te hergebruiken als er een halve cent op bezuinigd kon worden door een nieuw, precies pas, model te gebruiken. Of natuurlijk om gewoon ongezien een nieuwe trafo te ontwerpen. Hangt ervan af of de boekhouder een dagje vrij had of juist heel goed oplette.
UGT LX422 versus UGT LX434
door John Hupse † , Schoonhoven, 07.01.2020, 11:19 (1788 dagen geleden) @ maarten van dijk
Zijn de trafootjes met elkaar uitwisselbaar? De primaire UGT impedantie, is die van de LX422 wel juist?
LX422AB: Ia=5 mA, Va=85 volt, de aanpassingsimpedantie is dus 85 : 5 = 17 Kohm.
LX434AB: Ia=5 mA, Va=85 volt, de aanpassingsimpedantie is dus eveneens 17 KOhm
Elektrisch gezien zijn de trafo's inderdaad uitwisselbaar. Dat de gelijkstroomweerstand van de primaire wikkelingen verschilt maakt hiervoor niets uit. Deze gegevens zijn alleen van belang wanneer je m.b.v. een weerstandsmeting gaat bepalen of er misschien een sluiting dan wel een onderbreking in zo'n wikkeling zit.
Ik vermoed dat die 10.000 ohm in werkelijkheid 1.000 ohm is, dit omdat er anders 5 x 10 = 50 volt DC over die wikkeling zou staan. En dat is niet zo, er staat immers slechts 5 volt DC over volgens de service documentatie.
UGT LX422 versus UGT LX434
door maarten van dijk , 07.01.2020, 14:11 (1788 dagen geleden) @ John Hupse †
Mag ik de heren hartelijk danken voor de antwoorden?
mvg, Maarten.