verschillen tussen de Amroh U72 en de latere U72N

Heeft iemand misschien een datablad van een Amroh U72N transformator?
Ik probeer wat meer te weten te komen over de verschillen tussen de oudere versie, de U72 en de latere U72N.
Onze veelgeroemde schematheek en ook Google weten genoeg te vinden over de U72, zoals datablaadjes met mooie curves, maar niet van de U72N.
Her en der wordt wel gesproken over de U72N als zijnde een verbeterde uitvoering en het lijkt er ook op dat de secundaire wikkeling in meerdere secties is gewikkeld welke van buitenaf parallel of in serie te schakelen zijn om zo verschillende impedanties te verkrijgen. De wat oudere U72 is zo te zien voorzien van een secundaire met aftakkingen, maar wel met een wat minder groot bereik
Het uitvoeren van de wikkelingen in verschillende secties geeft wel een lagere spreidings zelfinductie en een vastere koppeling wat inderdaad kan leiden tot een verbeterde transformator.
Een datablaadje zoals vroeger in het doosje van de transformator zat zal denk wel opheldering geven.
Ben benieuwd.
m.vr.gr.
Anton van den Oever

Reageer op dit bericht

1661 keer gelezen

Mogelijk heb je hier iets aan Anton?

[image]

Reageer op dit bericht

1674 keer gelezen

Anton, dit is wat ik in mijn Amroh onderdelen catalogus heb gevonden, helaas geen bijsluiter uit een trafoverpakking.
Mvg Leo

[image]

Reageer op dit bericht

1696 keer gelezen

Hallo Anton,

Ik heb deze trafo nog in originele verpakking en dus met data-blad.
Hierbij de scan:

[image]

Als ze niet duidelijk genoeg zijn dan stuur ik ze op naar je eigen mail adres.

Met vriendelijke groet,

Loek

Reageer op dit bericht

1834 keer gelezen

[image]

Hierbij de specificatie van de Amroh U72. Bij de U72N is er naast ruimere keuze in toepasbaarheid icm. eindbuizen ook een verbetering van de spreidingszelfinductie. Hierdoor kan een grotere tegenkoppeling toegepast worden. Een tegenkoppeling van 40 dB (zoals in de spec's van de U72N vermeld wordt)kan alleen gerealiseerd worden vanaf de anode van de eindbuis. Dit wordt echter zelden toegepast. Meestal wordt er tegengekoppeld vanaf de secondaire naar een voorversterkerbuis, zodat ook de secondaire wikkeling van de UGT in de tegenkoppellus opgenomen is. Meestal gaat men dan niet verder dan ca. 14 dB (bij een goede UGT!!!); anders moeten er verregaande maatregelen genomen worden om genereren te voorkomen.

Groet, Jan

Reageer op dit bericht

1667 keer gelezen

Hallo Loek
Het is duidelijk genoeg :OK:
Grappig dat in deze datasheet de spreidingszelfinductie's weer lager zijn dan volgens de gegevens van Herms Willemse.
Stond er op de achterzijde nog iets van een curve getekend?
m.vr.gr.
Anton van den Oever

Reageer op dit bericht

1663 keer gelezen

Hallo Anton,

De scan was van voor en achterkant er zat dus één A4 blad in.
De trafo is niet voor mij ik heb hem gekocht voor een collega.
Ik zou hem meenemen naar een beurs maar door het corona gedoe is dat nog niet gelukt.
Wel vond ik zelf de prijs nogal hoog voor zo'n trafo (75 Euro). Maar mijn collega was er zeer blij mee.

Met vriendelijke groet,

Loek

Reageer op dit bericht

1656 keer gelezen

Een kleine correctie. € 45,-- was die prijs. ;-)

Groeten,
Paul

--
[image]

Reageer op dit bericht

1706 keer gelezen

Ja, maar dat was niet de prijs die zijn collega moest betalen. :-)

Willem

Reageer op dit bericht

1654 keer gelezen

Kijk, er komt al het e.e.a. boven water, blijkbaar is er toch nog wat te vinden. :OK: :OK:
Heb zelf inmiddels ook een plaatje van de secundaire zijde van de U72N gevonden:

[image]

Het lijkt er inderdaad op dat de secundaire wikkeling in meerdere (2) secties is gewikkeld welke van buitenaf parallel of in serie te schakelen zijn om zo verschillende impedanties te verkrijgen.
Als we het plaatje van Herms Willems erbij pakken waarop de wikkelingen van de U73U te zien zijn dan lijkt het dat de secundaire wikkelingen van beide trafo’s gelijk zijn.
Of de trafo werkelijk beter geworden is valt moeilijk te beoordelen zonder beide exemplaren te meten of in een schakeling te plaatsen.
Goedkoper om te produceren werd hij volgens mij wel :-) , o.a. door het weglaten van de spoelkoker en de montage beugels te vervangen door simpele hoekjes om mee te monteren.
m.vr.gr.
Anton van den Oever

Reageer op dit bericht

1678 keer gelezen

Hierbij nog een uitgebreide datasheet van de U72.
Ter informatie.

Piet

[image]
[image]

Reageer op dit bericht

1674 keer gelezen

Ik heb de U72 of N.type wel altijd een goed
trafo gevonden met zeer goed geluid de rest aan trafo typens mag ik niet zo
aan trafo,s ..ja de voedings zijn goed
maar verders liever PH .trafo,s of anderen merken stoets bvb
huub

Reageer op dit bericht

1687 keer gelezen

RSS Feed van deze thread

Nederlands Forum over Oude Radio's

verschillen tussen de Amroh U72 en de latere U72N (Algemeen)