Nederlands Forum over Oude Radio's

Onafhankelijk medium voor liefhebbers en verzamelaars van buizenradio's en gerelateerde zaken

Terug naar hoofdpagina

Lineair

Om wat buizen welke onlangs in mijn bezit zijn gekomen te kunnen meten, heb ik een 2e kastje met de wat meer bijzondere buisvoeten gemaakt. Tijdens het bedraden viel het mij op dat de voet G8A (o.a. voor EL11) anders genummerd is dan volgens de boeken juist is. Zoals: http://www.hupse.eu/radio/frameset.htm?index.html&ContentFrame, klik op lampen en zoek vervolgens EL11.
Mijn voetje heeft een nummering welke overeen komt met deze:
http://tips-en-trucs.verdijk.info/buizen/diversen.htm#buisvoet nr. 4 “German Octal” onderin de lijst van John Stokes.
Nu is het ook nog eens een (gebruikte) voet van Duitse makelij, fabr. Preh dus geenszins een Chinees imitatie geval, anders had ik waarschijnlijk niet getwijfeld.
Ook bezit ik de zelfde voet maar dan in een 10 pens uitvoering, deze heeft echter ook geen gleufje en is geheel niet genummerd en daar zoek ik ook de nummering van.
Wie weet hoe het zit? En waar dient dat gleufje eigenlijk voor?
Bij voorbaat dank!
m.vr.gr.
Anton van den Oever

Reageer op dit bericht

507 keer gelezen

Anton,

Inderdaad!
Maar men spreekt van F8 en van G8A.
Moet ik zelf dus ook even opletten met mijn buistester.
Daar ik gebruik heb gemaakt van F8 bij hernummering buisvoeten
ivm nieuwe tabellen.

Dit in boek 1
[image]

dit in het andere boek

[image]

Reageer op dit bericht

468 keer gelezen

Hallo Maurice
Nog eens goed gekeken naar de buisvoeten en wat blijkt? Bij de F8 uitvoering volgens het plaatje uit jouw boek zitten de pennen in spiegelbeeld t.o.v. de uitvoering uit de tabel van John Stokes!
[image]
Dus óf er is ooit iets fout gegaan, óf er bestaan nog meer uitvoeringen van deze voet! Zeker goed opletten bij je buizentester dus.
m.vr.gr.
Anton van den Oever

Reageer op dit bericht

403 keer gelezen

Beide nummeringen komen voor, de nummering die ik zelf gebruik staat b.v. ook in het Amroh buizenboek. Blijft dus oppassen.

In de spleet van de buisvoet kan een metalen afschermplaatje worden gemonteerd. Hiermee kan, b.v. in het geval van een h.f. pentode, een vrijwel volkomen afscherming tussen het stuurrooster en de anode worden gerealiseerd.

--
http://www.hupse.eu/radio

Reageer op dit bericht

467 keer gelezen

John en Maurice bedankt, heb inmiddels zelf de pinning van de 10 pens voet gevonden:
[image]
met dank aan Frank's Electron tube Pages.
m.vr.gr.
Anton van den Oever

Reageer op dit bericht

401 keer gelezen

Hoi Anton,
Ik zou ook wel eens willen weten hoe dat nou precies zit. Echter, ik heb nog nooit een officiele datasheet van zo'n buis gezien met bij de buisvoet de nummering aangegeven.
Mocht iemand een datasheet met nummering hebben (Een officiele dus, Telefunken of zo), dan zou ik die graag eens zien.
Greetz,
Frank

Reageer op dit bericht

384 keer gelezen

Hallo Anton en Frank,

Ik heb een databoek van AEG-Telefunken (1957) waar de EL11 in staat en welke aansluitingen hij heeft.

Ook heb ik de EL11 in een Telefunken boek van 1941 staan (1 blz met gegevens en aanwijzingen voor gebruik).

Als het iets toevoegt en er belangstelling voor is, wil ik wel kijken of ik die gegevens kan scannen.

Vriendelijke groeten,
Jac Janssen

Reageer op dit bericht

368 keer gelezen

Hallo Jac,
Als er inderdaad ook de pinnummers bij staan is dat zeker interessant om te zien.
m.vr.gr.
Anton van den Oever

Reageer op dit bericht

341 keer gelezen

Staan er ook nummertjes bij de pinnen?
Dan zou ik graag een scan hebben!
Frank

Reageer op dit bericht

344 keer gelezen

Hallo Frank,
Soms zit je ergens bovenop, maar kun je het toch niet vinden, het gebeurd mij ook regelmatig.
Probeer deze eens:
http://www.mif.pg.gda.pl/homepages/frank/sheets/128/e/EL156.pdf :-)
Echt duidelijker wordt het er niet op want nu klopt de nummering van de voet G10A dus ook niet meer!
m.vr.gr.
Anton van den Oever

edit/Je doelde waarschijnlijk op de G8A en dit is de G10A (alhoewel)

Reageer op dit bericht

365 keer gelezen

Voor de 8-p voet zou ik haast zeggen ga uit van de 10-p voet en laat bij de telling de pin 1 en 5 weg of zo. Maar ja, ook niet echt fijn. Wel handiger voor buizentesters... dan kan je met de 10p voet ook de 8-pin buizen met de zelfde nummering testen.

Overigens is het probleem ook met de A (4p), en O(5p) voeten. Die nummering is ook niet overal consequent. Ik hou deze altijd aan: http://www.tubedata.info/bases/f_p_o.gif

Frank

Reageer op dit bericht

352 keer gelezen

Hallo Frank,
Nog even her en der wat nagekeken maar geen verdere gegevens meer gevonden. Ook volgens het MK buizenboek is de pinout van de EL156 zoals in de datasheet op jouw site. Ik hou deze nummering dus maar aan.
m.vr.gr.
Anton van den Oever

Reageer op dit bericht

400 keer gelezen

Ha, ja, bedankt... de 10 pins uitvoering is er wel. Was ik inderdaad even vergeten.
Maar nu de 8-pins uitvoering...
Frank

Reageer op dit bericht

358 keer gelezen

Hallo Anton en Frank,

Hierbij de gevraagde/beloofde scans.
Uit dit boek van Telefunken uit 1941:

[image]

komt deze scan van de EL11:

[image]

En in een AEG Telefunken boek uit 1957:

[image]

staat deze informatie:

[image]
[image]

Van beide scans heb ik 300 dpi versies, die ik kan toemailen bij belangstelling.
(Ik zal ze nog een weekje bewaren)
Hopelijk verduidelijkt het weer iets.

In de AVO-buizentester boeken staan soms afwijkende buisvoetnummeringen.
Maar meestal (niet altijd) kloppen die wel met de instelgegevens in het boek.

Vriendelijke groeten,
Jac Janssen

Reageer op dit bericht

358 keer gelezen

Hallo Jac en Frank
Interessante scans, ik heb wel belangstelling in de 300 dpi versies. Vooral van het bovenste Duitstalige omdat bij deze niet te zien is of er nummers in het plaatje “Bild 341” staan.
Hoe meer ik mij er in verdiep, hoe chaotischer het wordt met de nummering van deze voeten, wat dat betreft konden ze er vroeger ook wat van!
In het radiolampenboek van ir. Daschler wordt overigens bij geen enkele buisvoet over nummering gesproken, men geeft hier alleen de “huls-schakelingen” zoals men deze destijds noemde.
[image]
Op zich ook geen verkeerde manier, het laat aan duidelijkheid niets te wensen over, maar voor een buizentester inderdaad erg lastig.
m.vr.gr.
Anton van den Oever

Reageer op dit bericht

348 keer gelezen

Hallo Jac,

Bedankt voor je scans!

Ik heb hier een scan uit een Philips boekje:
[image]

En dit is een Siemens AZ11:
[image]

Dus iedereen doet het anders...

Ik hou het maar bij de telling die 1-5 telt en aan de andere kant 6-8. Dat komt ook het meest overeen met de EL156. En rechtsom zoals de meeste buis voeten... Behalve natuurlijk de P-voeten... ECH4 enzo...

(Hoop dat de plaatjes lukken want dat doe ik voor het eerst ;-) )

Frank

Reageer op dit bericht

330 keer gelezen

Hallo Frank,
Nou ook nog de nummers door elkaar heen? Nou, dan stop ik met zoeken naar de juiste nummering!
Die staalbuisvoeten zijn toch een product van de
“Deutschen Gründlichkeit Industrie”, enige standaard had ik daarin toch wel verwacht.
Wel is het zo dat de gloeidraad op de zelfde plek zit bij alle buizen welke ik tot nu gezien heb.
Zelf heb ik nu de nummering uit het Muiderkring buizenhanboek maar aangehouden omdat dit toch het meest gebruikte naslagwerkje is.
Veel succes met je overigens super goede site, heel veel info!
Verder ook iedereen bedankt voor zijn bijdrage.
m.vr.gr.
Anton van den Oever

Reageer op dit bericht

328 keer gelezen

RSS Feed van deze thread

Terug naar hoofdpagina

powered by my little forum