Nederlands Forum over Oude Radio's

Onafhankelijk medium voor liefhebbers en verzamelaars van buizenradio's en gerelateerde zaken

Terug naar hoofdpagina

Lineair

Beste medeforummers,

enige tijd geleden de AM modulator van Paul Brouwer gebouwd. https://www.nfor.nl/radioforumservice/index.php?p=artikelen&sub=artikel-am-ecc82

Na eerst wat experimenteren met een 402 spoel, helaas heb ik maar 1 zo'n spoel, het schema aangepast met 2 PP11 spoelen. De varco's heb ik vervangen door 2 mica varco's van 360pF.
In eerste instantie liep de oscillator niet.
Na wat experimenteren met de spoelen en varco's kwam ik er achter dat de centrale aansluiting van de mica condensator aan massa ligt. Dom natuurlijk, maar door aan te houden de misser toch gevonden.
Uiteindelijk het geheel in een aluminium kastje gebouwd. Tevens een Blue tooth ontvanger ingebouwd. Het geheel werkt dus wel, echter het volume is erg laag.
Vanmorgen de kast maar weer eens open gemaakt en allereerst de voeding van de BT ontvanger beter afgevlakt. Er zat nogal wat brom op het signaal.
Ik wilde daarna uitzoeken of er meer versterking uit de EF40 buis gehaald kon worden. De buis die erin zat geeft 6 mA, terwijl 3 mA de norm is. Dus de buis is in orde. Helaas geen andere buis op voorraad. Een EF40 van Pope deed niets op de tester. Uiteraard eerst de pennen schoon gemaakt met een glasborsteltje. Daarna maar eens gaan kijken wat de gegevens van deze buis zijn op John's website. Op mijn AVO MK3 moet de derde pen niet aangesloten worden. Schijnt een interne verbinding te zijn. Het schema erbij gepakt en wat blijkt: daar staat aangegeven dat de kathode op pen 3 zit, terwijl op de site van John en in de diverse buizenboeken staat dat de kathode op pen 7 zit.
Ik heb dat nog niet aangepast, maar wat vinden jullie ervan? Foutje in het schema?
Wie van jullie heeft deze modulator ook gebouwd en hetzelfde ontdekt?

Bij voorbaat dank

Wim.

Reageer op dit bericht

1294 keer gelezen

Hallo Wim,

De kathode van de EF40 zit op pin 7, terwijl pin 3 een interne verbinding is (volgens Philips). Ik heb enkele EF40's even doorgemeten, en daarbij zijn de pinnen 3 en 7 verbonden. Maar daar mag je bij het gebruik kennelijk niet van uit gaan.

Piet

Reageer op dit bericht

1213 keer gelezen

Piet,
Dank je voor de bevestiging. Ik heb de schakeling al aangepast. Nog niet kunnen testen, omdat de BT ontvanger niets meer deed. De komende dagen dus nog iets te doen.

Groeten,
Wim

Reageer op dit bericht

1213 keer gelezen

Er zit inderdaad een foutje in dat schema. Degene die deze "leesbare" variant gemaakt heeft, werkt zelf met EF86 waar de kathode aan pen 3 hangt.

Groeten,
Paul

--
[image]

Reageer op dit bericht

1190 keer gelezen

Er zit inderdaad een foutje in dat schema. Degene die deze "leesbare" variant gemaakt heeft, werkt zelf met EF86 waar de kathode aan pen 3 hangt.

Hallo Paul,

Dank voor de melding. Ik heb het schema aangepast. De fout kwam niet door verwisseling met de EF86, maar met de EF42. Daar zit de kathode op 7 en de afscherming op 3. Bij de EF40 zijn ze (ook) met elkaar verbonden, maar blijkbaar heb ik niet de officiële pin genomen.

Otto (admin)

[image]

--
Ohm sweet Ohm...
[image]

Reageer op dit bericht

1204 keer gelezen

Het getoonde schema bevat weldegelijk een fout pennummer bij de EF40. Er staat nu pen 3 wat pen 7 moet zijn.
Pen 3 is de kathode op een EF86.

Groeten,
Paul

--
[image]

Reageer op dit bericht

1204 keer gelezen

Kijk eens goed: Bij de kathode staat wel degelijk een 7, alleen gedraaid. Pen 3 is de afscherming en staat ook zo aangegeven.

Groeten,
Peter

Reageer op dit bericht

1233 keer gelezen

Bij de EF42 staat inderdaad pen 7. Bij de EF40 staat pen 3 en dat is fout.

Groeten,
Paul

--
[image]

Reageer op dit bericht

1164 keer gelezen

Bij de EF42 staat inderdaad pen 7. Bij de EF40 staat pen 3 en dat is fout.

Even je browsercache legen?

--
Ohm sweet Ohm...
[image]

Reageer op dit bericht

1184 keer gelezen

Moet ik mijn cache dan ook legen? Ik zie ook pen 3 van de EF40 aan de kathode vastzitten.

hans

Ah. Nu zie ik wel de verbeterde versie.

--
raaf apenstaart multiweb punt nl

Reageer op dit bericht

1194 keer gelezen

Hé! Nu zie ik wel pen 7 staan. Probleem opgelost. ;-)

Groeten,
Paul

--
[image]

Reageer op dit bericht

1195 keer gelezen

Hallo,
het is al even geleden dat dit schemaatje verscheen, maar ik wil nu dus de 'Tweamz' van Otto Tuyl bouwen, de versie met buizen en 402 spoelen van Paul Brouwer.
Iemand die deze versie gebouwd heeft, met succes? Paul of Otto nog actief op dit forum?
Ik heb (om te beginnen) al twee vraagjes. Die variabele condensatoren van 500pF: zo kleine plastic trimmertjes van die waarde vind je niet. Ik heb wel een tweetal afstemcondensatoren, gesloopt uit oude radios. Die zijn 2x500pF op één as, maar ik neem aan dat de twee los van elkaar moeten staan, dwz ik kan niet zo één varco gebruiken met de twee op één as?
En die 402 spoelen, die heb ik liggen. Maar nergens in de beschrijving spreekt men hoe de kerntjes van deze spoelen moeten ingesteld/afgeregeld worden.
Verder zijn alle tips een goede raad welkom!
tussen haakjes: ik heb al een PLL am zendertje, een aangekocht kitje, dat relatief goed werkt, maar ik wou absoluut een am zendertje met buizen.
Alvast bedankt, goetjes,
johan

Reageer op dit bericht

1159 keer gelezen

Je moet wel twee afzonderlijke varco's gebruiken van ongeveer 500 pF.

Groeten,
Paul

--
[image]

Reageer op dit bericht

1110 keer gelezen

Dacht ik wel. Dank je!
What about de 402 spoelen? Hoe stel je die in, of is dat niet belangrijk? Beetje vroeg met die vraag, want ik moet nog beginnen met de bouw. Ik heb al alle componenten, behalve de AA119's, die vind ik niet. Een andere germanium diode misschien...
Heel erg bedankt! Groet,
Johan

Reageer op dit bericht

1117 keer gelezen

AA119 LINK
Je kan best 2 stuks dubbele afstemcondensator gebruiken, maar dan sluit je maar 1 helft aan.
en heb je zo je 500pf
Kern is niet kritisch , afregelen midden in de middengolfband met je afstem c in het midden(250pf) kan je beide kanten op :-)

--
Cees PA1DBA

Reageer op dit bericht

1131 keer gelezen

Dank je wel!
Johan
PS die online componenten shop ziet er tof uit, zal ik zeker nog gebruiken. Maar die AA119 staat er wel als 'niet in voorraad'!

Reageer op dit bericht

1116 keer gelezen

Hier nog wel, heb daar al meermaals moeilijk te vinden (oudere) onderdelen gevonden.
https://www.electronicparts-outlet.com/nl/germanium-diodes/1101-aa119-germanium-detecto...

Groeten, Armand

Reageer op dit bericht

1196 keer gelezen

Maar die AA119 staat er wel als 'niet in voorraad'!

Gezien de vrij lage frequentie kun je hier vrijwel iedere germanium diode voor gebruiken.
Een andere mogelijkheid is een schottky diode , b.v. een BAT85 o.i.d.
m.vr.gr.
Anton van den Oever

Reageer op dit bericht

1108 keer gelezen

[image]
Hallo allemaal,
ik heb 'm gebouwd, en dit is 'm! Twee varco's vond ik niet echt mooi, dus heb ik voor C12 (freq instelling)een vaste condensator van 330pF en parallel daarop een ouderwetse trimmer van 60pF.
De schakeling werkte meteen, maar niet erg zuiver en met veel brom. Enig gedraai aan de 402 kernen maakte alles veel beter, maar dat gebrom was erg. De schakeling toont 2 c's van 10nF tussen de + en de wisselspanning van de brug, ik heb er nu 2 bijgevoegd, tussen de - en de wisselspanning. Véél beter, maar de brom is niet helemaal weg. Als ik de antenne tussen mijn vingers neem en hard nijp, wordt weliswaar de opening groter op de EM87, maar de brom verdwijnt voor een groot deel. Het hele ding is trouwens heel gevoelig, zelf als ik mijn smartphone, die de muziek levert, aanraak, komt er storing. Nu, om de MW ontvangst van mijn oude radio's te checken, is deze zender prima. Maar niet echt om een hele dag op te luisteren...
Zou iemand nog ideeën hebben om de kwaliteit nog te verbeteren?
johan

Reageer op dit bericht

1053 keer gelezen

RSS Feed van deze thread

Terug naar hoofdpagina

powered by my little forum