Neem de weerstand van 10.000 ohm of beter nog de condensator van 0,025 mF onder de EL3/AL4 even los aan 1 kant. Bromt het toestel dan nog, dan ligt het aan de voeding.

Aanvulling: Het is natuurlijk lastig om het bovenstande schema te "lezen". Het is eerder een bouwtekening.

Met een voeding zoals je aangeeft met AZ1 en 2 x 50 mF zou dit toestel helemaal niet moeten brommen want er is geen enkele LF voorversterking. Dus check ook even de 2 x 50 mF in de voeding.
In dit toestel moet enkel de eindbuis het LF werk doen en er is een dikke 4 volt nodig om de eindbuis volledig uit te sturen.

Wil je de ontvangstprestaties nog wat verbeteren, dan kun je de bestaande schakeling nog ombouwen tot een reflex-schakeling. Dan doet de EF6/AF7 ook nog mee in de LF versterking.

Het blijft lastig om in de glazen bol te kijken.
Zit er een luidspreker in met een bekrachtigde spoel of normale magneet.
Hoe zit het met de uitgangstransformator? Hoe is die aangesloten?
Toen je het toestel kreeg in 2009, bromde het toen al of is dit van de laatste tijd?

Dat zouden er dan 2 moeten zijn van de anodes van de AZ1 naar massa.
De ratelcondensator voorkomt modulatiebrom. Deze brom treedt dan op als je op een zender afstemd en kan heel hinderlijk zijn.

Dag Hans,denk even een z.g. ratel C monteren aan de prim.naar massa.
Groetend Jan.

Je bedoeld secundaire....

--
Met vriendelijke groet,

Leo Snoeren

https://www.rrd.link/ (onder constructie)

leosnoeren(apenslingertje)freedom.nl

Voor de 4 volt gloeistroom voor de AZ1 is een los trafootje met een uitgangs spanning van 4 volt naast de voedingstrafo gemonteerd. Misschien is dat wel de boosdoener..... (zie de foto). Helaas heb ik geen andere voedingstrafo met een aparte gloeiwikkeling voor de AZ1.

De schrik slaat me om mijn hart. Heeft deze trafo voldoende isolatie spanning? Er staat namelijk na het inschakelen snel 300 Volt DC op de 4 Volt gloeispanningswikkeling ten opzichte van aarde en 300 Volt + 230 Volt = 530 Volt ten opzichte van de primaire
De oorzaak van de brom hoeft dit echter niet te zijn.

Heb je een oscilloscope? Dan kun je de bromspanning op de voedingslijn snel zien en beoordelen.

Als ik de foto’s bekijk zie ik een aantal dingen die beter kunnen.

De draden van de gloeispanning zijn niet getwist, twist deze

De weerstand tussen de twee 50uF condensatoren is vermoedelijk van een relatief lage waarde.
De rimpelfiltering kan beter, vervang de weerstand door een smoorspoel van 6H of meer.

Zorg dat de nul van de hoogspanning van de trafo zo dicht mogelijk bij de 50uF+50uF verbonden is, bij voorkeur onder de moer, en zorg ervoor dat deze nul alleen op die plaats aan het chassis hangt.
En twist de nul van de trafo naar de elco moer met de draad van de AZ1 (rode draad) naar de 50uF.

Zweeft de 6.3V t.o.v. het chassis?
Elke zijde van 6.3V met 47ohm naar chassis.

Corné

De condensatorwaarde is niet critisch Hans,ik heb het net weer toegepast bij een reccent gebouwde Varadyne en die had een grote brom over een groot deel van de afstemming. Even een cje aangetikt met de netspanning , 1 zijde en massa, en weg brom. De c ga ik nu monteren.(10 kpf)of te wel 0,01 mfd 1000 volt.)

Misschien wat vergezocht, maar.....

Zou de uitgangstrafo een deel van het strooiveld van de voedingstrafo oppikken? Draai hem eens een kwart slag. Brom weg?

--
Met vriendelijke groet,

Leo Snoeren

https://www.rrd.link/ (onder constructie)

leosnoeren(apenslingertje)freedom.nl

Het zooitje past wel in de geest van Philips. Als die op een draadsteuntje konden bezuinigen, deden ze dat ook nog wel.

In april 2009, met Pasen, kreeg ik deze radio als cadeautje van een destijds 17-jarige die de radio speciaal voor mij had gebouwd

Van Andy Janssen?

Willem

Ja Willem, je hebt het goed geraden en 12 jaar later zijn we nog steeds goeie vrienden. We zijn beiden volwassen geworden en zouden onze foutjes van toen denk ik niet meer zo doen.....

--
Met vriendelijke radiogroet, Hans

Hans,als je bij deze radio geen brom hebt als er geen antenne en aarde aangesloten is en er is nogmaals geen brom te horen dan is het niet de voeding. Als er wel een storende brom te horen is,dus zonder antenne en aarde dan komt het uit de radio zelf en dan is dat misschien op te lossen door wat je wilt gaan doen.
Toen je het brom-probleem voorlegde was het voor mij niet duidelijk of de brom alleen te horen is bij ontvangst van een zender.
Maar zonder antenne en aarde,dan nog brom ? 16+16 moet met deze radio ook bromloos zijn in de voeding.

Hi Hans,

Ik vind het een erg leuk kastje. Heeft die jongen dat ook gemaakt of heeft daar ooit wat anders in gezeten?

Het leuke kastje verdient eigenlijk een betere ontvanger. Want om eerlijk te zijn is het ontwerp uit 1948 best wel een waardeloos ding.

Waarom ga je niet aan denken over wat beters? Ik zou het drastisch ombouwen naar wat veel beters. Een 2-kringer of een super.
Er zijn best wel hobbyisten die je met wat onderdelen willen helpen.

Om het klein te houden zou ik iets opbouwen met bijvoorbeeld ECH41-EF41-EBC41-EL41-EZ41.
Met een ferrit antenne want dan heb je geen lastige draadantenne nodig. Of een raamantenne op de achterwand. Met MG-LG en een pickup aansluiting. Dan kun je er extern wat audio mee afspelen.
Ik zou je graag helpen. Zoiets heb ik in een handomdraai in elkaar gezet. Met dat leuke kastje heb je dan een "Schmuckstück" in de keuken of huiskamer en het speelt de sterren van de hemel...

wat je eerder beschreef: een trafo niet bedoeld voor een buisgelijkrichter: heb je nu enkelfasige gelijkrichting? dat geeft ook meer brom.

--
Vriendelijke groeten,
Onno