negatieve roosterspanning (Algemeen)
maar bij ECC81/82/83 mocht het al niet meer.
Dergelijke hoogomige roosterlekweerstanden werden indertijd toch vrij vaak gebruikt. Er moet natuurlijk wel een praktische reden voor zijn, je gebruikt roosterlek weerstanden tussen 5 en 22 Mohm eigenlijk alleen wanneer de ingangsweerstand van de l.f. versterkertrap duidelijk hoger moet zijn dan 1 Mohm.
Bij ECC81 en ECC82 buizen zal dit niet snel het geval zijn, een ECC81 is ontworpen als h.f. buis, en alleen al vanwege de ruiseigenschappen gebruik je zo'n buis niet hoogohmig. Bij een ECC82 zou het eventueel wel kunnen, maar de kracht van deze buis ligt niet direct bij voorversterkers (de buis heeft immers een lage versterking en komt meer tot z'n recht als oscillator of lijnversterker).
De ECC83 kan wel met succes gebruikt worden met dergelijke lekweerstanden, mits ingesteld op een lage anodestroom. Hetzelfde geldt voor de EF86. Natuurlijk moeten er wat voorzorgsmaatregelen genomen worden in het ingangscircuit, zoals het gebruik van lekvrij isolatiemateriaal en lekvrije koppelcondensatoren.
In eenvoudige radiotoestellen zoals bijvoorbeeld de Philips B0X15U gebruikte men deze schakeling om een zo groot mogelijk l.f. signaal te realiseren met weinig onderdelen. Bij wat duurdere apparatuur is het vaak beter om een buisje meer te gebruiken waardoor de stabiele werking wordt gegarandeerd.
Berichten in deze thread:
- negatieve roosterspanning -
mikkes,
07.01.2009, 16:13
- negatieve roosterspanning -
Huub,
07.01.2009, 16:24
- negatieve roosterspanning -
mikkes,
07.01.2009, 17:31
- negatieve roosterspanning - huub.jak, 07.01.2009, 19:26
- negatieve roosterspanning -
Henk Sanders,
07.01.2009, 19:20
- negatieve roosterspanning -
John Hupse †,
07.01.2009, 19:29
- negatieve roosterspanning - huub.jak, 07.01.2009, 19:40
- negatieve roosterspanning -
Henk Sanders,
07.01.2009, 20:28
- negatieve roosterspanning - John Hupse †, 08.01.2009, 09:22
- negatieve roosterspanning -
soundman2,
07.01.2009, 23:19
- negatieve roosterspanning - huub.jak, 08.01.2009, 15:34
- negatieve roosterspanning - huub.jak, 07.01.2009, 19:36
- negatieve roosterspanning - huub.jak, 07.01.2009, 21:41
- negatieve roosterspanning -
John Hupse †,
07.01.2009, 19:29
- negatieve roosterspanning -
mikkes,
07.01.2009, 17:31
- negatieve roosterspanning - huub.jak, 07.01.2009, 17:19
- negatieve roosterspanning -
Huub,
07.01.2009, 16:24