E83F (Algemeen)
Hallo,
Toe ik vanmiddag te horen kreeg dat we sneeuwvrij hadden, terwijl er zo goed als geen sneeuw meer is, heb ik me maar weer eens op de buizen gestort die geen opdruk meer hebben, om uit te zoeken wat ze zijn.
Via de site van John kwam ik te weten dat ik ook een E83F er tussen heb zitten.
In de uitleg stond dat deze vooral werd gebruikt in telefonie repeaters.
Wat moet ik me daar bij voor stellen??
Andy 
E83F
door John Hupse † 
, Schoonhoven, 08.01.2009, 12:35 (5800 dagen geleden) @ Kathodestraalbuisje
Andy, een repeater is in dit verband een versterker die wordt gebruikt om de verliezen in een kabel te herstellen. Bijvoorbeeld bij zeekabels, dit waren kabels die in zee waren gelegd om b.v. de verbinding tussen Europa en de VS te onderhouden.
Een telefonieverbinding van b.v. 5000 km is niet goed mogelijk zonder een flink aantal van deze versterkers in de zeekabel aan te brengen. Omdat het niet handig is om elke paar maanden de kabel uit zee te moeten vissen om versleten buizen te gaan vervangen gebruikte men bij voorkeur buizen met een lange levensduur voor dit doel. Zoals de E83F.
Leuk radiotoestel onderaan je bericht, komt me bekend voor 
E83F
Hallo John,
Lagen die buizen dan op de zeebodem???
Ja, de radio komt van uw site. Ik gebruik uw site al bijna 4 jaar voor het opzoeken van data. Mijn complimenten hierover. :-P :-P :-P :-P
Andy :-P
E83F
door John Hupse † , Schoonhoven, 08.01.2009, 21:12 (5800 dagen geleden) @ Kathodestraalbuisje
Lagen die buizen dan op de zeebodem???
Jawel, de (zeer vele) buizenrepeaters, vaak meer dan 100 voor een trans-atlantische verbinding, waren in de kabel opgenomen en lagen op de bodem van de oceaan. Vanaf ongeveer 1930 tot in de jaren '60 was deze techniek in gebruik. Daarna werden de repeaters uitgerust met halfgeleiders.
Nog steeds wordt gebruik gemaakt van zeekabel, naast satellietverbindingen. Tegenwoordig is de kabel voorzien van glasfiber. En nog steeds met repeaters.
E83F
door Ed van der Weele † 
, Zeist, 09.01.2009, 00:10 (5800 dagen geleden) @ Kathodestraalbuisje
Ja, de radio komt van uw site.
En heb je aan John Hupse toestemming gevraagd om zijn foto te gebruiken?
Ik denk het niet. 't Zou wel zo netjes zijn.
Op foto's berust nog altijd copyright. Lees dit maar even door en leer het uit je hoofd. Je zal je dan nog wel een keer bedenken voordat je foto's van een ander misbruikt.
E83F
Daar gaan we weer, als John dat erg had gevonden had hij dat wel gezegt. Het is nu niet zo dat ik zijn hele site plunder voor foto's.
Slaat nergens op, want je gaat toch ook niet aan iemand vragen of je iets mag lenen wat op Google staat??? Het is nu niet dat ik het ga uitgeven en verkopen, dan was het een ander verhaal. 
Andy :UD:
btw, dit is OOK off-topic. Dit gaat via de mail zoals je zelf zei.... 
E83F
door Ben Koehorst , Maartensdijk, 09.01.2009, 08:16 (5800 dagen geleden) @ Kathodestraalbuisje
btw, dit is OOK off-topic. Dit gaat via de mail zoals je zelf zei....
Andy,
De opmerking van Ed is zeker niet off-topic. Als je een foto van iemand wilt "lenen" dan vraag je daar eerst toestemming voor. Dat is niet alleen formeel verplicht, maar het getuigt ook van respect en goede manieren.
Toch maar even doen dus.
Ben Koehorst
Forumbeheer
E83F
door Achim , Stadskanaal, 09.01.2009, 08:30 (5800 dagen geleden) @ Kathodestraalbuisje
Hallo Andy
Foto,s op internet zijn wat mij betreft algemeen goed wat voorwerpen aangaat... dus ik zie daar geen kwaad in om ze te kopiëren .. mijn foto's waar dan ook mag iedereen gewoon gebruiken zonder te vragen.
Als ik alleen maar kijk hoe mijn kinderen op school stukken van het net plakken en knippen voor hun projecten en zelfs aangespoord worden door leerkrachten [VWO niveau]
Dan is de stelling van sommigen toch vreeeselijk ouderwets :SLP: :SLP: :SLP: :SLP:
Alleen als je persoonlijke dingen gaat kopiëren en misbruiken dat is niet netjes
maar dat doe je niet dus niets van aantrekken
En de luitjes die er anders over denken moeten hun spullen maar niet onbeveiligd op het net gooien simpel zat 
Achim
E83F
door Gerrie , Drenthe...Geesbrug, 09.01.2009, 08:57 (5800 dagen geleden) @ Achim
Achim
Ik ben het niet vaak met je eens ..hahaaha...grapje..maar nu wel betreft het copieeren,dat is echt onvoorstelbaar ook dat gebeurd hier gewoon in opdracht van de de school 3havo.Gewoon complete werkstukken die dan aan gepast worden..
Dus ik zie er geen kwaad in om eens wat te lenen...AL ben ik wel met Ben eens wanneer je de desbetreffende persoon kent van de site waar je de foto leent om toch even een pbtje te sturen om zijn toestemming.
Maar ik denk dat Andy daar helemaal niet aan gedacht heeft,wat ik met heel goed in kan denken.En daar nou een hele heisa om te gaan maken ??? Nee dacht ik niet..
Ook weer helemaal OFF TOPIC.... trouwens de E83F is een hele mooie maar zeer onder gewaardeerde buis...
Groet Gerrie.
E83F
door gerard , Zeist, 09.01.2009, 09:00 (5800 dagen geleden) @ Achim
Foto,s op internet zijn wat mij betreft algemeen goed
En de luitjes die er anders over denken moeten hun spullen maar niet onbeveiligd op het net gooien
Ach ach Achim...
wat mij betreft rijdt iedereen gewoon 200km per uur... als de regering er anders over denkt moeten ze die wegen maar niet zo glad maken.
Een borrel op, wat mij betreft ook prima.. als je er anders over denkt blijf je maar van de straat...
Je dochter verkracht, tja, zal wel een te kort rokje aan hebben gehad...
Met bovenstaande, NIET GEMEENDE uitspraken wil ik beargumenteren dat jouw uitspraak niet getuigt van inzicht en kennis in de Nederlandse wet. JUIST in een tijd van internet hebben we een auteurswet nodig, en hoe meer je internet gebruikt des te meer moet je van die wet afweten en je er aan houden.
Kort samengevat: voor PUBLICATIE van andermans WERK heb je toestemming nodig!
Een WERK is ook al: een foto van een buis die je wilt verkopen; jij geeft iedereen toestemming, dat is prima, maar impliceert niet dat jij nu ook toestemming van anderen hebt.
PUBLICATIE is het o.a. opnemen op je website. De meeste juristen zijn van mening dat LINKEN naar iemands site geen publicatie is.
De auteurswet omschrijft wat een WERK is; het moet gaan om een of andere creatieve inspanning. Het scannen van oude documentatie is dat NIET. Dat betekent dat iemand die een CD met gescande documentaties uitgeeft (zonder toestemming van de oorspronkelijke maker) het auteursrecht schendt, en zelf geen bezwaar kan maken tegen verdere verspreiding door anderen.
E83F
door Achim , Stadskanaal, 09.01.2009, 09:22 (5800 dagen geleden) @ gerard
Hoi Gerard
Zeker nooit een cd'tje gebrand of een muziekje gedownload of een stukje software van een ander gebruikt
Overal zitten rechten op maar of je ook overal heisa om moet maken...
zolang je geen misbruik maakt van foto's buizen of radio's zie ik er geen kwaad in
En die andere onderwerpen die je aanhaalt tjaaaa beetje overtrokken..
Alhoewel 200 rijden mwaaa
Mazzle
Achim
E83F
Ik heb dit al eens eerder gezegd:
Een foto op het internet plaatsen is vergelijkbaar met je fiets buitenzetten zonder slot.
Theoretisch zou die daar dan moeten blijven staan, maar (bijna) iedereen weet dat dat meestal niet gebeurt...
E83F
door Ben Koehorst , Maartensdijk, 09.01.2009, 10:12 (5800 dagen geleden) @ Peter Lameijn
Heren,
Ieder is in deze wereld vooral zelf verantwoordelijk voor zijn eigen gedrag, maar op dit forum houden we ons aan de wet. Daar maken we geen uitzonderingen op.
Ben Koehorst
Forumbeheer