E83F (Algemeen)

door gerard , Zeist, 09.01.2009, 09:00 (5800 dagen geleden) @ Achim

Foto,s op internet zijn wat mij betreft algemeen goed
En de luitjes die er anders over denken moeten hun spullen maar niet onbeveiligd op het net gooien

Ach ach Achim...

wat mij betreft rijdt iedereen gewoon 200km per uur... als de regering er anders over denkt moeten ze die wegen maar niet zo glad maken.
Een borrel op, wat mij betreft ook prima.. als je er anders over denkt blijf je maar van de straat...
Je dochter verkracht, tja, zal wel een te kort rokje aan hebben gehad...

Met bovenstaande, NIET GEMEENDE uitspraken wil ik beargumenteren dat jouw uitspraak niet getuigt van inzicht en kennis in de Nederlandse wet. JUIST in een tijd van internet hebben we een auteurswet nodig, en hoe meer je internet gebruikt des te meer moet je van die wet afweten en je er aan houden.

Kort samengevat: voor PUBLICATIE van andermans WERK heb je toestemming nodig!

Een WERK is ook al: een foto van een buis die je wilt verkopen; jij geeft iedereen toestemming, dat is prima, maar impliceert niet dat jij nu ook toestemming van anderen hebt.
PUBLICATIE is het o.a. opnemen op je website. De meeste juristen zijn van mening dat LINKEN naar iemands site geen publicatie is.

De auteurswet omschrijft wat een WERK is; het moet gaan om een of andere creatieve inspanning. Het scannen van oude documentatie is dat NIET. Dat betekent dat iemand die een CD met gescande documentaties uitgeeft (zonder toestemming van de oorspronkelijke maker) het auteursrecht schendt, en zelf geen bezwaar kan maken tegen verdere verspreiding door anderen.