Het gaat hier over een batteij gevoed toestel.
Ik denk dat dat originele lampjes speciale batterijlampjes zijn. Ze branden op de gloeistroombatterij en is kennelijk niet apart uitschakelbaar.
Van het lampje type 7000 heb ik nog geen gegevens gevonden.

Idd
Prachtig voorbeeld van nuttig advies van mensen met een schat aan praktijk ervaring .

Het gaat hier inderdaad over een batterij gevoed toestel. Best wel een klein beetje zeldzaam toestel.

Ik vind 'm wel geweldig! Zelf heb ik een vergelijkbaar buizentoestel gehad van een paar jaar eerder, de Philips BX439B met ongeveer dezelfde buizen en banden. Maar natuurlijk een iets ouder uiterlijk. De jouwe met die lampjes erin vind ik erg mooi en ook de vermelding van stationsnamen.
Plaatsen zonder elektriciteit werden natuurlijk in de jaren vijftig steeds schaarser zodat ik me heel goed kan voorstellen dat deze B6X79B al weer veel zeldzamer is dan de BX439B. Dit toestel is ook niet bedoeld als portable, daarvoor was het te groot!

Het waren ook toestellen die geld bleven kosten, accu's e.d.

Dit zijn wel de zuinigste buizentoestellen die ooit gemaakt zijn! Reken het verbruik maar na, zeker als je het toestel op spaarstand zet. Anodebatterij 6,3mA bij 90V dus ongeveer 540mW. Gloeistroom 175mA bij 1,5V dus circa 265mW, samen rond de 0,8W totaal verbruik! De DL96 is ook de meest efficiënte eindbuis die er bestaat als je het uitgangsvermogen berekent als percentage van het gebruik.

Het is uiteraard de bedoeling dat de lampjes uitgeschakeld kunnen worden! Op het schema lijkt het of Sk9 is gekoppeld met Sk1, maar ik denk dat je de lampjes kunt uitzetten als de radio speelt, anders is er iets mis! Elk van de twee lampjes apart trekt al evenveel stroom als alle gloeidraden bij elkaar en het zou pure verspilling zijn om die te laten branden.

Ook in de scheepvaart werden de
Batterij toestellen ingezet.

Immers in die jaren was er enkel
accu aanboord.
Mogelijk zelfs dat niet op de oudere
schepen die nog met petroleum
boordlichten rond voeren.

--
"I haven't even turned this on to see if it works because as long as I don't it might"

Op de foto klopt toch iets niet?
Rechts valt een deel van de tekst weg.

--
Vriendelijke groet, René

De batterijtoestellen spelen prima met als gloeivoeding een NiMH batterijtje. Zet er eventueel twee parallel, dan kun je 10 a 15 uur vooruit tussen twee oplaadbeurten.

Philips gebruikte zelf de oplaadbare batterij (toen nog NiCd types) als ultiem afvlakfilter. Schema's daarvan vind je onder de diverse L4X7** types.

er bestaan spanningsregelaars van 1,8 volt die normaal voor processors worden gebruikt,
misschien kan hier iets mee ?
Anders een regelbare, meen dat de LM350 bij 1,25 volt begint en genoeg stroom kan leveren.
overspanningsbeveiliging lukt wel met je diodes.

--
Cees PA1DBA

Ik weet niet of dat wel een goede manier van voeden is. Als er meer dan 1,4V na de gelijkrichter overblijft (kan alleen als de trafo onbelast meer dan 2V geeft, anders haal je de 1,4V niet eens, zeker als je dubbelzijdig gelijkricht), dan wordt dat 100 keer per minuut keihard kortgesloten door de diodes. Dat zal vast wel extra brom geven.

Je moet eerst even berekenen wat de gloeistroom is. Vervolgens belast je de gelijkgerichte en afgevlakte voeding met een weerstand die dezelfde stroom trekt. Dan meet je de spanning. Vervolgens bereken je een geschikte serieweerstand die je nodig hebt om die spanning tot 1,4V te laten zakken. Die weerstand sluit je, achter de elco, in serie met je voedingsspanning aan. Achter die weerstand zet je een tweede elco naar massa, met daaroverheen de beveiligingsdiodes. Je hebt dan een 'pi filter' wat ook vaak gebruikt wordt in de hoogspanningsvoeding van radio's. Op de uitgang daarvan, dus over de beveiligingsdiodes, sluit je de gloeidraden aan. Het kan zijn dat je een hogere trafospanning nodig hebt als je om te beginnen al niet aan 1,4V komt over de elco.

Ik verwacht dat er dan al weinig meer over is van de brom.

Henk,
Een goede voeding is het halve werk.

Beter is dus gebruik te maken van regel techniek, bv de LM317

Hier tekst en uitleg.

--
"I haven't even turned this on to see if it works because as long as I don't it might"

Je hebt dus een soort zener-stabilisator gebouwd (maar dan gebruik makend van de forward spanningsval), maar je hebt een cruciale fout gemaakt: de serieweerstand ontbreekt.
Zoals Maarten al opmerkte, sluit je nu je trafo een beetje kort.

Kijk hier eens naar: https://www.electronics-tutorials.ws/diode/diode_7.html
Voor en na de serieweerstand zet je 2000µF ofzo aan afvlakking, dat moet voldoen.
Let op, een zenerdiode sluit je in sper aan, dus net even anders dan hoe ik vermoed dat jij jouw schakeling hebt opgebouwd.

--
Ik neem op kleine schaal reparaties voor anderen aan voor een leuke prijs.
Stuur een mailtje bij interesse.

Heb meerdere buizenportables en heb toen een "battery eliminator" gekocht : 1,5V en omschakelbaar 45V, 67,5V en 90V. HT en LT beveiligd met pico fuses.
Als je het maar éénmaal nodig hebt, is het wel duur maar werkt verder prima.
Heb er geen schema van maar lijkt me niet moeilijk om dit uit te tekenen.
https://www.6v6.co.uk/power-supplies/90-volt-battery-eliminator.html
Hier een andere en goedkoper.
https://www.benl.ebay.be/itm/Battery-Eliminator-90V-1-4-to-12V-HT-LT-convert-vintage-ba...

Groeten, Armand

Wat Gerard schrijft had ik ook al geprobeerd en dat werkt heel goed.

Nou had ik dacht ik twee dingen geschreven.
Welke van die twee werkt goed?
(1) Voeden uit NiMH cellen, dus niet aan het net tijdens bedrijf;
(2) Afvlakken met NiMH cellen, dus wel aan het net laten hangen.

Mooi gedaan Henk!

Een bijzonder toestel wat je niet vaak tegenkomt, leuk!

--
Met vriendelijke groet,

Leo Snoeren

https://www.rrd.link/ (onder constructie)

leosnoeren(apenslingertje)freedom.nl

Eerder genoemde LM350 kan 3 ampere leveren ,dan was de 3055 overbodig , en nu zit je 0,6 volt hoger door deze extra transistor ?
Mooi toestel trouwens!

--
Cees PA1DBA