Inderdaad, als het ingegoten is wordt namaken een stuk lastiger.
Feitelijk moet de trafo vanaf scratch opnieuw ontwikkeld worden en daar heb je weer de ins en outs nodig voor de schakeling waarin de trafo moet passen.

Dag Armand,

Uw tweede antwoord in de vorige draad is me ontgaan. Vorige dagen druk met radio bezig geweest en dan kan zoiets gebeuren.

Met plezier wil ik vrijblijvend een poging wagen. Succes is geen zekerheid. Wie niet waagt niet wint is hier van toepassing.

Stuur maar een mailtje hoe we verder kunnen gaan.

Vriendelijke groeten,

Eduard

Ik heb nog wel een aantal kleine trafootjes. De kleinste heeft een kern van 11,5x13 mm, en is 12 mm dik. Met 5 aansluitdraadjes. Als dit zou passen ,kan ik wel even meten.

Piet

Dag Armand,

Het wikkelen van zo'n kleine trafo is een uitdaging.
Waarom zoveel belang hechten aan de wikkelverhouding ? In het schema staat 1,1/1. Ik zal mijn best doen dat zo goed mogelijk te benaderen. De trafo is een stuurtrafo voor een eindtrap. De trafo zit niet in een tegenkoppellus. Als de uiteindelijke verhouding primair/secondair 10% afwijkt verwacht ik geen probleem. Het maximum volume zal een onhoorbaar klein beetje afwijken.
Vroeger hadden radio onderdelen een nauwkeurigheid van 10 of zelfs 20%. Uiteraard moet de secondaire tov het middelpunt zo symmetrisch mogelijk zijn omdat een balans eindtrap wordt gestuurd. Ik wil proberen die bifilair te wikkelen.Als je twee keer hetzelfde aantal windingen boven elkaar wikkelt dan is de draadlengte voor de bovenste laag wat langer. Dat geeft een verschil in weerstand.

Vriendelijke groeten,

Eduard