Nederlands Forum over Oude Radio's

Onafhankelijk medium voor liefhebbers en verzamelaars van buizenradio's en gerelateerde zaken

Terug naar hoofdpagina

Lineair

Ik heb dit radiootje weer spelend gemaakt.maar ik loop tegen een probleem. Met volume dicht hoor ik een brom uit de luidspreker. De voedingselco is in orde. Ik had hem voor de zekerheid even losgekoppeld en met 2 losse elcoos overbrugd..

Dit toestel heeft uiteraard enkelfazige gelijkrichting en ik weet dat u tjes wel wat brom geven maar dit is toch wat teveel van het goede.De uy 41 is goed ook de UL 41 is goed bevonden.iemand ervaring met dit type?

Omdraaien netstekker geeft geen verschil

Reageer op dit bericht

966 keer gelezen

Een bekend probleem van dit toestel. In de servicedoc staat hier ook genoeg over.

Groeten,
Paul

--
[image]

Reageer op dit bericht

989 keer gelezen

Deze twee zaken hebben helaas geen verbetering gebracht . Bizar.. de originele voedingsweerstand heb ik overbrugd omdat 1 sectie onderbroken was.. ik heb deze weerstand er boven gesoldeerd. Ik dacht eerst deze wat te verbuigen maar dat hielp ook niets. UBC 41 is ook in orde . Ik heb deze vervangen door een goede .alle buispennen zijn gereinigd dus daar kan het ook niet in zitten. Bizar toestel is dit

Reageer op dit bericht

908 keer gelezen

Dag Erwin,

De UL41 kan wel goed uit een test komen, maar tussen de pennen kan zilveroxide aanslag aanwezig zijn wat een nare brom oplevert. De zilveroxide aanslag kan je met ammonia verwijderen en dan is de brom hopelijk verholpen. Zie ook https://www.nfor.nl/index.php?id=278014
Het is in ieder geval het proberen waard.

--
Met vriendelijke radiogroet, Hans

[image]

Reageer op dit bericht

946 keer gelezen

Je kunt misschien nog beter de buis nemen en al roterend een aantal keren in de messing/staalwol (waarmee de soldeerbouttip schoongemaakt wordt) open neer bewegen dit werkt bij mij uitstekend en je hoeft niet met die chemische agressieve middelen aan de gang.

--
groet Sander
[image]

Reageer op dit bericht

967 keer gelezen

Ammonia is het enige wat goed werkt. Een wereld zonder chemicaliën is een utopie.

Reageer op dit bericht

949 keer gelezen

Als ik hetzelfde effect bereik namelijk de pootjes van de buizen worden heel erg schoon door toepassing van messingwol dan is dat voor mij de enige oplossing.

geciteerd "Ammonia is het enige wat goed werkt" is jouw ervaring.

Er leiden dus meerder wegen naar Rome. :-)

--
groet Sander
[image]

Reageer op dit bericht

943 keer gelezen

In de tijd dat het speelde met die buizen, hebben we in de werkplaats alles geprobeerd,glaskwastjes, reinigingsmiddelen, schuurpapier, het bleef kraken. Na reinigen met ammonia waren alle kraakproblemen in de radio's weg.

Reageer op dit bericht

920 keer gelezen

Hoe doe je dat reinigen met ammonia het beste?
Laat je het buisje een uurtje met z'n pootjes in een klein laagje ammonia staan, of is er een betere manier?

Ik kan me ook voorstellen dat je een kwastje doopt in ammonia en zo het buisvoetje reinigt.

mvg Timo

Reageer op dit bericht

928 keer gelezen

Gewoon een stokje met een poetsbulletje erover, bevochtigd met een beetje ammonia.
Als het nodig was werd een buisje met een poetsbulleje vast gezet en de pootjes even licht geschuurd met een schuurpapiertje 200 of 300.
In de jaren 50 en 60 ging het in veel radiowerkplaatsen er een stuk eenvoudiger aan toe.
Meetinstrumenten waren er ook al niet rijkelijk bedeeld. Mijn vader werkte destijds nog met zelfbouw instrumenten.
Ik weet nog dat de eerste signaaltracer van Philips een hele aanwinst was, gevolgd door de GM6008 buisvoltmeter en een scoopje.

Reageer op dit bericht

941 keer gelezen

Wat ik nog vergat, is de olie-achtig afzetting tussen de pootjes. Omdat het glas terplaatse niet helamaal glad is, is het oxide met andere middelen als ammonia niet goed te verwijderen

Reageer op dit bericht

901 keer gelezen

Dan zal ik dat toepassen als mijn methode niet werkt. :-) :OK:

--
groet Sander
[image]

Reageer op dit bericht

958 keer gelezen

Ik vrees dat ik hier ook eerder naar de methode van soundman2 zal neigen, omdat ik denk dat jouw oplossing vooral werkt voor pootjes waarbij er tussen de poot en het contact in de voet, oxidatie of sulfatering is opgetreden. Op het moment dat er ook kruipsporen over het glas lopen, verhelp je die niet.

Een andere reden om contactoppervlakken liever chemisch dan mechanisch te reinigen, is dat je bij schuren de materiaaloppervlakte fors vergroot, waardoor de boel sneller weer zal oxideren. Je zou dan eigenlijk al moeten gaan polijsten voor een optimaal resultaat.

Reageer op dit bericht

958 keer gelezen

Nou is dat schuren niet zon punt denk ik daar het gebeurd met hetzelfde materiaal waarmee de soldeerpunt schoongeveegd wordt. Vijlen schuurpapier oid dat zal ik nooit doen. Maar de methode met ammoniak zal ik pas als laatste redmiddel toepassen als mijn methode niet helpt. En eventueel bij voortschrijdend inzicht direct.

--
groet Sander
[image]

Reageer op dit bericht

913 keer gelezen

Mijn inschatting is dat dat bij een elco op het chassis goed zal werken maar bij een buis het contact maar kortere tijd verbetert. Maar eerlijk is eerlijk, ik heb nooit langetermijntests gedaan en korte tijd kan bij een 60 jaar oud toestel alsnog wel 10 jaar zijn... Kan dus best dat je het verschil nooit gaat merken (tenzij er dus kruipsporen op het glas zitten).

Reageer op dit bericht

919 keer gelezen

Mits dit het probleem is (ik heb dit wel al vaker gehad in gewone toestellen)

Indien voedings elco behuizing direct op het chassis zit dan losschroeven en tussen chassis en de felsrand van de elco met glasvezelborstel oxide en vuil weghalen zowel op contactoppervlak (cirkel) als op de felsrand van de elco. De plek op chassis zeer licht filmpje aanbrengen van kontaktvet. De elco herpositioneren en de moer met eventueel bladveer aandraaien.

--
groet Sander
[image]

Reageer op dit bericht

960 keer gelezen

Hey sander
Ik heb de elco losgesoldeerd en twee losse elcoos gesoldeerd.de brom bleef dus deze kunnen we al uitsluiten

Reageer op dit bericht

916 keer gelezen

Ik heb hetzelfde gehad met de BX290U en vele andere radio's. Er komt een 50 Hz of 100 Hz voedingsbrom op de voorversterker.

Ik heb voor de UBC41 een extra afvlak netwerkje opgenomen van 10K 1W en 10 µF 350V.
Verder heb ik de volume regelaar ontlast van DC door een weerstand van 470K met 100 pF op te nemen alsook een extra koppel condensator naar de volume regeling toe. Tevens heb ik de volume regelaar van een afgeschermd kabeltje voorzien.

groetjes,
-=Kees=-

Reageer op dit bericht

958 keer gelezen

TJA dat is de ziekte van de .U voor U.Jammer
stekker vaak keren
huub

Reageer op dit bericht

908 keer gelezen

Al mijn Utjes hebben er geen last van.ik heb een nieuwe UBC 41 besteld.diverse zaken nagelopen en de brom gaat niet weg. Deze buis is ook iets beruchter voor kathode gloei lek. Word vervolgd

Reageer op dit bericht

954 keer gelezen

Een U-toestel hoeft ook niet hinderlijk te brommen. Maar heb je inmiddels ook de UL41 met zijn pennen en bodem al een half uurtje in ammonia laten weken? Daarna schoon borstelen met een tandenborstel, want dat hebben we eigenlijk nog niet gehoord. Het gaat er dus om dat de beruchte zilveroxide op het glas tussen de buispennen wordt verwijderd.

--
Met vriendelijke radiogroet, Hans

[image]

Reageer op dit bericht

944 keer gelezen

Als ik de koppelc kortsluit alsook het rooster van de UL is de brom geheel weg (uiteraard ook de ontvangst)
Dit heb ik nog even getest

Reageer op dit bericht

927 keer gelezen

zie de documentatie van de BX290U

[image]

--
Cees PA1DBA

Reageer op dit bericht

916 keer gelezen

Dit heb ik toegepast cees. Helaas niet met het gewenste resultaat wat word er met strip 2 bedoeld?? Ik heb deze aanzien voor een pertinax strip waar verschillende componenten aangesloten zitten (draadsteun) [image]

Reageer op dit bericht

925 keer gelezen

ik zie geen strip 2, heb verder geen tips.

--
Cees PA1DBA

Reageer op dit bericht

905 keer gelezen

Wat ik ook een keer gedaan heb is C29 van 3900 pF vervangen door 33 nF. Hier wordt de impedantie naar lage frequenties veel lager en is de brom ook veel minder of zelfs weg. Een adere mogelijkheid is om de ingangscondensator naar de UBC41 af te schermen, maar het beste is om eerst de oorzaken weg te nemen. Denk aan de 230V kabel, gloeidraad leidingen etc.

groetjes,
-=Kees=-

Reageer op dit bericht

904 keer gelezen

RSS Feed van deze thread

Terug naar hoofdpagina

powered by my little forum