B8X44A tikkend geluid op LG, MG en KG (Techniek Radio/TV)
Als de radio niet is afgestemd op een station is een onregelmatig tikkend geluid hoorbaar dat het luidst doorkomt op KG. De FM heeft hier geen last van (!).
In eerste instantie verdacht ik een voedingselco (doorslag) maar dan zou ook FM moeten worden geplaagd door dit verschijnsel. Iemand een idee?
Bovendien hoor ik een lichte brom uit de speakers bij dichtgedraaid volume. Is dit typisch voor dit model of hoort hij helemaal stil te zijn?
B8X44A tikkend geluid op LG, MG en KG
door Ed van der Weele † 
, Zeist, 11.01.2009, 09:06 (5794 dagen geleden) @ Jaap B
Bewerkt door Ed van der Weele †, 11.01.2009, 09:15
Als de radio niet is afgestemd op een station is een onregelmatig tikkend geluid hoorbaar dat het luidst doorkomt op KG. De FM heeft hier geen last van (!).
In eerste instantie verdacht ik een voedingselco (doorslag) maar dan zou ook FM moeten worden geplaagd door dit verschijnsel. Iemand een idee?
Met welke tijdsinterval treedt het tikken op?
Is het tikken ook te horen als geen antenne is aangesloten?
Als de radio zonder antenne niet of minder tikt kan het schrikdraad zijn dat in de buurt staat. Schrikdraad tikt circa 1 maal per seconde.
Bovendien hoor ik een lichte brom uit de speakers bij dichtgedraaid volume. Is dit typisch voor dit model of hoort hij helemaal stil te zijn?
Een buizenradio bromt altijd heel licht. Dat is tenminste mijn ervaring.
Met een scoop kan je de rimpel op de voedingsspanning bekijken.
B8X44A tikkend geluid op LG, MG en KG
Als de radio niet is afgestemd op een station is een onregelmatig tikkend geluid hoorbaar dat het luidst doorkomt op KG. De FM heeft hier geen last van (!).
In eerste instantie verdacht ik een voedingselco (doorslag) maar dan zou ook FM moeten worden geplaagd door dit verschijnsel. Iemand een idee?
Met welke tijdsinterval treedt het tikken op?
Is het tikken ook te horen als geen antenne is aangesloten?
Als de radio zonder antenne niet of minder tikt kan het schrikdraad zijn dat in de buurt staat. Schrikdraad tikt circa 1 maal per seconde.
Hai Ed,
Het bleek dat de ECH81 slecht contact maakte (of oscilleerde?). Een beetje frutten heeft het tikprobleem verholpen. Waardeloos die slechte contacten, komt dat vaker voor bij Plano's?
Bovendien hoor ik een lichte brom uit de speakers bij dichtgedraaid volume. Is dit typisch voor dit model of hoort hij helemaal stil te zijn?
Een buizenradio bromt altijd heel licht. Dat is tenminste mijn ervaring.
Met een scoop kan je de rimpel op de voedingsspanning bekijken.
Misschien moest ik de 50+50+50 eens vervangen. Zijn die nog te krijgen dat je weet?
Op de reservoircondensator C1 meet ik 222Vdc/4,3Vac(100Hz) dat is 10Vdc onder de beoogde spanning. Op C2 meet ik exact de beoogde 188Vdc/265mVac(100Hz). Bij meetpunt 4 (G2 van de ECH81 en EF89) meet ik een afwijkende spanning van slechts 93Vdc (ipv 122Vdc). Hier loopt waarschijnlijk teveel stroom. Hoe kan ik dit kontroleren? Het schema vermeldt geen spanningen verder....
Bedankt voor je hulp, Jaap
B8X44A tikkend geluid op LG, MG en KG
door Laurens , Zaandam, 11.01.2009, 10:55 (5794 dagen geleden) @ Jaap B
De voedingselco kun je controleren door alle buizen uit het toestel te halen, en dan de spanning over de weerstanden in de voeding te meten. Zo kun je de stroom uitrekenen.
Het kan zijn dat er ergens nog een weerstand over de anodespanning staat, even goed kijken in het schema.
--
Ik neem op kleine schaal reparaties voor anderen aan voor een leuke prijs.
Stuur een mailtje bij interesse.
B8X44A tikkend geluid op LG, MG en KG
door Ed van der Weele † , Zeist, 11.01.2009, 11:42 (5794 dagen geleden) @ Jaap B
Het bleek dat de ECH81 slecht contact maakte (of oscilleerde?). Een beetje frutten heeft het tikprobleem verholpen.
De pennen van de buis kunnen vuil of geoxideerd zijn. Even schoonmaken met ammonia en een harde borstel.
Vuile contacten in buishouders maak ik schoon met dentale borsteltjes (die dingetjes om tussen je tanden te poetsen).
Waardeloos die slechte contacten, komt dat vaker voor bij Plano's?
Geen idee. Ik heb nog nooit een plano van dichtbij bekeken. Ze hebben naar mijn smaak niets aantrekkelijks.
Misschien moest ik de 50+50+50 eens vervangen. Zijn die nog te krijgen dat je weet?
Eerst moet je testen of vervanging noodzakelijk is. Door tijdelijk een elco van dezelfde waarde (tegenwoordig 47µF) parallel aan de oude te solderen kan je horen of het verschil maakt.
Ze zijn misschien als NOS (new old stock) met veel zoeken nog ergens te vinden, maar sneller is de oude inhoud verwijderen en in de lege bus nieuwe elco's te verbergen (zie Tips & Trucs voor het reviseren van elco's). Of de oude laten zitten, draadjes los nemen en onder het chassis de nieuwe bevestigen.
Op de reservoircondensator C1 meet ik 222Vdc/4,3Vac(100Hz) dat is 10Vdc onder de beoogde spanning. Op C2 meet ik exact de beoogde 188Vdc/265mVac(100Hz).
De rimpel lijkt me aanvaardbaar. Maar probeer met een elco parallel of je verschil merkt.
Bij meetpunt 4 (G2 van de ECH81 en EF89) meet ik een afwijkende spanning van slechts 93Vdc (ipv 122Vdc). Hier loopt waarschijnlijk teveel stroom. Hoe kan ik dit kontroleren? Het schema vermeldt geen spanningen verder....
Het kan een verlopen weerstand R42 (22k) zijn, een defecte elco van 10µF (nummer onleesbaar) of een defecte schermroosterontkoppelcondensator van 1 van de 2 buizen zijn. Voor het controleren van de ontkoppelcondensatoren moet je ze even losnemen aan de chassis- of massazijde en met een voltmeter controleren of ze niet lekken (0 Volt tussen condensator en het chassis).
B8X44A tikkend geluid op LG, MG en KG
Bij meetpunt 4 (G2 van de ECH81 en EF89) meet ik een afwijkende spanning van slechts 93Vdc (ipv 122Vdc). Hier loopt waarschijnlijk teveel stroom. Hoe kan ik dit kontroleren? Het schema vermeldt geen spanningen verder....
Het kan een verlopen weerstand R42 (22k) zijn, een defecte elco van 10µF (nummer onleesbaar) of een defecte schermroosterontkoppelcondensator van 1 van de 2 buizen zijn. Voor het controleren van de ontkoppelcondensatoren moet je ze even losnemen aan de chassis- of massazijde en met een voltmeter controleren of ze niet lekken (0 Volt tussen condensator en het chassis).
Hmmm, ik heb C47 (4,7nF) vervangen maar geen verschil...
Volgens schema staat er over R42 (22K) 188-122V, zodat I=3mA. Ik meet echter 4,4mA. Buizen B2 en/of B3 vervangen?
B8X44A tikkend geluid op LG, MG en KG
door Ed van der Weele † , Zeist, 11.01.2009, 13:29 (5794 dagen geleden) @ Jaap B
Bij meetpunt 4 (G2 van de ECH81 en EF89) meet ik een afwijkende spanning van slechts 93Vdc (ipv 122Vdc). Hier loopt waarschijnlijk teveel stroom. Hoe kan ik dit kontroleren? Het schema vermeldt geen spanningen verder....
Het kan een verlopen weerstand R42 (22k) zijn, een defecte elco van 10µF (nummer onleesbaar) of een defecte schermroosterontkoppelcondensator van 1 van de 2 buizen zijn. Voor het controleren van de ontkoppelcondensatoren moet je ze even losnemen aan de chassis- of massazijde en met een voltmeter controleren of ze niet lekken (0 Volt tussen condensator en het chassis).
Hmmm, ik heb C47 (4,7nF) vervangen maar geen verschil...
En C36? Die komt ook in aanmerking.
Volgens schema staat er over R42 (22K) 188-122V, zodat I=3mA. Ik meet echter 4,4mA. Buizen B2 en/of B3 vervangen?
Meet je 4,4mA of heb je dat berekend uit de spanning over R42? Als de weerstand van R42 is toegenomen wordt ook de spanningsval hoger.
De kwaliteit van de buizen zal niet zoveel invloed hebben op de schermroosterstroom. Als de ontvangst goed is gewoon laten zitten.
B8X44A tikkend geluid op LG, MG en KG
Bij meetpunt 4 (G2 van de ECH81 en EF89) meet ik een afwijkende spanning van slechts 93Vdc (ipv 122Vdc). Hier loopt waarschijnlijk teveel stroom. Hoe kan ik dit kontroleren? Het schema vermeldt geen spanningen verder....
Het kan een verlopen weerstand R42 (22k) zijn, een defecte elco van 10µF (nummer onleesbaar) of een defecte schermroosterontkoppelcondensator van 1 van de 2 buizen zijn. Voor het controleren van de ontkoppelcondensatoren moet je ze even losnemen aan de chassis- of massazijde en met een voltmeter controleren of ze niet lekken (0 Volt tussen condensator en het chassis).
Hmmm, ik heb C47 (4,7nF) vervangen maar geen verschil...
En C36? Die komt ook in aanmerking.
Jawel, maar door R11 loopt slechts 1,4mA.
Volgens schema staat er over R42 (22K) 188-122V, zodat I=3mA. Ik meet echter 4,4mA. Buizen B2 en/of B3 vervangen?
Meet je 4,4mA of heb je dat berekend uit de spanning over R42? Als de weerstand van R42 is toegenomen wordt ook de spanningsval hoger.
Ik heb R40 en R11 gekontroleerd met de DMM, zaten binnen tolerantie.
R42 heb ik in circuit gemeten, is iets te hoog (paar honderd ohm).
De kwaliteit van de buizen zal niet zoveel invloed hebben op de schermroosterstroom. Als de ontvangst goed is gewoon laten zitten.
Ontvangst is prima, dus over en sluiten maar 
10uF extra over C1 maakt niet veel uit ivm brom. Versterkertje krijgt wel iets steviger bassen wat ik niet echt mooi vind trouwens.
B8X44A tikkend geluid op LG, MG en KG
door Ed van der Weele † , Zeist, 11.01.2009, 15:59 (5794 dagen geleden) @ Jaap B
Bewerkt door Ed van der Weele †, 11.01.2009, 16:38
Bij meetpunt 4 (G2 van de ECH81 en EF89) meet ik een afwijkende spanning van slechts 93Vdc (ipv 122Vdc). Hier loopt waarschijnlijk teveel stroom. Hoe kan ik dit kontroleren? Het schema vermeldt geen spanningen verder....
Het kan een verlopen weerstand R42 (22k) zijn, een defecte elco van 10µF (nummer onleesbaar) of een defecte schermroosterontkoppelcondensator van 1 van de 2 buizen zijn. Voor het controleren van de ontkoppelcondensatoren moet je ze even losnemen aan de chassis- of massazijde en met een voltmeter controleren of ze niet lekken (0 Volt tussen condensator en het chassis).
Hmmm, ik heb C47 (4,7nF) vervangen maar geen verschil...
En C36? Die komt ook in aanmerking.
Jawel, maar door R11 loopt slechts 1,4mA.
Volgens schema staat er over R42 (22K) 188-122V, zodat I=3mA. Ik meet echter 4,4mA. Buizen B2 en/of B3 vervangen?
Meet je 4,4mA of heb je dat berekend uit de spanning over R42? Als de weerstand van R42 is toegenomen wordt ook de spanningsval hoger.
Ik heb R40 en R11 gekontroleerd met de DMM, zaten binnen tolerantie.
R42 heb ik in circuit gemeten, is iets te hoog (paar honderd ohm).
Er blijven nog 2 mogelijkheden over voor een hogere stroom door R42:
1 - De elco van 10µF die ernaast zit (ik denk dat hij C11 heet, maar het is slecht te lezen). Even losnemen en je weet het.
2 - De in het schema aangegeven spanningen zijn incorrect. Het komt regelmatig voor dat er fouten in documentatie staan. Het blijft mensenwerk.
Als ik in het Muiderkring buizenboek kijk, zie ik bij de ECH81 dat deze een schermroosterstroom van 6,7mA trekt bij 250Volt en een schermroosterweerstand van 22kOhm.
Het kan dus zijn dat je naar een defect zoekt dat er niet is, maar dat je door een fout in de documentatie op het verkeerde been wordt gezet. Om daar uitsluitsel over te krijgen zou je moeten vergelijken met een andere B8X44A.
De kwaliteit van de buizen zal niet zoveel invloed hebben op de schermroosterstroom. Als de ontvangst goed is gewoon laten zitten.
Ontvangst is prima, dus over en sluiten maar
10uF extra over C1 maakt niet veel uit ivm brom. Versterkertje krijgt wel iets steviger bassen wat ik niet echt mooi vind trouwens.
10µF is misschien wat weinig om het goed te kunnen beoordelen. Dat de bassen daardoor gaan toenemen lijkt me uitgesloten, tenzij de oorspronkelijke elco zó slecht is dat er geen buffer aanwezig is om de pieken op te vangen. Maar dan moet de radio ook (on)behoorlijk brommen.
Bij de beoordeling van brom hanteer ik de vuistregel "Met je oor tegen de luidspreker mag je horen dat de radio aanstaat, maar je mag het niet kunnen interpreteren als brom".
Dit in tegenstelling tot mijn getransistoriseerde HiFi Dolby surround receiver die je absoluut niet hoort als hij aanstaat zonder dat signaal aanwezig is. Als je de tuner inschakelt of een cd draait maken die vier 80 Watt versterkers natuurlijk wel een beetje lawaai . . . .
B8X44A tikkend geluid op LG, MG en KG
Bij meetpunt 4 (G2 van de ECH81 en EF89) meet ik een afwijkende spanning van slechts 93Vdc (ipv 122Vdc). Hier loopt waarschijnlijk teveel stroom. Hoe kan ik dit kontroleren? Het schema vermeldt geen spanningen verder....
Het kan een verlopen weerstand R42 (22k) zijn, een defecte elco van 10µF (nummer onleesbaar) of een defecte schermroosterontkoppelcondensator van 1 van de 2 buizen zijn. Voor het controleren van de ontkoppelcondensatoren moet je ze even losnemen aan de chassis- of massazijde en met een voltmeter controleren of ze niet lekken (0 Volt tussen condensator en het chassis).
Hmmm, ik heb C47 (4,7nF) vervangen maar geen verschil...
En C36? Die komt ook in aanmerking.
Jawel, maar door R11 loopt slechts 1,4mA.
Volgens schema staat er over R42 (22K) 188-122V, zodat I=3mA. Ik meet echter 4,4mA. Buizen B2 en/of B3 vervangen?
Meet je 4,4mA of heb je dat berekend uit de spanning over R42? Als de weerstand van R42 is toegenomen wordt ook de spanningsval hoger.
Ik heb R40 en R11 gekontroleerd met de DMM, zaten binnen tolerantie.
R42 heb ik in circuit gemeten, is iets te hoog (25-50 ohm).
Er blijven nog 2 mogelijkheden over voor een hogere stroom door R42:
1 - De elco van 10µF die ernaast zit (ik denk dat hij C11 heet, maar het is slecht te lezen). Even losnemen en je weet het.
Hai Ed,
Deze elco is inderdaad een 10uF en ik heb hem tijdelijk al verwisseld met een nieuwe, zonder resultaat.
2 - De in het schema aangegeven spanningen zijn incorrect. Het komt regelmatig voor dat er fouten in documentatie staan. Het blijft mensenwerk.
Als ik in het Muiderkring buizenboek kijk, zie ik bij de ECH81 dat deze een schermroosterstroom van 6,7mA trekt bij 250Volt en een schermroosterweerstand van 22kOhm.
Het kan dus zijn dat je naar een defect zoekt dat er niet is, maar dat je door een fout in de documentatie op het verkeerde been wordt gezet. Om daar uitsluitsel over te krijgen zou je moeten vergelijken met een andere B8X44A.
Dat zou een goeie zijn! Ik ga vergelijkend warenonderzoek doen.
De kwaliteit van de buizen zal niet zoveel invloed hebben op de schermroosterstroom. Als de ontvangst goed is gewoon laten zitten.
Ontvangst is prima, dus over en sluiten maar
10uF extra over C1 maakt niet veel uit ivm brom. Versterkertje krijgt wel iets steviger bassen wat ik niet echt mooi vind trouwens.
10µF is misschien wat weinig om het goed te kunnen beoordelen. Dat de bassen daardoor gaan toenemen lijkt me uitgesloten, tenzij de oorspronkelijke elco zó slecht is dat er geen buffer aanwezig is om de pieken op te vangen. Maar dan moet de radio ook (on)behoorlijk brommen.
Nee, de hoeveel bas is dezelfde maar ze klinken minder lubberig door meer capaciteit in de voeding. De rimpelstroom wordt echter ook (iets) groter zodat de gelijkrichter een korter leven beschoren is.
Bij de beoordeling van brom hanteer ik de vuistregel "Met je oor tegen de luidspreker mag je horen dat de radio aanstaat, maar je mag het niet kunnen interpreteren als brom".
Op twee meter afstand komt een vrolijke 100Hz je al tegemoet, door de luidsprekers.
Dit in tegenstelling tot mijn getransistoriseerde HiFi Dolby surround receiver die je absoluut niet hoort als hij aanstaat zonder dat signaal aanwezig is. Als je de tuner inschakelt of een cd draait maken die vier 80 Watt versterkers natuurlijk wel een beetje lawaai . . . .
Mijn zelfbouwversterkers zijn allemaal stiller dan deze Philipsknutsel maar daar gebruik ik dan ook spoelen in de voeding...
Dank voor je hulp, Jaap
B8X44A tikkend geluid op LG, MG en KG
door Ed van der Weele † , Zeist, 13.01.2009, 15:03 (5792 dagen geleden) @ Jaap B
Nee, de hoeveel bas is dezelfde maar ze klinken minder lubberig door meer capaciteit in de voeding.
Hm, bij "lubberig" kan ik me niet het bijhorende geluid bedenken.
De rimpelstroom wordt echter ook (iets) groter zodat de gelijkrichter een korter leven beschoren is.
Van 10µF extra over een defecte afvlakelco (zie hieronder) zal de gelijkrichter echt niet onder de indruk zijn.
Op twee meter afstand komt een vrolijke 100Hz je al tegemoet, door de luidsprekers.
Dan is het duidelijk: de drievoudige afvlakelco is defect. Vervangen dus.
Mijn zelfbouwversterkers zijn allemaal stiller dan deze Philipsknutsel maar daar gebruik ik dan ook spoelen in de voeding...
"Philipsknutsel" vind ik wel erg denigrerend tegenover een radio uit de luxe klasse. Hij is gewoon kapot en moet moet gerepareerd worden.
Van een Mercedes met een lekke koppakking zeg je toch ook niet dat het een "knutsel" is?
B8X44A tikkend geluid op LG, MG en KG
Nee, de hoeveel bas is dezelfde maar ze klinken minder lubberig door meer capaciteit in de voeding.
Hm, bij "lubberig" kan ik me niet het bijhorende geluid bedenken.
Zo noemen veel mensen het tegenovergestelde van een strakke basweergave.
De rimpelstroom wordt echter ook (iets) groter zodat de gelijkrichter een korter leven beschoren is.
Van 10µF extra over een defecte afvlakelco (zie hieronder) zal de gelijkrichter echt niet onder de indruk zijn.
Klopt, hij staat op niet zo'n hoge spanning.
Op twee meter afstand komt een vrolijke 100Hz je al tegemoet, door de luidsprekers.
Dan is het duidelijk: de drievoudige afvlakelco is defect. Vervangen dus.
Mijn zelfbouwversterkers zijn allemaal stiller dan deze Philipsknutsel maar daar gebruik ik dan ook spoelen in de voeding...
"Philipsknutsel" vind ik wel erg denigrerend tegenover een radio uit de luxe klasse. Hij is gewoon kapot en moet moet gerepareerd worden.
Van een Mercedes met een lekke koppakking zeg je toch ook niet dat het een "knutsel" is?
Philips is mogelijk de uitvinder van het wegwerpartikel, iets waardoor ze uiteindelijk groot zijn geworden. Slim techniek toepassen waar nodig en verder voordelig produceren. Als je kijkt hoe USA-versterkers als The Fischer uit deze periode zijn opgebouwd dan zie je kwaliteitsverschil. Waren ook een stukje duurder natuurlijk...
Schreef jij trouwens niet dat je plano's niet waardeerde? 
B8X44A tikkend geluid op LG, MG en KG
door Ed van der Weele † , Zeist, 13.01.2009, 22:25 (5792 dagen geleden) @ Jaap B
Nee, de hoeveel bas is dezelfde maar ze klinken minder lubberig door meer capaciteit in de voeding.
Hm, bij "lubberig" kan ik me niet het bijhorende geluid bedenken.
Zo noemen veel mensen het tegenovergestelde van een strakke basweergave.
De rimpelstroom wordt echter ook (iets) groter zodat de gelijkrichter een korter leven beschoren is.
Van 10µF extra over een defecte afvlakelco (zie hieronder) zal de gelijkrichter echt niet onder de indruk zijn.
Klopt, hij staat op niet zo'n hoge spanning.
Op twee meter afstand komt een vrolijke 100Hz je al tegemoet, door de luidsprekers.
Dan is het duidelijk: de drievoudige afvlakelco is defect. Vervangen dus.
Mijn zelfbouwversterkers zijn allemaal stiller dan deze Philipsknutsel maar daar gebruik ik dan ook spoelen in de voeding...
"Philipsknutsel" vind ik wel erg denigrerend tegenover een radio uit de luxe klasse. Hij is gewoon kapot en moet moet gerepareerd worden.
Van een Mercedes met een lekke koppakking zeg je toch ook niet dat het een "knutsel" is?
Philips is mogelijk de uitvinder van het wegwerpartikel, iets waardoor ze uiteindelijk groot zijn geworden. Slim techniek toepassen waar nodig en verder voordelig produceren. Als je kijkt hoe USA-versterkers als The Fischer uit deze periode zijn opgebouwd dan zie je kwaliteitsverschil. Waren ook een stukje duurder natuurlijk...
Schreef jij trouwens niet dat je plano's niet waardeerde?
Ik heb de indruk dat je met dit wollige taalgebruik probeert te verbergen dat je niet in staat bent de simpelste reparatie die er is uit te voeren.
Zoek het verder zelf maar uit.
B8X44A tikkend geluid op LG, MG en KG
door verdicom 
, Maarssen, 11.01.2009, 11:39 (5794 dagen geleden) @ Jaap B
Mijn eerste gedachte was vonkoverslag in een deel van een buis dat alleen gebruikt wordt bij AM. En dat is alleen goed te zien in het donker. Heb het eens gehad bij een EL86, maar die knalde karder.
Slechte contacten komen meer voor, en niet alleen bij plano's. Noem het maar op: buisvoeten, schakelaars, potmeters, enz.
Hier was het dus de buisvoet van de ECH81. Wat ik vaak doe is de pennen van een buis schoonmaken met een zacht plat potloodgum. De pen door het gum steken voor delen van de pen waar je niet bij kunt en gummen maar.
Het kost je regelmatig een nieuw gummetje, maar die haal je voor een paar duppies bij de Hema.
Daarna de buis een paar keer in/uit de voet. Vaak is het probleem dan opgelost.
Laatst ook weer bij een B7X43A.
Han Bakker
B8X44A tikkend geluid op LG, MG en KG
...
Hier was het dus de buisvoet van de ECH81. Wat ik vaak doe is de pennen van een buis schoonmaken met een zacht plat potloodgum. De pen door het gum steken voor delen van de pen waar je niet bij kunt en gummen maar.
Daarna de buis een paar keer in/uit de voet. Vaak is het probleem dan opgelost.
Laatst ook weer bij een B7X43A.Han Bakker
Hai Han,
Zelf verdenk ik de socket, zo'n ielig phenol dingetje dat alle kanten uit beweegt als je de buis beroert. Waarschijnlijk kon Philips destijds acht maal een dubbeltje besparen op de kostprijs
+4 spanning bedraagt circa 93V, in plaats van 122V. R42 en C11 zijn in orde.
De spanning over R40 (10K) bedraagt 31V, zodat I=3mA.
Over R11 (22K) meet ik 30V, zodat I=1,4mA.
Zijn deze waarden in orde?
Groeten, Jaap
![[image]](images/uploaded/200901111415154969f0e342c1b.gif)
![[image]](images/uploaded/200901111415374969f0f994ac5.gif)
B8X44A tikkend geluid op LG, MG en KG
door verdicom , Maarssen, 11.01.2009, 14:28 (5794 dagen geleden) @ Jaap B
Hallo Jaap,
Of de waarden die je noemt de juiste zijn durf ik niet te zeggen.
Ik heb ze even vergeleken met die op een B7X44A. Die is in de omgeving ECH81 en EF89 wel zo ongeveer gelijk opgebouwd. De spanning op punt 4 is daar echter (FM) 72V en op punt 8 van de EF89 45V. Dus over de R22 een val van 28V. Dat komt wel zowat overeen met de spanningval bij jou.
Je zou dus moeten zoeken in de directe omgeving van de ECH81 en EF89. De R's en C's die in dit draadje al zijn genoemd.
Net genoemd: de EZ81.
Wel zet ik bij het meten de radio op een variac en stel de afgegeven spanning exact in zoals die op de spanningscaroussel staat. Te lage of hoge netvoeding kan nog wel eens andere meetwaarden opleveren.
Maar wat Ed ook al zei: als die het verder goed doet op de FM, rustig laten zoals het zit.
Han
B8X44A tikkend geluid op -buisvoeten
door Maurice , Dordrecht, 13.01.2009, 22:50 (5792 dagen geleden) @ Jaap B
Af en toe een tik kan duiden op
1 spanningsoverslag door verkoolde buishouders
2 spanningsoverslag door vuil TUSSEN de buispennen
3 kapotte C ergens die staat door te slaan.
Over punt 2.
Kan zijn dat er een miniscul spoortje is ontstaan op het glas.
Dat zie je bijna niet.
Verwissel buizen net zo lang tot het weg is en je hebt de boosdoener.
Over Punt 1
Zeker de pertinax gelaagde buishouders zeker bij Gelijkrichter en eindbuis komt dit probleem voor.
Dat zie je niet altijd direct omdat het probleem zich meer voordoet in de tussenlaag dan in de top laag van de buishouder.
Na demontage zal vaak al brokken kool er uit vallen.
Verder raad ik je aan de aangegeven oplossingen ook werkelijk uit te voeren
alvorens je komt met totaal andere zelf verzonnen oplossingen komt.
BROM:
Al eerder menigmaal aangegeven die voedingselko even te vervangen.
Dat doe je door de draden los te halen en even onder het chassis 3x losse 47uF 350V elko's te monteren.
Dan weet je direct of dat bromen is opgelost.
ZO ENORM eenvoudige is het.
TIKKEN:
Als je dergelijke tikken hoort is het totaal onzinnig om buisstromen te gaan meten.
Verstandig is om met 1 ding te gelijk op te lossen.
Noemt men systematisch te werk gaan.
Nogmaals als jij 100Hz hoort komt dat uit de voeding en helemaal nergens anders vandaan.
B8X44A tikkend geluid op -buisvoeten
door John Hupse † , Schoonhoven, 14.01.2009, 09:28 (5791 dagen geleden) @ Maurice
Een lichte 100 Hz brom is normaal bij dit toestel. Ook bij de B7X44A is dit het geval. Beide toestellen brommen wat meer dan vergelijkbare toestellen uit deze periode.
Ik heb er drie gerepareerd, de voedingselco's waren steeds in orde.
B8X44A tikkend geluid op -buisvoeten
door verdicom , Maarssen, 14.01.2009, 18:07 (5791 dagen geleden) @ John Hupse †
Dit ook bij een B7X44A gecontroleerd. Alleen met m'n oor heel dicht bij de luidspreker hoor ik zacht de 100Hz brom.
Totaal niet hinderlijk.
En bromt niet elke wisselstroomradio al dan niet heel licht?
Han