Nederlands Forum over Oude Radio's

Onafhankelijk medium voor liefhebbers en verzamelaars van buizenradio's en gerelateerde zaken

Terug naar hoofdpagina

Lineair

Hiermede bedoel ik een Philips type welke heden ten dage nog steeds behoorlijk tot zeer goed speelt zonder dat er ooit een component diende vervangen te worden?Mijn ervaring bij verschillende verzamelaars vastgesteld is dat de 2531 zeer goed scoort die zowel bij een paar medeverzamelaars alook bij mezelf nog maagdelijk is en prima presteerd.Ik laat vervangbuizen buiten beschouwing natuurlijk.

Reageer op dit bericht

969 keer gelezen

Hallo Freddy

Beetje off topic
Maar heb zelf een K9 kleurentv gehad nu 35 jaar oud die nog speelt alleen
Booster Condensator vervangen dus wel heel betrouwbaar
nu mag je blij zijn als het toestel 8jaar wordt [image]

zie foto

Groet Rene Daemen

Reageer op dit bericht

800 keer gelezen

Hallo Freddy

Beetje off topic
Maar heb zelf een K9 kleurentv gehad nu 35 jaar oud die nog speelt alleen
Booster Condensator vervangen dus wel heel betrouwbaar
nu mag je blij zijn als het toestel 8jaar wordt

zie foto

Groet Rene Daemen

Zitten er echt nog de eerste originele BY127 in de voeding en ook de cascade in de HSP? Dan is het echt een zeldzaamheid.
Verder nog een 2,2uF elcootje voor het geluid?

Overigens heeft de levensduur thans veel te maken met de (on)bereidheid van de rtv zaken om nog te repareren en dat voor redelijke bedragen. Aan nieuwe verkoop wordt sneller meer verdiend.

Henk Roovers

Reageer op dit bericht

746 keer gelezen

Hallo Henk

het toestel is nu naar een andere liefhebber die er helemaal gek van is
zeurde mij de oren van de kop voor het toestel en ben toch gezwicht
Het toestel kwam bij een oudere dame vandaan die na 9 jaar een matchline toestel kreeg begin jaren 80 het toestel gewoon in de wandkast stond
en geen problemen had gehad volgens de dochter die het huis leeg ruimde
de Diode zat er gewoon in ook de 2,2 uf condensator
heb alleen contacten netschakelaar gereinigd was vuil een schakelaar klikte niet
daar het beeld wat smaller was boven en zijkant heb ik op aanraden
de booster c vervangen door een nieuwe model anders was de beeldbuis ook naar de haaien gegaan

Groet Rene Daemen

Reageer op dit bericht

707 keer gelezen

Overigens heeft de levensduur thans veel te maken met de (on)bereidheid van de rtv zaken om nog te repareren en dat voor redelijke bedragen. Aan nieuwe verkoop wordt sneller meer verdiend.

Inderdaad een treurige zaak tegenwoordig.
Fabrikanten bepalen precies de levensduur van de huidige producten.
Daarna moet je een nieuwe kopen.
Reparatie zit er niet meer in. Komt ook door de steeds grotere compactheid denk ik.
Een MP3/4enz. speler ga je echt niet meer openmaken, lijkt me.
Mobieltjes ook niet meer. In China en Japan zijn ze al in polshorlogeformaat.
En dan kan je ook films en tv kijken, enz. enz. Zit ook nog een klokje in!
Volop in de winkel te koop daar, we lopen hier echt niet VOOR met dit soort dingen.
De markt is hier verzadigd en we hebben meer de mentaliteit om zo lang mogelijk te doen met een aangeschaft product.

vriendelijke groet

--
Vriendelijke groet, René
[image]

Reageer op dit bericht

680 keer gelezen

Heb al heel wat TV's gehad, maar toch was ik in de tijd van de zwart/wit buizen TV's meer geld aan vervanging van buizen kwijt (en dat deed ik zelf), dan in latere jaren aan reparaties van kleuren-tv's. Bv een Philips Match-line heeft totaal (bij verschillende eigenaars) zeker 20 jaar gespeeld zonder enige reparatie. Ken meer van deze voorbeelden. Zeker wanneer het toestellen betreft uit de luxere series.

Reageer op dit bericht

680 keer gelezen

Hier een Philis Matchline staan, 100 hz. Een beest van een TV met van die luidspreker "oren" aan de zijkanten en een bassbox in de kast. Is van ca. 1991. Nieuwprijs volgens catalogus 2800 guldens. 2e hands gekocht toen hij een jaar of 7 was. 1 x kleine reparatie. Nog steeds mooi beeld en prima geluid.
Gaat niet eerder weg dan dat hij echt de geest geeft.

Reageer op dit bericht

611 keer gelezen

Die heb ik ook en helemaal mee eens.

groet

--
Vriendelijke groet, René
[image]

Reageer op dit bericht

595 keer gelezen

Zo een soort heb ik ook maar inmiddels zijn er steeds meer van deze tv,s waar de luidspreker foamrand van vergaat en dan komt er een vreselijk geluid uit.

Reageer op dit bericht

548 keer gelezen

Hiermede bedoel ik een Philips type welke heden ten dage nog steeds behoorlijk tot zeer goed speelt zonder dat er ooit een component diende vervangen te worden?Mijn ervaring bij verschillende verzamelaars vastgesteld is dat de 2531 zeer goed scoort die zowel bij een paar medeverzamelaars alook bij mezelf nog maagdelijk is en prima presteerd.Ik laat vervangbuizen buiten beschouwing natuurlijk.

Bij ons in de parochiekerk hangt nog steeds een buizenversterker EL6415. En dat al sinds 1962. Geen record, maar best wel oud. Alle buizen zijn nog origineel.

Henk Roovers

Reageer op dit bericht

702 keer gelezen

Ik heb ook een EL6415 gehad, die werkte nog prima.

Verder heb ik een BX680a in originele staat gehad, dat ding speelde ook nog de sterren van de hemel.

--
Ik neem op kleine schaal reparaties voor anderen aan voor een leuke prijs.
Stuur een mailtje bij interesse.

Reageer op dit bericht

639 keer gelezen

Geen tekst

Reageer op dit bericht

661 keer gelezen

2502: is nog nooit iets in vervangen (wel potmeter opnieuw afgesteld) en speelt goed.

525A: alleen koppel condensator vervangen (en door vorige eigenaar de voedings elco's gereviseerd). Rest puntgaaf en origineel van binnen.

2531 en 2534: lijkt ook nog nooit wat aan gedaan en speelt goed.

Bij de meeste toestellen is in de loop der tijd uiteraard wel eens een buis vervangen.

Op dit moment zou ik zeggen dat juist de oudste toestellen minder vaak kwalen hebben dan de nieuwere. Kan uiteraard zijn dat juist die oudjes toch wat beter behandeld zijn (niet in een schuur, kippenhok of garage terecht gekomen, alhoewel de 2531 en 2534 er toch niet al te best uitzien), en zeer lang bij opoe op zolder gestaan hebben, en er zitten minder onderdelen in die slecht kunnen zijn. Jaren 50/60 modellen is het doorgaans een stuk triester mee gesteld. Nou moet ik wel zeggen dat ik de meeste toestellen niet koop/krijg als ze in perfecte staat zijn en er niks aan mankeert, dus ik kan iets bevooroordeeld zijn wat betreft het nieuwere spul (en eventueel ook het oudere).

Groeten,

Matthias

Reageer op dit bericht

682 keer gelezen

Philips toestellen zoals de 2531 scoren inderdaad zeer goed, zwakke punten zijn natuurlijk wel de draadpotmeter en de afvlakcondensator.

De BX180U is ook een goede kandidaat, omdat deze geen l.f. voorversterker heeft ontbreekt de bekende koppelcondensator met alle storingen van dien. Alleen de ratelcondensator moet worden vervangen bij dit toestel.

--
http://www.hupse.eu/radio

Reageer op dit bericht

721 keer gelezen

De Philips WC bril was ook nagenoeg onbreekbaar!
Maar ik denk toch dat het de 2531 wordt want ik heb ook nog een maagdelijk en
goed spelend exemplaar hoewel het netsnoer wel wat levensgevaarlijk is.

Henk

Reageer op dit bericht

641 keer gelezen

Leuke vraag.

Toestelletjes die bijna nooit problemen geven, ook als je ze nu nog dagelijks laat spelen zijn bijvoorbeeld de B1X42A en afgeleiden zoals 22RB261, maar ook in wat grotere radio's is dit chassis toegepast. Ondanks het feit dat alles op een printplaat zit zijn mij dit toch betrouwbare apparaten gebleken. Wel is de FM-tuner al met transistoren uitgevoerd.

Ook de zeer veel geproduceerde plano's van de latere types, die waar geen rolblokcondensatoren meer inzitten, zijn over het algemeen betrouwbaar.

Henk

Reageer op dit bericht

660 keer gelezen

de plano's werden zo goedkoop mogelijk geproduceerd/ontworpen....

dat geeft veel problemen waardoor ze niet zo betrouwbaar zijn als een B1X42A....na een paar kleine aanpassingen zijn ze onverwoestbaar.

denk aan:

de eerste toestellen die een EZ80 hadden die standaard voor 100% belast werd.
de teerdotten over de uitgangstrafo's

en dan no.1 planokiller:

de gezamelijke kathodeweerstand in de eindtrap met el84 buizen hierdoor zijn veel buizen en uitgangstrafo's gesneuveld

Martin Deubel

--
Past het niet? Pak een hamer!

Reageer op dit bericht

597 keer gelezen

Een interessante maar moeilijke vraag.
Soms heb ik het idee dat bij radio's van voor 1940 meer werd gekeken naar kwaliteit dan daarna.
Al genoemd: hoe meer onderdelen er in zitten, hoe meer er kapot kan gaan.
Waar staat die en hoe wordt die gebruikt. Want als er wat stuk gaat is dat vrijwel altijd bij het aanzetten.

Net als bij auto's. Een jaar of wat geleden hadden we een polo. Om de haverklap ging er weer een of ander lampje branden (en, attente lezer, dat was niet die van de benzinetank). Na een jaar was ik het compleet zat. Weer naar de garage. Ik wil een andere, maar dan met zo min mogelijk lampjes. Nou, daarna nooit meer wat gehad. Maar is die dan beter?

De enigen die daar redelijk zicht op kunnen hebben zijn zij die heel lang bij de TD van een grote radiozaak hebben gewerkt. Daar zag je immers van alles voorbij komen.

Zou Philips ook het verschijnsel 'maandag-apparaat' kennen?
Het blijft interessant.

Han Bakker

Reageer op dit bericht

625 keer gelezen

Hallo Han

Philips had ook een Maandag morgen toestel
Het was een K12 chassis ik meen uit 1978/79
het toestel was een Mono Hifi apparaat
geluid mooi met bassen maar dat was het enige wat goed is
Mijn Opa had het apparaat in die tijd gekocht voor 2800 gulden
en elke keer was er wat mee Kleuren weg wel de afstel balkje in kleur
maar beeld zwart wit eerst dacht ik Opa kan niet met het toestel omgaan
de vorige KTV was nog 1 met buizen nu de nieuwe in die tijd was met afstand bediening RC4?? dus zelf eens gekeken maar nee nou de monteur maar weer gebeld
nieuw print er in en draaien maar maar de maand erop weer stuk
weer nieuwe print de oude heb ik gevraag of ik die eens mcht bekijken samen met mijn broer heb het ic vervangen wat condensators met hogere werkspanning
toen weer de tv kuren kreeg hebben wij zelf de print verwisseld en ging wel beter maar de beeldbuis was ook een crime het beeld werd roze en flets en dat terwijl het toestel 6 jaar oud was in tussen
Opa ging naar het bejaardenhuis en hebben zijn TV weggegooid en van de verhuiscenten een Sony gekocht die nog speeld bij mijn tante
Dus niet alles was goed van Philips
Groet Rene Daemen

Reageer op dit bericht

642 keer gelezen

K12 heeft 1 mankement en dat zijn die steekprinten.
Niet printen zelf maar de stekker.

Alleen op geld beluste service figuren plaatsten dom een nieuwe print
Vergaten!! die steekvoeten te schuren en OOK even de andere er even uit halen.
schoonmaken en weer terug.
Dan blijf je inderdaad terug komen.

Meer oorzaak van slechte service figuren dan echt Philips fout.
Hoewel de steekstekkers natuurlijk aan de zwakke kant waren.
Maar een vent die weet waar het over gaat, bedenkt -waarom iets stuk is.
En gaat dan even grondiger aan de gang.

Heb ik niet vaak echt defecte onderdelen gehad.
Ik heb wel stapels van die toestellen gerepareerd.
Bouwde ook om naar Txt, AB etc.
Buis vervangen draaide ik mijn hand niet voor om.

Oh ja
Die keramische Hybride kleurversterkers.
Slimmer is om gehele CRT-print te vervangen dan enkel een hybride elementje.
Eenmaal aan rommelen en blijf je aan de gang.

Heb ik nog steeds een K12 staan.
Oh ja en bak printen.Denk zelfs nog een chassis.

Een Blaupunkt KTV uit 1975 die heeft bij ons een record van 8 maanden aan 1 stuk
draaien gepresteerd.
De rest van de tijd (10 jaar) gemiddeld 3 maanden kon ie naar de service in Den Haag.
Duivestein.
Waren we vaste klant--- U weet de weg?? ja hoor.

Na 10 jaar een K40 stereo en is 1x stuk geweest- klein dinggetje.
Ik heb hem bij verhuizing in 2006 weggegooid omdat de buis zwak werd.
1985-2006 = 22 jaar vol continu gebruik!!

Enkele weken geleden hoorde ik op Tv over zo'n spel computer (X-Box iets dergelijks)
Kost kreng 600,- en verwachte meneer toch wel dat ie het 3 jaar zou doen!!!
Voor dat geld zou ik 10 jaar verwachten!!

Je ziet men is al blij dat iets het 3 jaar vol houd.

Reageer op dit bericht

594 keer gelezen

Hallo Maurice

Jij hebt dit toestel ook in bezit
zie ik net op je home page
Groet Rene Daemen

Reageer op dit bericht

538 keer gelezen

De enigen die daar redelijk zicht op kunnen hebben zijn zij die heel lang bij de TD van een grote radiozaak hebben gewerkt. Daar zag je immers van alles voorbij komen.

Dat lijkt me het enig juiste antwoord. Een steekproef onder een geselecteerd gezelschap als dit forum, waarbij de meesten slechts 1 exemplaar van een model in bezit hebben en alleen daarover kunnen oordelen, is geen goede weergave van de algemene ervaringen.

Het geringe aantal radio's in mijn verzameling - circa 25 stuks - waren allemaal defect toen ik ze kreeg of kocht. Maar is dat typisch voor die specifieke radio's, of komt het omdat ik een werkende radio niet interessant vind?
Het is het laatste, maar het beïnvloedt wel de steekproef.

Een enquête onder de forumdeelnemers geeft geen inzicht in wat nu wel of niet betrouwbaar is. Hooguit dat de enquête op zich onbetrouwbaar is ;-)

Zou Philips ook het verschijnsel 'maandag-apparaat' kennen?

Vast wel. Ik denk dat "maandagmorgen- of vrijdagmiddagapparaten" bij elk bedrijf (ook bij niet-apparatenbouwers) voorkomen. Er zal echter geen bedrijf ter wereld zijn die dat erkent.

Of deze apparaten op maandagochtend of op vrijdagmiddag waren geproduceerd weet ik niet, maar in ons bedrijf hebben we een fors aantal apparaten van PTI (Philips Telecommunicatie Industrie, Huizen) gehad die allemaal de zelfde kuren hadden. Andere apparaten van het zelfde type maar met andere (lagere) specificaties hadden die kuren niet.

Het blijft interessant.

Dat hangt met name af van de breedte van de enquête. Als deze vraag zou worden gesteld aan bijvoorbeeld 1000 mensen met tientallen jaren ervaring in reparatie-inrichtingen zou de uitkomst representatief zijn. Nu niet.

Reageer op dit bericht

564 keer gelezen

Beetje kort door de bocht

Er zijn hobbyisten die af en toe eens een radio onderhanden nemen.

Er zijn hobbyisten die dit al jaren doen.

Zelf ben ik met de hobby begonnen in 1974 als klein ventje.
Tijdens mijn schooljaren vele zo niet heel veel TV's en radio's gerepareerd.

Daarnaast meestal als er een techneut in de omgeving bekend is men met van alles en nog wat komt aanzetten.

Dus een beetje techneut moet bekend zijn met de nodige reparaties.

Eens dat een TD natuurlijk van bepaalde type beter kan inschatten
of iets wel of niet stuk gaat in welke verhouding.
Betreft het alleen productie fouten en ontwerp fouten daar het gaat over eerte 5 jaar.

Daarna brengt met de rommel niet meer naar een TD.
Maar gaat het naar het handige neefje of die er nog wat mee kan.

Dus is ook maar zeeeer beperkt die info van een TD.

Heden krijgt volgens mij een TD algemeen alleen apparatuur tot 3 jaar binnen.
Waarbij ook vele apparaten ook helemaal niet na 1 jaar.
Garantie termijn verlopen.

Bij de vuilstort gaan staan tellen heeft ook geen zin.
Omdat maar veel te vaak heden apparaten niet weggegooit wordt omdat ze stuk zijn maar omdat een nieuw type uit is, er 1 functie niet op zit of omdat de kleur niet meer past in het interrieur.

Of zoals nog niet zolang geleden met 16:9 is gaan uitzenden.

Kortom
als we nu gaan kijken welke toestellen wij heden hier regelmatig voorbij zien komen, geeft dat al aan dat het sterke toestellen zijn.
DAt ze nu stuk zijn na 40 jaar alla
Maar hebben kennelijk heel lang dienst gedaan omdat ze nog rond slingeren.

Zoniet waren ze na jaren toch al reeds opgeruimd.

Reageer op dit bericht

527 keer gelezen

Eens dat een TD natuurlijk van bepaalde type beter kan inschatten
of iets wel of niet stuk gaat in welke verhouding.
Betreft het alleen productie fouten en ontwerp fouten daar het gaat over eerte 5 jaar.

Daarna brengt met de rommel niet meer naar een TD.

Dat heeft weer te maken met de afweging die men maakt of er tot in het oneindige wordt door gerepareerd, wat heel goed mogelijk is (daar is dit forum de getuige van), of dat men een apparaat wenst te bezitten dat betrouwbaar is. De thread gaat immers over de betrouwbaarheid.
Enige tijd geleden zag ik nog een Renault Dauphine uit 1958 rijden. Dat was zo'n auto waarvan men zei dat hij al roestte in de folder. Dus betrouwbaar? Nee.
Maar met veel kunst en vliegwerk reed hij na 50 jaar nog wel.

Kortom
als we nu gaan kijken welke toestellen wij heden hier regelmatig voorbij zien komen, geeft dat al aan dat het sterke toestellen zijn.
DAt ze nu stuk zijn na 40 jaar alla
Maar hebben kennelijk heel lang dienst gedaan omdat ze nog rond slingeren.

Zoniet waren ze na jaren toch al reeds opgeruimd.

Bij een aantal radio's die ik heb gekregen heb ik me afgevraagd waarom iemand die zooi ooit had bewaard. In zo'n slechte staat waren ze. Ik vermoed dat ze gewoon zijn vergeten nadat ze waren afgedankt.
Ik heb ze weer opgeknapt, maar dat zegt volgens mij niets over de betrouwbaarheid of dat het sterke toestellen zijn. Ik had er gewoon lol in om een wrak op te knappen.

Reageer op dit bericht

533 keer gelezen

Hoi,

Ik heb zelf jaren bij een RTV zaak gewerkt, voor mijn eigen reparatiebedrijf van de grond kwam. Een enquite bij een rtv bedrijf is ook gekleurd, immers daar komen enkel de toestellen die één of meerdere problemen hebben.

Je trekt dan al snel de conclusie dat niks meer deugd, en alles zo snel mogelijk stuk moet. Want er zijn fabrikanten die me een partij puin produceren, daar wordt je bang van. Vooral de super low-end habibabi tv's, audiosetjes en dvd apparaten uit een ver oosten, die spannen de kroon. Je reinste milleuverontreiniging is het, die troep zou in Europees verband uit de markt gehaald moeten worden.

Alles van dat soort spul wat nú over de grens komt, ligt binnen een paar jaar buiten om het milleu te verzieken. Jan doorsnee interesseert het geen zier, als ie maar voor 30 Euro een nieuwe dvdspeler kan scoren. repareren heeft dan weinig zin, we kopen gewoon een nieuwe. Helaas worden inmiddels ook door bouwmarkten e.d. die goedkope prullen aan de man/vrouw gebracht, branchevreemde dingen die op een dergelijke plek niet thuishoren. Het had ook een sneeuwbal effect, de gerenommeerde fabrikanten gingen ook low-end rommel in de lage prijscatagorie produceren, om nog wat omzet te draaien, en de kop boven water te houden. De gemiddelde klant eist een apparaat wat heel weinig kost, en wat alles moet kunnen.

Het directe gevolg is dat de kwaliteit logischerwijs naar beneden holde, en ook die apparaten grote uitval kenden. Als klap op de vuurpijl heeft iemand besloten dat er ook loodvrij gesoldeerd moest worden. Dat is een totale ramp, aangezien die verbindingen vele malen slechter tegen verouderen en temp wisselingen kunnen. Voor mij is het goed, ik heb weer extra werk. De apparaten echter die voortijdig uitvallen en weggegooid worden, daar hoor je geen mens over. Een prachtig voorbeeld van een theoretisch goed idee, wat in de praktijk schipbreuk lijd.

Dan de goeie "ouwe" tijd waarin prima bruikbare apparatuur nog werd hersteld, en minstens 10 jaar mee moesten kunnen. We moeten daarnaar terug, de vraag is echter hoe?

Groet,

Nico.

Reageer op dit bericht

542 keer gelezen

Nico,

Dat heet vooruitgang!
Dat begrijpen wij niet, daar hebben we niet genoeg brains voor.

Han

:FIR:

Reageer op dit bericht

533 keer gelezen

hallo

eigenlijk milieu vervuiling die moderne zooi is al na 2 jaar al kaduuk
en gaat naar de vuilbak
hoeveel wij bij de kringloop van die zooi krijgen wil je niet weten
allemaal koreaanse bende als ik het al binnenkrijg gaat het al de bult op kijk er niet meer naar je wordt er niet vrolijk van
Grt Rene Daemen

Reageer op dit bericht

521 keer gelezen

Ik heb een "maandag-apparaat" staan.
De meeste forummers weten dat ik spreek over mijn TV -meubel 23CX565A (met de hardnekkige sync problemen), uit 1966!
Ik heb het kreng inmiddels gedegradeerd tot "schoonheidsobject"...staat dus puur voor de schoonheid in de living, en is het enige stuk in mijn collectie dat niet werkt naar behoren!
Verder is alles van Philips uit de jaren 50 tot 65 oerdegelijk en betrouwbaar in mijn ogen.

Groeten,

Francesco:-P

Reageer op dit bericht

510 keer gelezen

Zou Philips ook het verschijnsel 'maandag-apparaat' kennen?

Bij Philips Leeuwarden deed zich het hardnekkige verhaal de ronde dat de kwaliteitscontrole eens partij stofzuigers onderschept heeft zonder motor. Zal het eens navragen bij een neef die bij de kwaliteitscontrole heeft gewerkt.
Of is het toch een anekdote?

Reageer op dit bericht

520 keer gelezen

TV's

het Philips F6 chassis van de laatste generatie buizen zwart/wit tv's..

onverwoestbaar en zeer betrouwbaar...alleen jammer dat de beeldbuizen van de grote jongens zo snel achteruit gaan...de kleine tv-tjes met dit chassis spelen nog steeds prima.

Radio:

De B1X42A is hier nog helemaal origineel en speelt als de beste.

Martin Deubel

--
Past het niet? Pak een hamer!

Reageer op dit bericht

612 keer gelezen

Hier ben ik het helemaal mee eens, ik heb van een goede collega op mijn werk een 2531 gekregen (bijna bij het vuil gezet omdat hie niet wist wat het was, er zaten buizen in en hij weet dat ik die leuk vindt)

NIETS vervangen en na enige simpele metingen voorzichtig opgestart-spelen!, en dat goed!

Groeten, Desmond

Reageer op dit bericht

571 keer gelezen

Een leuke topic zou misschien ook kunnen zijn: wat is de minst betrouwbare Philipsradio? :-D

Maar goed, ik heb eigenlijk vooral onbetrouwbare Philipsradio's. Dat is ook niet zo heel erg, want ik vind het knutselen aan de radio's ook erg leuk.
Ik zag in de vele reacties al de BX680A langskomen, en die heb ik ook en dat is inderdaad een redelijk betrouwbare radio. Ik heb er eigenlijk nog weinig aan gedaan, behalve dan de ratelcondensatoren vervangen, die begonnen vervaarlijk te sissen...
De plano's doen het over het algemeen toch best wel goed, vooral de B6X23A en de B6X43A. Behalve schaallampjes en de EM80 vervangen heb ik er nog niets aan hoeven doen. Maar goed, die spelen niet dagelijks.
Welke wel dagelijks speelt is de B5X14A. Het enige wat ik daar aan gedaan heb, is de potmeter ingespoten met Tuner 600 (ja en een nieuwe EM80). De radio speelt nog steeds goed.
Hij staat op mijn werk en speelt dagelijks. Inmiddels zijn de schaallampjes uitgegaan, dus die moet ik weer eens vervangen. Wel lastig met deze radio's.. :FIR:

Groeten,

--
Groeten,

Piet.

[image]

Reageer op dit bericht

617 keer gelezen

Hoi allemaal,

Mijn allereerste gekochte radio (in 1982), speelt nog steeds heel redelijk. Een HX474A. Afgelopen zomer heb ik het ouwe beestje een grote beurt gegeven, een paar van de overbekende hoogohmige weerstanden waren verlopen. Alle buizen, behalve de EM80 zijn nog de oorspronkelijke.

De 2634 die hier staat is nog voor 99% in originele staat. Enkel het overbekende weerstandsbandje bleek onderbroken, en verder heb ik de golfbereikschakelaaras gangbaar een schoon gemaakt.

De 536A die hier staat is volledig origineel. Niets is ooit vervangen, alle originele buizen met wikkel en serienummer wat overeenkomt met het serienummer van de radio zitten er nog in. Evenals het netsnoer (nog soepel), en de originele elco's. Het statige ding speelt nog heel behoorlijk, met prima ontvangst.

Qua tv zijn er twee favorieten. De Kadett van de jaren 60 op tv gebied:

De 17TX291A. Niet stuk te krijgen. Speelde perfect, al heb ik nu de drie enigste teerbollen in het chassis preventief vervangen. Het is een dagelijkse tv, en die moet veilig en betrouwbaar zijn. Ik kijk er op klassieke manier oude z/w series op.

De kleurentv is een 28PT845B, nieuw gekocht in 1995/96. Het is een FL1.1 100Hz, uit de Philips classic serie. De laatste serie waar zeker nog een fatsoenlijke beeldbuis in zat, erna kreeg je de ESF rotzooi, met gloeidraadkathode lekken. Ik heb van deze tv enkel ooit de lijneindtrap doorgesoldeerd, en gelukkig heeft deze al de tweede serie goede tuners erin.

Wanneer het om artikelen zonder stekker gaat, is de door Henk K genoemde Philips WC bril een originele kandidaat. In scholen en openbare gebouwen, wie heeft er niet op gezeten?

Groet,

Nico den Haak.

Reageer op dit bericht

583 keer gelezen

Je hebt een FL1.16 om precies te zijn, de FL1.1 had meer zwakke punten. Ik zou qua televisie toch gaan voor de FL en GFL modellen qua levensduur waarbij de GFL inderdaad geplaagd werd door ESF buizen (die echter wel erg scherp beeld hebben als ze het doen). Op de 2e plaats F6, K9, K40. Reken ermee dat eigenlijk elke televisie wel slechte solderingen kan hebben vroeg of laat, en dat het verhelpen daarvan eigenlijk onderhoud is en geen reparatie...

Reageer op dit bericht

508 keer gelezen

Hallo Freddy,

Deze vraag is betrekkelijk. Het is maar net hoe een apparaat in het verleden behandeld en/of gebruikt is.

Ik heb hier een 657U staan die nog 100% origineel is. Zelfs de natte elco's zitten er nog in en het toestel
speelt nog altijd de sterren van de hemel. Ook het "luxere broertje" hiervan, de 768A, heb ik, doch met dit
toestel was het minder gesteld. Hier moesten alle C's in vervangen worden om hem weer spelend te krijgen.

Ik denk dat we het niet zo zeer in één bepaald type radio moeten zoeken, maar eigenlijk best vast kunnen
stellen dat Philips in de 30-er en 40-er jaren gewoon uitstekende radio's heeft gebouwd, die tot op de dag
van vandaag nog altijd hun werk (kunnen) doen. Wat kleine reparaties beschouw ik als heel normaal.

Groet,
Paul

--
[image]

Reageer op dit bericht

518 keer gelezen

Ik geloof ook dat in de jaren 30 40 zeer betrouwbare toestellen werden gemaakt.
Ik heb een 667A uit 1937 die geheel origineel is, dus ook alle teerknollen.
Dit chassis was ooit in een groter meubel geplaatst. Ik heb inmiddels weer een orgineel huis voor deze dame gevonden en de Berceuse speelt nog als nieuw.
Wel enige bedrading voor de veiligheid vervangen omdat het rubber van de draad afviel na ruim 70 jaar.

Freddy Verheezen

Reageer op dit bericht

475 keer gelezen

RSS Feed van deze thread

Terug naar hoofdpagina

powered by my little forum