Dag Gerard,

Bedankt voor het aanbod. Gelet op de datasheet van de BB105 denk ik niet dat deze in aanmerking komt. Zijn max C is 2,8 pF. De BA102 heeft een Cmax tussen de 24 en 37 pF (verschil volgens het greaadpleegde datablad maar ongeveer een factor 10 hoger.

Werd de BB105 in FM AFC gebruikt of is het eerder een diode uit de tv techniek ?

vriendelijke groeten,

Eduard

Waarom wil je een lusversterking net iets kleiner dan 1? Het is toch gewoon tegenkoppeling, dus werkt het beter naarmate de absolute waarde van de lusversterking groter is?

Dag Kris,

In mijn studententijd stelde het probleem van de fase zich niet. Met enkele klasgenoten bouwden we toestellen volgens hetzelfde schema. Vermits er één werkte, werkten ze allemaal. Je mag al eens geluk hebben in de techniek.

Als ik over de elco twee gelijke weerstanden zet dan kan de spanning tussen dat knooppunt en de uitgang van de detector zowel positief als negatief zijn. De AFC is gewone regeltechniek. In het eenvoudigste geval is het een P regeling. De rustcapaciteit van de varicap moet ongeveer in het midden van het lineaire gebied van zijn curve liggen. Het is dan kwestie van een stabiele spanningsreferentie te gebruiken die via de varicap de oscillator op de rustrequentie trekt. Bij een P regeling mag de lusversterking zo groot zijn dat net geen instabiliteit optreedt. In de praktijk moet die lusversterking wellicht kleiner zijn omdat je niet wil dat, eens goed afgestemd, het station over de hele schaal aan de wijzer blijft kleven. Zowel bij de B7X44A als bij de bouwsels uit mijn schooltijd was de terugkoppeling passief. Eens afgestemd kan je de oscillator beschouwen als een spanningsgestuurde VFO die gestuurd wordt door de spanningsreferentie. Als die spanningsreferentie stabiel is dan zit de frequentie mooi vast. Een zener of een echte spannigsref kunnen die klus klaren.

De S curve kan al dan niet horizontaal gespiegeld zijn. Het kan zijn dat daardoor de noodzaak ontstaat de verbinding van de twee uiterste punten van de secondaire om te wisselen. De elco moet dan niet worden gedraaid. Dan zou ook niet kunnen want het afstemoog verwacht negatieve roosterspanning.

De probe heb ik nog niet getest. Onlangs heb ik een investering gedaan voor de radiohobby. Een spectrum analyser aangeschaft. Nu zijn dingen aan bod waarvoor ik zo'n instrument nodig heb.

Vriendelijke groeten,

Eduard

Je wil dus de BA102 isoleren van de massa , en dan het het AFC signaal toevoegen. dat kan, maar er gaan dus twee draden richting tuner en je moet ook kijken hoe de diode in de oscillator onder te brengen, dat zal iets anders zijn dan in het klassieke schema.

Maar je aftakking van de ratiodetector is nog niet goed. Het bovenste punt is ok, neemt af van de ratiodetectorspoel. Echter, het onderste punt neemt de som van de detectiespanningen , en je zit dus met hetzelfde probleem als je via de massazijde had.

je moet voor je onderste punt aftakken op de knoop tussen R17 en R18. aangezien deze weerstanden hier niet gelijk zijn (waarschijnlijk om een ander duister symmetrie probleem te verminderen) kun je over R17/18 een trimmer plaatsten (mag hoogohmig zijn) en die regelen naar het juiste symmetriepunt tov de ratiodetectiespoel. dat kan je eenvoudig meten. Als je 1)centraal bent afgestemd en de 2)signaalsterkte wijzigt en de spanning tussen de twee hierboven besproken aftakpunten blijft toch constant dan zit je goed.