vraagje uitvoering / vorm Pupil batterij radio

Beste Forumleden,

Weet dat er specialisen zijn mbt tot deze soort kleine eerste baterij Radio's

Resent kon ik het niet nalaten, een Pupilradio (2e foto) van iemand over te nemen.

Heb ze doorgaans met een ander front gezien, welke als jeugdherinnering nog steeds trots op m'n plank staat, zie 1e foto met technische info.

Echter de volgende 2 foto's laten een voor mij onbekent Pupilfront zien, met toch ook wel een echt ingeslagen serie nr.6706B

Zou graag willen weten hoe of wat. Ouder?? Jonger ? Maxwell of anders? Zeldzaam?

Wacht met spanning af.
Alvast dank, Radio Kees :MUS:

[image]

Reageer op dit bericht

939 keer gelezen

Op de site van de NVHR staat ook een oervorm uit 1950
https://www.nvhr.nl/data/showcase/Maxwell_Pupil.htm

Reageer op dit bericht

904 keer gelezen

Hoe het daarvoor was weet ik niet.
Maar in 1960 had men blijkbaar geen hoge pet op van de soldeerkunde van de kopers.
Want alle bedrading aan de buisvoet was van te voren al gemonteerd.
Omdat ik zelf alleen maar een soldeerpook had in de kolenkachel, was dat wel zo handig.
Veel kon er daarna ook niet meer fout gaan.

Het was ook voor mij mijn eerste radio.
Daarna volgde nog de padvinder

Ik heb hierbij altijd een koptelefoon gebruikt.
Met die blikjes als trilplaat.
Een van het Waterlooplein in Amsterdam.

Han

Reageer op dit bericht

865 keer gelezen

Hoe het daarvoor was weet ik niet.
Maar in 1960 had men blijkbaar geen hoge pet op van de soldeerkunde van de kopers.
Want alle bedrading aan de buisvoet was van te voren al gemonteerd.
Omdat ik zelf alleen maar een soldeerpook had in de kolenkachel, was dat wel zo handig.
Veel kon er daarna ook niet meer fout gaan.

Het was ook voor mij mijn eerste radio.
Daarna volgde nog de padvinder

Ik heb hierbij altijd een koptelefoon gebruikt.
Met die blikjes als trilplaat.
Een van het Waterlooplein in Amsterdam.

Han

Zal niet zo zeer de soldeerkunde geweest zijn, maar bedradingsfouten, waardoor de tere gloeidraad van het buisje slachtoffer kon worden.
In de handleiding stond volgens mij dan ook om het gloeidraad circuit vooraf te testen met een gloeilampje. (of was dat bij de padvinder)

Reageer op dit bericht

879 keer gelezen

Hallo Kees,

Zelf heb ik ook een pupil als op jouw eerste foto. Dit is bij mijn weten de laatste uitvoering en stamt waarschijnlijk uit 1954 of iets later.
Van de uitvoering die jij hebt heb ik een bouwbeschrijving en deze is de 2e versie uit 1951/1952. De oerversie is uit 1950. (zie NVHR website)
Het leuke is dat op deze bouwbeschrijving een reactie staat van iemand uit mijn woonplaats Heerewaarden. Ik heb een paar foto's gemaakt.
Groet, Frits [image] [image]