Phillips Bx 390 A (Algemeen)

door W.thielen, 21.01.2009, 21:48 (5787 dagen geleden)

Hallo ik ben in het bezit van een oude BX 390 A deze is nog kompleet
echter werkt niet meer ik ben op zoek naar het schema van deze radio

is er ook iemand die mij kan vertellen van in welk jaar deze radio is gemakkt

Phillips Bx 390 A

door Paul Brouwer @, Haarlem, 22.01.2009, 00:26 (5787 dagen geleden) @ W.thielen

Deze radio stamt va 1949. Het schema kan je ondermeer van mijn site downloaden.

Groet,
Paul

--
[image]

Phillips Bx 390 A

door W.thielen, 22.01.2009, 10:40 (5787 dagen geleden) @ Paul Brouwer

Hallo Paul hartelijkdank voor de ractie ik heb in middels het schema gedown load
Heb jij misschien nog wat punten waar ik op moet letten tijdens de restauratie ?
Groeten WIm

Phillips Bx 390 A

door Paul Brouwer @, Haarlem, 22.01.2009, 11:09 (5787 dagen geleden) @ W.thielen

Hallo Wim,

Er zijn wat condensatoren die aandacht verdienen:
C6 (22nF ± 600V) de ratel-C
C40 (10nF ± 600V) de koppel-C
C3 (100uF 12,5V) ontkoppel-elco
C33 (220nF)
C41 (100nF)
C42 (4,7nF)

De kans dat de eerste 3 C's vervangen moeten worden is zeer groot.

Als de radio overmatig tot stevig bromt, zullen ook C1 en C2 (bekerelco)
vervangen moeten worden.

Groet,
Paul

--
[image]

Phillips Bx 390 A

door Willem Roseboom @, Amersfoort, 22.01.2009, 12:12 (5787 dagen geleden) @ Paul Brouwer

Hallo,

Wat is de functie van de ratel C? Is dit het beperken van storingspulsen die via het 230v net binnenkomen of heeft het met de 50Hz wisselspanning/brom te maken? Wat is het effekt als deze defekt is?

Groeten,

Willem

Phillips Bx 390 A

door John Hupse † ⌂, Schoonhoven, 22.01.2009, 19:18 (5786 dagen geleden) @ Willem Roseboom

De ratelcondensator is bedoeld om modulatiebrom te onderdrukken. Deze ontstaat vooral wanneer je vergeet om het toestel met de aarde te verbinden (dus wanneer je alleen maar een draadantenne gebruikt).

--
http://www.hupse.eu/radio

Phillips Bx 390 A

door Paul Brouwer @, Haarlem, 23.01.2009, 00:10 (5786 dagen geleden) @ Willem Roseboom

Hallo Willem,

Het antwoord is door John al gegeven. Het waarom deze C te vervangen ligt in het feit dat je deze C prefentief beter kan vervangen.
Als deze C een sluiting gaat vormen, zal dat ten koste van de voedingstrafo gaan. In 99 van de 100 gevallen is deze C ver heen.

Groet,
Paul

--
[image]

RSS Feed van deze thread
powered by my little forum