Harry,

Ik heb je de hele PDF gestuurd. Ik hoop dat Gmail de bijlage [14,5 MB] accepteert.

hans

--
raaf apenstaart multiweb punt nl

Hi Maarten,

Het enige waar ik mij zorgen om maak als ik een moderne elco selecteer met dezelfde capaciteit en spanning is de esr. De esr van de huidige elco's is een lager dan de elco uit de jaren 50 en 60. Deze kan dus hoge inrush stroom veroorzaken en de buizen beschadigen. Of ben ik nu te bang

Harry

in wezen zijn er andere veel belangrijkere serieweerstanden (al dan niet verborgen) in de kring die de stroom beperken, waardoor dat beetje verschil in ESR niet belangrijk is.

Nu, mocht je er toch belang aan hechten neem dan gewoon een serieweerstandje op met als waarde de ESR van de originele elco.

Het is nu eenmaal heel eenvoudig de ESR waarde van een elco naar beneden te halen

De ESR, vaak indirect uitgedrukt als maximale rimpelstroom, zal weinig verschil maken als je de voorgeschreven capacteit niet overschrijdt. Vooral van bekerelco's zoals voor afvlakking gebruikt, was die vroeger ook al behoorlijk laag. Zeker vergeleken met de inwendige weerstand van de buis en de trafo. De oplaadtijd (capaciteit) van de elco is naar mijn idee de belangrijkste beperkende factor.

Zonder 2222- of andere onderdeelspecifieke nummers (die misschien op de elco zelf wel staan!) ga je die ESR waarschijnlijk ook niet makkelijk terugvinden. Vanwege het selectieproces dat ik beschrijf voor serviceonderdelen "even goed of beter dan het origineel" zal dat in servicecatalogi niet als belangrijke parameter beschouwd zijn.

Overigens zou je de ESR (eigenlijk impedantie als je het op de gangbare manier meet) van de oude bekerelco's ook eens kunnen meten. Tot je verbazing zou het zomaar kunnen dat ze zo goed als nieuw meten. Als je bekerelco's vervangt, moet je vaak erg je best doen om iets te vinden dat evenveel rimpel mag hebben bij 100Hz en even lang meegaat.