Afgestemd of niet afgestemd?

Bij een afgestemde loop zul je een beperkter frequentiebereik hebben met 8 getwiste draden in één kabel. De capaciteit tussen de draden kan er voor zorgen dat bij een vaste gekozen maat, je maar tot 1500khz ofzo kan afstemmen.
Uiteraard kan je de boel schakelbaar maken zoat je in plaats van 8, bijvoorbeeld maar 2 windingen gebruikt.

Als je de draden allemaal van elkaar splitst en op een paar millimeter van elkaar monteert, wordt de parasitaire capaciteit een stuk minder en heb je dus een groter frequentiebereik.
Zorg wel voor een stabiele montage. Zeker als je de antenne ook voor de kortegolf gaat gebruiken is dat belangrijk.

Bij een niet afgestemde loop moet je maar één draad/winding gebruiken, omdat uitsluitend de oppervlakte binnen de loop invloed heeft op de opgepikte spanning. Voor zover ik weet is het aantal windingen volkomen onbelangrijk.
Ik weet niet meer wie welk type ging bouwen. Er liepen meerdere topics van meerdere mensen.

Hoe groot? In beide gevallen geldt hoe groter de oppervlakte binnen de loop, hoe groter de signaalopbrengst. Als je een passieve vierkante afgestemde loop maakt zou ik voor zijden van 75cm gaat. Actief 20cm.

Niet afgestemd? De meest gebruikte niet afgestemde loops van dat chinese type zijn hoepels van 75cm diameter met een [gecensureerd]versterker er in.

--
Ik neem op kleine schaal reparaties voor anderen aan voor een leuke prijs.
Stuur een mailtje bij interesse.

Mijn advies, beste Fokke
Is om bij dat type kabel elk aderpaar als één ader te behandelen
Het aantal windingen is veel minder belangrijk dan het oppervlak
Inderdaad heeft het zin om te experimenteren met het aantal
windingen dat je werkelijk gebruikt, zoals Laurens aangaf
Wat ik adviseerde is om 't zó te maken dat je 't hele spul buiten
kunt ophangen, niet aan een speciale constructie maar aan de gevel
of tussen twee bomen. De draden naar de ontvanger kòrt en ongeveer
een decimeter uiteen. Mijn antenne hangt bìnnen, tegen de wand waar
ook de radio staat zodat de verbinding maar 20 cm lang is
Nico

--
een kinderhand
is ook weer gauw leeg

Als je daadwerkelijk een raamantenne wilt maken, van twee (of drie) houten latten
Is één punt echt belangrijk: het oppervlak doet er meer toe dan het aantal windingen
Om een groot raam stabiel te krijgen kun je 't beter zeshoekig maken , dus met drie
latten waarvan de vertikale echt stevig moet zijn, dus niet zomaar een latje.
Er hebben raamantennes bestaan met een diameter van 5 meter...!
Bij zulk groot werk hoef je de draad niet op dwarslatjes te spannen, maar regelrecht
op de latten zèlf, elke winding 'n centimeter kleiner dan de vorige. Het aantal
windingen doet er niet ècht veel toe. Een variabele condensator in serie kàn
wonderen doen, draaibare platen aan aarde tegen het 'handeffect'
Nico

--
een kinderhand
is ook weer gauw leeg

Het bouwen van zo'n raam is zeker een leuk en leerzaam projectje. Om in te schatten of het ook tot betere ontvangst met jouw replica leidt, moet je kijken naar de eigenschappen van de raamantenne, de omgeving waar je zit en de ontvanger die je gaat gebruiken.

Een raamantenne geeft over het algemeen een flink zwakker signaal af dan een flinke draadantenne. Het signaal is veel zwakker, maar beter in kwaliteit omdat de raamantenne verschillende vormen van storing kan onderdrukken.
Hieruit volgt dat de ideale situatie voor een raamantenne is: een gevoelige ontvanger, een omgeving met veel storing. Een "schone" omgeving met weinig zenders en een ongevoelige ontvanger is ongeveer het omgekeerde daarvan. Lage gevoeligheid van de ontvanger kun je natuurlijk compenseren met een ingebouwde versterker.

Radio's werden in 1923 ontworpen met in gedachte een langdraad antenne. Noorwegen is vast wel groot genoeg om buiten een draad van 30m lang vrij te kunnen ophangen. Heb je dat al geprobeerd (in combinatie met aarding)? Alleen als je daarmee teveel storing binnenhaalt, kun je van de raamantenne verbetering verwachten.

Toch even over die getwiste kabels.

Wat is de reden dat die kabels getwist zijn?
De bedoeling van zo.n kabel is om interne overspraak tussen bedrading te voorkomen.
Dan wel in de frequentie band 300-3400Hz (telefoon band)

De vraag is dus hoe zo'n kabel zich dan gedraagt indien je ze in serie gaat zetten tbv
een raamantenne.

--
"I haven't even turned this on to see if it works because as long as I don't it might"

Inmiddels een raamantenne gemaakt en uitgeprobeerd, die gaf niet het gewenste resultaat, het signaal was te zwak.

De draad antenne heeft een duidelijk meer effekt, maar dat signaal is weer te sterk.

Wolfgang adviseerde mij om eens een kondensator en een inductieve koppeling te proberen, daarmee kan ik de zenders wel beter ,,uit elkaar houden,,

Met andere spoelen en div kondensatoren heeft het wel afbreuk op de originale radio, maar het is altijd leuk om wat te expirimenteren !.

Allemaat bedankt voor jullie hulp.
Mvg Fokke

--
Fokke.A.Zomers