Zonder gevraagde toestemming mag het volgens mij niet.
Ik denk dat de samensteller ook voor publicatie toestemming heeft gevraagd en de uitgever daar rechten over betaald.

Groet

--
Vriendelijke groet, René

Twee plaatjes en de bronvermelding om een boek onder de aandacht te brengen. Wat mag wel en wat niet. Volgens mij heeft de auteur hier alleen voordeel van.

Misschien valt dat onder het citaatrecht, maar ik ben geen jurist, en hoe dat weer in elkaar steekt moet dan worden uitgezocht.

Otto

--
Ohm sweet Ohm...

Hoi

Wat de uiterwaarden betreft heb je gelijk.
Ik wilde het een beetje simpel houden .
Voor het flatje is een grasveld.
De flat is 4 hoog en volgens mij 4 portieken.
Wij zaten in de linkerhoek drie hoog. Kant van de Rijn dus.
Hier de foto vanuit onze flat richting de oprit van de Rijn brug.

Deze foto's zijn genomen rond de kerst in 1956.
Er is geen foto van de flat zelf.
Wel interieurfoto's uiteraard. Enkele staan op de HiQ site.

Wat het station betreft bedoel ik toch de oude situatie.
Tot vier jaar geleden ging ik veel met de trein naar Arnhem voor familiebezoek.
Ik weet dat de laatste 20 jaar het één grote puinhoop was rond het stationsplein.
Bouwen, slopen, bouwen, enz. Vreselijk.
Edoch, de oorspronkelijke situatie was heel fifties en het station stond in menig architectuurboek als voorbeeld van de wederopbouw. Dat weet ik nog vanuit mijn studie. Je moet er van houden uiteraard. Ik wel. Met Duitse architectuur heeft het niets te maken. Dat wilde men juist in die tijd vermijden. De stijl moest lichtheid uitstralen, vandaar de dunne betonnen schaaldaken.
Ik vind het een schande dat zo weinig wederopbouw architectuur op de monumentenlijst staat. Veel wordt nu snel gesloopt door gemeentes, omdat ze weten dat ze over niet zo lange tijd te laat zijn.

Verder niet te veel over uitweiden hier uiteraard.
Sorry.
Maar wel even leuk.

--
Vriendelijke groet, René

Zoals terecht is opgemerkt, vraag ik mij af in hoeverre dit copyright-technisch gezien gewaardeerd wordt.

Beste Paul, en ik wilde met die twee leuke plaatjes slechts een sfeertje uit de 50-er jaren oproepen zoals ik die jaren - net zoals jij - heb meegemaakt.

Hallo Hans,

Natuurlijk begrijp ik jouw bedoeling wel. De vraag is en blijft of de auteursrechtelijke eigenaar dit ook begrijpt of begrijpen wil.
Dat is een wereld van verschil.

En ja, het wat het tijdperk van de grote veranderingen die door eenieder die het zich veroorloven kon genoten werden.
Het betekende wel dat er voor deze geneugten hard gewerkt en gespaard moest worden en het allemaal niet zo simpel en
leuk was als de plaatjes soms willen doen geloven.

Groeten,
Paul

--

Hallo Hans,

Zoals terecht is opgemerkt, vraag ik mij af in hoeverre dit copyright-technisch gezien gewaardeerd wordt.

Aan Paul,
Dit valt niet onder het auteursrecht, want (Otto noemde dat al) dit is een citaat. Je mag best iets over een boek vertellen en daar iets uit laten zien. Als dat niet zo was, dan bestonden er ook geen boekrecensies...
(Het zou in dit geval wel beter zijn geweest, als Hans auteur(s) en titel en ISBN had genoemd. Bij citeren is het gebruikelijk de bron zo volledig mogelijk te noemen.)
Anders is het als je dingen uit een boek kopieert om er geldelijk gewin bij te halen. Of dat je net doet of het van jezelf is (dan heet het plagiaat).

Beste Paul, en ik wilde met die twee leuke plaatjes slechts een sfeertje uit de 50-er jaren oproepen zoals ik die jaren - net zoals jij - heb meegemaakt.
Zoals ik mijn ouders heb gekend, waren zij ook heeeeeeel erg blij met de modernisering van de 50-er jaren. In 1962 kochten zij een tweedehandse Grundig TK5 bandrecorder en met dit apparaat stuurden zij regelmatig een "gesproken brief" naar de andere kant van de wereld. Naar mijn geëmigreerde oom Detroit ,

Aan Hans,
Leuk boek, ik heb er wel eens mee in mijn handen gestaan (was bij deSlegte - als ik me het goed herinner). Het aantal plaatjes van oude radio's viel me wat tegen, daarom heb ik het niet gekocht. Maar het geeft een erg leuk sfeerbeeld van de jaren '50!

Groeten,

--
Groeten,

Piet.

Dat bedoel ik maar..... :-|

Neemt niet weg, dat je met dit soort foto's lekker weg kan dromen.

Groet,
Paul

--

Nou Hans,

Nu val ik alweer van mijn stoel...
Was dat enkele weken geleden met de plotseling opduikende schaallampjes, nu kom je opeens met een grappig filmpje met een liedje, waar ik een Nederlandse uitvoering van ken: Ruitenheer van de Animal Crackers.
Geweldig om deze versie eens gehoord en gezien te hebben.

Groeten,

--
Groeten,

Piet.

Hans ik heb 3,lp,s en 2 78t 1 ep 45t van hem ik heb ook alle films gezien van hem, het bekenste van hem is this in die aer.met dat vliegtuigje. en er was geen beteren mandolin speler, gr,huub.J

Dat zei ik, een internet site.

--
Vriendelijke groet, René

Hoe vaak liet jij thuus de stop(pen) springen ?

dus hun tijd ver vooruit Maurice ,
zekering per vertrek ,
goed voorbereid op de komst van ....

gr Huub

De elektrische installatie in woningen was vroeger IETS minder uitgebreid dan tegenwoordig.
In mijn ouderlijk huis - 8 kamers, 2 keukens, kelder, 2 wc's en een zolder - waren 2 groepen van 6 Ampère met een hoofzekering van 10 Ampère.
Het aantal elektrische verbruikers was ook maar gering. In elke kamer 1 of soms 2 lampen, een radio, een stofzuiger en een strijkijzer. Meer was er niet.