ag9128-ag9169 Versterker techniek (Techniek Radio/TV)

door Robert Gribnau ⌂ @, Den Haag, 22.06.2022, 18:44 (9 dagen geleden) @ Maurice
Bewerkt door Robert Gribnau, 22.06.2022, 18:57

In zowel de AG9128 als de AG9169 wordt de onderste helft van de ECC83 apart gevoed.

In beide versterkers vindt de voeding van de onderste helft van de ECC83 plaats via een extra filter bestaande uit een weerstand van 56K (R22) en een afvlakcondensator (C11). Het enige verschil is dat C11 in de AG9128 50 uF is, terwijl C11 in de AG9169 8 uF is. Maar dit verschil veroorzaakt geen onbalans.

Mogelijk dat de rimpelspanning na het extra filter in de AG9169 wat hoger is dan in de AG9128 maar dat heeft niets met (on)balans te maken.

Het is in beide versterkers juist de bedoeling dat de bovenste helft van de ECC83 wordt beïnvloed door wat de EL86's doen (= bootstrapping, een vorm van positieve terugkoppeling). De onderste helft van de ECC83 heeft dat niet nodig omdat de kathodespanning van de onderste EL86 praktisch constant is (en de kathodespanning van de onderste helft van de ECC83 ook). De kathodespanning van de bovenste EL86 gaat echter met het signaal op en neer (en door C14 ook diens schermroosterspanning). Zonder bootstrap zou de bovenste helft van de ECC83 het niet bolwerken om de bovenste EL86 in gelijke mate uit te sturen als de onderste EL86. De kathodespanning van de bovenste helft van de ECC83 is immers praktisch constant.

Maar dit alles wordt door Philips zelf prima uitgelegd dus lees dat vooral goed.

Het zou me niet verbazen als de weerstand van 18 Ohm (R36) in de AG9128 er vanwege stabiliteit zit, maar mijn kennis gaat niet diep genoeg om daar iets met zekerheid over te kunnen zeggen.

Groet,
Robert


Berichten in deze thread:

 RSS Feed van deze thread

powered by my little forum