Ook de toegepaste Hioki 3522 LCR meter meet maar op 1 manier.
Principe van de meetmethode is juist dat deze de fout in gaat bij defecte condensatoren.
Dus onzin waardes gaat aangeven.

Invloed van toename capaciteit:
Ze vermoeden dat dat de reden is, er staat niet dat ze dat ook daadwerkelijk onderzocht hebben.
IS wel plausibel in relatie tot langzame toename in procenten.

Er staat "Kan worden toegeschreven aan het dunner worden plaat door inwerking chemicaliën"
Er staat niet dat dat ook bij die meting geconstateerd is dat dat het geval is.

De expotent toename in die 3300-3400 uur verklaard niet in eens die enorme dikte afname.
Wel de langzame curve. In 100 uur kan dikte van die platen niet dermate significant door chemicaliën inwerken. Inwerking gaat over langere periodes.Afwijking is dan in de procenten.
Of over die langere periode daadwerkelijk een verdubbeling capaciteit kan ontstaan betwijfel ik.
Daarvoor is dermate veel nodig.

Waarbij ook de ESR significant toeneemt.
Waarmee weer meetfouten ontstaan.
Dus die gemeten waarde aan eind.Die Hioki ook ondanks callibratie gewoon de mist in gaat.

Ons gebruikelijke meet instrumenten voor capaciteit gaan betreft metingen de mist in als deze gaat meten aan defecte condensatoren.

De Conclusie dat je met dit soort meters kunt bepalen dat een condensator van 47uF 130uF is geworden is niet juist.Wel dat die defect is.
Wat er dan met ding precies aan de hand is kun je niet aangeven.
Simpel te veel afwijkende factoren die dat veroorzaken.

Gaat om de stelling dat je met onze meters niet kunt zeggen dat een condensator in capaciteit verdubbeld is.
Hooguit dat de meting de mist is ingegaan en onzin waarde aan geeft.
Daaruit je kunt concluderen dat die condensator niet fris is.

95% van de door ons gemeten grote foute condensator waardes hebben te maken met feit dat de meting de mist in is gegaan door defecten in die condensators.

Daaruit concludeer je dat ding defect is.
Als jij daar verder meer studie aan wil wijden, prima, succes er mee.

Hier te maken met hobbyisten.
Dan heeft geen zin spijkers op laag water te gaan zoeken en aller handen theorieën er bij te gaan halen.
Een condensator is een veel te complex geval om daar makkelijke theorieën op los te laten.

Ik heb in mijn studie nog component leer gehad en alle aspecten rond die condensatoren ook aan gerekend.

Als jij denkt dat die gemeten dubbele capaciteit werkelijk het geval is , zou mooi zijn voor onze
voedingen.
Op den duur worden deze dus steeds beter omdat de capaciteit bruikbaar toeneemt.
Waarom zouden we ze dan nog vervangen?
Nee condensator is defect omdat naast die fake meting nog veel meer de capaciteit bepaald.

Als jij wilt bewijzen dat die dubbele gemeten capaciteitswaarde werkelijk daarmee de capaciteit
als functie van ding vergroot heeft, zou zeggen laat maar zien.
Ondertussen zijn de overige zaken in die condensator dermate defect dat ding onbruikbaar is.

In jouw artikel staat nergens dat ze bepaald en bewezen hebben dat ze de capaciteitstoename
het werkelijke gevolg is van die chemische inwerking en dunner worden.
Ga maar na de dikte van dat folie, hoeveel dikte moet je verliezen?
Ondertussen ontstaan er dan ook gaten waar folie weggevreten is en neemt capaciteit af.
Hoeveel dikte moet je verliezen om die getoonde exponent te verkrijgen.

Dat door inwerking er capaciteit kan veranderen dat kan inderdaad.
Maar dan betreft het procenten in de marge.

Zij hebben geen 2e capaciteitstest gedaan via de lading meting.
C=E(O/d) Capaciteit van condensator hangt af van oppervlak platen(O),de afstand tussen de platen (d) en eigenschappen van het materiaal tussen de platen
Dit uitgedrukt in de diëlektrische constante of permitiviteit van het materiaal.
Zij menen dat hier die afstand dermate vergroot dat dat die extreme afwijking verklaard?

2e meting gewoon via de tijd constante en vaste stroombron meting niet uitgevoerd.
Of via de Cx= Cq / U x a2(afbuighoek galvanometer)
Dan eens zien of je nog op die dubbele toename komt.

Pas dan als je werkelijk bepaald hebt dat die condensator dubbele, bruikbare, capaciteitstoename
heeft bereikt.

Zou mooi worden dat die oude troep zo mooi bruikbaar wordt.
Maar die bak oude condensatoren niet weggooien.
Opnieuw meten, nieuwe waarde er op kliederen en inzetten, Top.
Zal ze op Ebay zetten, Viltstift nieuwe waardes op kliederen en gaan.
Zal een kapitaaltje opleveren.

Met huidige energie prijzen heb ik nog mooie doos vol oude troep om te verkopen.
En ja heb hier elko 1000uF die 3360uF aangeeft.
Prachtig voor nieuwe voeding af te vlakken.

Je beweert dus dat die bewuste grafiek met die piek door beweerde extreme afname plaatdikte
die condensator bruikbaar in te zetten is als 2,5x zijn waarde?
En mis je dus die grafiek daaronder met de ESR waarde.

Als je bedoeld toename achter de komma prima, heb je een punt.

Maar kom niet aan met die onzin dat significante toename capaciteit betekend ook
nog een bruikbare condensator oplevert in die toegenomen waarde.
En dat dat significante gevolg is door dunner worden van die platen.

Als je theoretisch naar de formule kort kijkt kan dat inderdaad, praktisch gebeurd dat niet omdat
materialen op elkaar zijn berekend. Anders was na jaar al elke condensator significant toegenomen.
Dergelijke stellingen worden gedaan door figuren die nog nooit fysiek condensatoren hebben gedemonteerd en daar onderzoek aan gedaan hebben.

Ik wel, heb er ruim voldoende open gesloopt en afgerold, puur om te zien wat er mis mee was.
Ben van alles tegen gekomen.Gaten in folie, Sluitingen, verdroogde dielecticums.
Aangetaste aansluitngen die dan dus weerstand veroorzaken enz.
Zo wikkel ik ook transformatoren af, wil gewoon weten waarom kreng defect is.
Tik ik defecte buizen open om te zien wat er mis mee is.
Daarmee leer je ook nog veel hoe en waarom dingen stuk gaan.Waarom je soms rare dingen meet.

Gaan we potje ver plassen?
Of ga je fijn wat anders doen?

Ik kies voor het laatste!!

--
"I haven't even turned this on to see if it works because as long as I don't it might"

Hallo Allemaal,

Dit weekend de nieuwe gelijkrichter buis geplaatst. Een de brom is volledig weg. Enkel nog een zacht gezoem als er geen signaal aangeboden is op de PU stand. Afgestemd op radio is hiervan niets te horen. Lag dus toch aan de gelijkrichter lamp en de misschien niet zo tactische opstelling ervan naast de eindbuis, zoals hierboven al opgemerkt. Bedankt allemaal voor het meedenken. Nu nog een gepast netsnoer maken, kast wat opknappen en klaar is deze klus.

Jeroen