Herkent iemand deze buis?

Weet iemand wat dit voor een buis zou kunnen zijn? [image]

[image]

1647 keer gelezen

Als ik het goed zie heeft de buis slechts twee draden die naar de voet gaan. In dat geval zou het een stabilisatiebuis kunnen zijn. Het type is mij niet bekend...

--
Met vriendelijke groet,

Leo Snoeren

https://www.rrd.link/ (onder constructie)

leosnoeren(apenslingertje)freedom.nl

Reageer op dit bericht

1621 keer gelezen

Dag Leo,

zie ik daar-waar dat zwarte piefje zit- niet verbonden aan een bi-metaaltje?

Het lijkt mij een soort schakelaar....je ziet boven dat gaatje ook een brandvlek...

Ik vermoed dat dat bolletje in dat gaatje gaat.

--
The Flying Dutchlady
Eensch legende... thans werkelijkheid!
https://www.youtube.com/watch?v=lr5d3sGxSXQ

Reageer op dit bericht

1466 keer gelezen

Dat piefje zit aan een grotere plaat vast en gaat naar een ander aansluitpunt.
Het piefje zit in het midden van het gaatje. De plaat waar het gaatje inzit gaat dan naar het andere aansluitpunt.
Er zijn inderdaad brandplekverschijnselen te zien rond het gaatje.

Reageer op dit bericht

1517 keer gelezen

Heb je geen zuurstof nodig om brandplekken te krijgen? In principe bevatten vacuumbuizen en glimontladingsbuizen geen zuurstof.

Reageer op dit bericht

1091 keer gelezen

Het zal ook niet ècht een brandplek zijn, eerder verstoven materiaal van
het "Zwarte Piefje" dat door de stroming van het verwarmde edelgas mee
omhoog werd gevoerd
N.

--
een kinderhand
is ook weer gauw leeg

Reageer op dit bericht

1168 keer gelezen

Ja, dat klinkt logisch. Bedankt!

Reageer op dit bericht

1068 keer gelezen

In elk geval een of andere gasontladings buis, de afwezigheid van
getter wijst daar ook op. Het "zwarte piefje" zoals Martina 't noemt
zou dan eventueel een heel klein Bèta- stralertje kunnen bevatten
(strontium 90, bijvoorbeeld) om het ontsteken te stimuleren.
Als je er spanning op zet, schakel er dan een serieweerstand voor,
zo'n 10 Kohm om te beginnen
Nico
PS zolang het glas heel is, komt de Bèta straling er niet uit

--
een kinderhand
is ook weer gauw leeg

Reageer op dit bericht

1436 keer gelezen

Hallo

[image]

Misschien een lichtbron voor

"Spectro Photometry" ??

Gr. Wolfgang

Reageer op dit bericht

1364 keer gelezen

Hi Wolfgang

Ik wil je niet tegenspreken, maar volgens mijn bescheiden mening laat glas geen UV-straling door,

tenzij je een tegenargument hebt hoor ik dat graag...

--
The Flying Dutchlady
Eensch legende... thans werkelijkheid!
https://www.youtube.com/watch?v=lr5d3sGxSXQ

Reageer op dit bericht

1340 keer gelezen

Ik wil je niet tegenspreken, maar volgens mijn bescheiden mening laat glas geen UV-straling door,
tenzij je een tegenargument hebt hoor ik dat graag...

Dat klopt, maar ingeval van quarzglas laat het glas wel UV-straling door.
Dus mogelijk dat de ballon van quarzglas is gemaakt, maar dat is moeilijk te achterhalen.

Vr. groet, Ron

--
PA0RKG.....even if the plate glows red, the tube isn't dead !!

Reageer op dit bericht

1457 keer gelezen

Ik wil je niet tegenspreken, maar volgens mijn bescheiden mening laat glas geen UV-straling door,
tenzij je een tegenargument hebt hoor ik dat graag...

Dat klopt, maar ingeval van quarzglas laat het glas wel UV-straling door.
Dus mogelijk dat de ballon van quarzglas is gemaakt, maar dat is moeilijk te achterhalen.

Vr. groet, Ron

Dank je Ron,
Weer wat geleerd, dat van quartsglas wist ik niet, maar we weten nog niet wat voor buis het is.. :-D .

--
The Flying Dutchlady
Eensch legende... thans werkelijkheid!
https://www.youtube.com/watch?v=lr5d3sGxSXQ

Reageer op dit bericht

1286 keer gelezen

..... volgens mijn bescheiden mening laat glas geen UV-straling door,

Hallo Martina

Ik wil mij niet vastleggen wat betreft de UV-straling.
Het kan ook een andere -bepaalde- golflengte hebben ?

Was maar een idee ....

Gr. Wolfgang

Reageer op dit bericht

1256 keer gelezen

Ultraviolette straling wordt in het algemeen onderverdeeld in drie soorten: UV-A, UV-B en UV-C.

UV-A (= ultraviolette straling met golflengten tussen ca. 320 en 420 nm) gaat grotendeels wel door glas heen.

Twee links (uit de overvloed aan links over dit onderwerp):

UV en zonkracht - KWF

Ultraviolet - Wikipedia

Groet,
Robert

Reageer op dit bericht

1438 keer gelezen

Dank allen, ik ga er een spanning opzetten (met serieweerstand natuurlijk) iemand een idee wat de + zou zijn? de penplaat of de gatplaat?

Reageer op dit bericht

1319 keer gelezen

Als jouw buis inderdaad een stabilisatiebuis is (wat ik wel vermoed), dan geldt het volgende:

De + (anode) is het staafje dat van de onderkant naar de bovenkant door het 'blikwerk' loopt, maar er elektrisch gezien niet mee is verbonden (zichtbaar op jouw tweede foto).

De - (kathode) is het 'blikwerk' zelf.

Hoeveel pinnen heeft de buis? Ik vermoed 4 maar er zijn er maar 3 zichtbaar op jouw eerste foto.

Groet,
Robert

Reageer op dit bericht

1160 keer gelezen

Klopt, een draad zit aan het achterblikje met het pennetje, en is via micaplaatjes boven en onder geïsoleerd met het andere iets grotere blikje met het gat. De buis heeft 4 pennen die allemaal geïsoleerd zijn van elkaar. Dus er zijn maar twee van de 4 pennen gebruikt. Even uitproberen welke pennen bruikbaar zijn.

Reageer op dit bericht

1148 keer gelezen

Je hebt ons wel een flinke puzzel gegeven.

Ik was na wat zoeken vooral aan het kijken naar varianten van de 874. Maar nu je hebt aangegeven dat geen van de pinnen contact met elkaar maken, is de 874 voor mij geen kandidaat meer (in de 874 zijn de pinnen 2 en 4 met elkaar verbonden).

Groet,
Robert

Reageer op dit bericht

1146 keer gelezen

Sorrie Robert, maar ik kan er ook niks aan doen. In ieder geval al vast bedankt voor de moeite tot nu toe. :-)

Reageer op dit bericht

1102 keer gelezen

Bij gasontladings buizen is het altijd de kathode die licht geeft
N.

--
een kinderhand
is ook weer gauw leeg

Reageer op dit bericht

1202 keer gelezen

Dank allen, ik ga er een spanning opzetten (met serieweerstand natuurlijk)

Hallo Mat-Janssen

Heb je nog verder de buis onderzocht en er een spanning opgezet? Wat was het resultaat?
Ik / wij zijn natuurlijk zeer benieuwd, wat van type het raadselachtig geval is....

Omdat er een UX4 voet aan zit is het misschien van voordeel als de kwestie aan een groter publiek (America b.v.) wordt voorgelegd. Dus heb ik jou vraag in het Radiomuseum.org herhaald.
Tot nu toe geen reactie gehad....

Mvg, Wolfgang

Reageer op dit bericht

880 keer gelezen

Ter afronding van het vraagstuk

heb ik, zoals reeds aangekondigd, de rare buis ook in een Americaans Radio Forum (via mijn vriend Martin.M in Germany) voorgelegd. Er zijn acht reacties op gekomen.

Al snel werd duidelijk dat het niet om een radio of televisie buis gaat. Het is a.h.w. een lichtbron met de naam: „Zirconium Concentrated-arc Lamp“ voor wetenschappelijke toepassingen.
De werkspanning is tussen de 15 tot 16 volt DC.

Deze gegevens heeft Chris (Wumpus Gollum Radio Forum) uit Oostenrijk in het „IES Lighting Handbook“ van 1947 gevonden. Onze dank gaat aan beide heren voor de gedane moeite !!

[image]
[image]

Mvg, Wolfgang

Reageer op dit bericht

805 keer gelezen

Dank je wel voor dit antwoord, Ik zal de buis dan maar heel voorzichtig behandelen en opbergen met dit bericht erbij.

Reageer op dit bericht

751 keer gelezen

Hier heb ik nog informatie van SYLVANIA:

http://lampes-et-tubes.info/alzr/al081.php?l=d

EDIT
Om de lamp in werking te stellen, zou ik een DC-spanning van 22 volt kiezen. Het Power Supply moet wel +- 6 Ampère kunnen leveren.....
Belangrijk is een serie weerstand van 1 Ohm 40W!

Nog belangriker is, denk om je ogen!! Draag een zonnebril en kijk niet direkt in het velle licht !!

Gr. Wolfgang

Reageer op dit bericht

770 keer gelezen

RSS Feed van deze thread

Nederlands Forum over Oude Radio's

Herkent iemand deze buis? (Algemeen)