Spanningsstabilisatie (Algemeen)

door Bredero ⌂ @, Roosdaal - Vlaanderen, 27.10.2022, 15:05 (757 dagen geleden)

Waarschijnlijk een beginnersvraag: hoe kan ik het best een spanning van 400 volt, onbelast, stabiliseren naar 350 volt, met beperkte middelen ?

Spanningsstabilisatie

door Ron Kremer ⌂ @, Groningen, 27.10.2022, 15:16 (757 dagen geleden) @ Bredero

Waarschijnlijk een beginnersvraag: hoe kan ik het best een spanning van 400 volt, onbelast, stabiliseren naar 350 volt, met beperkte middelen ?

En hoeveel stroom moet er daarbij geleverd kunnen worden?

Vr. groet, Ron

--
PA0RKG.....even if the plate glows red, the tube isn't dead !!

Spanningsstabilisatie

door Jeroen Visser @, Eindhoven, 27.10.2022, 15:24 (757 dagen geleden) @ Ron Kremer

Ik denk bij onbelast 0,0 mA...

Spanningsstabilisatie

door Bredero ⌂ @, Roosdaal - Vlaanderen, 27.10.2022, 15:49 (757 dagen geleden) @ Ron Kremer

Naar schatting ongeveer 60 mA

gegroet

Spanningsstabilisatie

door Ron Kremer ⌂ @, Groningen, 27.10.2022, 17:21 (757 dagen geleden) @ Bredero

Naar schatting ongeveer 60 mA

Voor een bruikbaar schema zie onderstaande.

[image]

Het is een schema gebaseerd op twee stuks TL783C die ik zelf in gebruik heb.
Het geel ingekaderde deel rond de 2e TL783C kun je vergeten. De spanningsdeler R3 en R4 behoeft
wat aanpassing om op de gewenste 350V uit te komen in plaats van de door mij gebruikte 315V.
C7 van 100u kun je het beste wel meenemen (ik was even te enthousiast met het inkaderen)

Het stabilisator IC TL783C is vrij gangbaar en dus eenvoudig te verkrijgen, voordeel is ook dat ie
maximaal 700mA stroom mag leveren, je hebt voor 60mA dus geen externe transistor of FET er
bij nodig.

Vr. groet, Ron

--
PA0RKG.....even if the plate glows red, the tube isn't dead !!

Spanningsstabilisatie

door Ouwe Schipper @, Sassenheim, 27.10.2022, 18:36 (757 dagen geleden) @ Ron Kremer

Voor de scherpslijpers: als we even dóórdenken
Horen we zoiets op dit forum met buizen te doen
Dikke pentode in serie, OA2 en een dubbeltriode
als stuurschakeling
Nico

--
een kinderhand
is ook weer gauw leeg

Spanningsstabilisatie

door castafiore2010 @, Winsum (Gn.), 27.10.2022, 19:21 (757 dagen geleden) @ Ouwe Schipper

Het is nog maar een beginner, dus lijkt het me wel zo aardig om even een schemaatje te produceren met de buizen, die je noemt, daar draai je je hand niet voor om, begrijp ik.
Wellicht heb je een boekje, waaruit je even een dergelijk schema kunt kopiëren of anders een link naar iets in de schema-/ bibliotheek van de NVHR.

Spanningsstabilisatie

door Robert Gribnau, 27.10.2022, 22:38 (757 dagen geleden) @ Ouwe Schipper
Bewerkt door Robert Gribnau, 27.10.2022, 22:52

Dat was ook mijn eerste gedachte: "Kan dit met buizen?" Maar TS vroeg wel om een oplossing met beperkte middelen.

Het geringe verschil tussen 400 V onbelast en 350 V als gewenste uitgangsspanning bij circa 60 mA maakt het volgens mij erg lastig om de wens te realiseren met een regulatorbuis, een (dubbele) triode als stuurbuis en een in serie geschakelde pentode (al dan niet in triode schakeling). Maar onmogelijk is het niet. Als je een ECC86 als stuurbuis zou gebruiken (die werken al met 6,3 V anodespanning) en een buis als de EL504 in triode schakeling, moet het te doen zijn. Een lastigheid is wel dat de maximale spanning tussen kathode en gloeidraad van de ECC86 slechts 30 V is, dus daar moet de schakeling wel op zijn toegesneden (gloeidraadvoeding van de EL504 en de ECC86 uit dezelfde bron, maar wel zo dat die 30 V bij opstart en uitschakelen niet wordt overschreden).

Misschien is een shunt schakeling eenvoudiger? Ter illustratie (maar zo uitdrukkelijk ongeschikt voor ca. 60 mA, nog afgezien van de afwijkende voltages en nog afgezien van het niet bestaan van een regulatorbuis voor 2,5 V en nog afgezien van de TL431, dus een niet-buis):

[image]

Groet,
Robert

Spanningsstabilisatie

door MarcelvdG @, 27.10.2022, 22:52 (757 dagen geleden) @ Robert Gribnau

Zo te zien is dat gewoon een serieregelaar; als er meer belastingstroom wordt getrokken, loopt er meer stroom door de bovenste buis. Niet dat dat erg is, een serieregelaar is veel efficiënter dan een parallelregelaar.

Spanningsstabilisatie

door Robert Gribnau, 27.10.2022, 22:54 (757 dagen geleden) @ MarcelvdG

Je hebt gelijk. Ik gaf dus een verkeerd voorbeeld van een shunt regulator.

Groet,
Robert

Spanningsstabilisatie

door Robert Gribnau, 28.10.2022, 11:31 (756 dagen geleden) @ MarcelvdG

In de herkansing een voorbeeld van een shunt regulator:

[image]

Groet,
Robert

Spanningsstabilisatie

door huub.jak @, 28.10.2022, 14:31 (756 dagen geleden) @ Robert Gribnau

een OB2 gebruiken naar maasa
Heb dat wel meer gezien bvb met UNIRAN
studio versterkers
Huub

Spanningsstabilisatie

door Robert Gribnau, 04.11.2022, 01:00 (750 dagen geleden) @ huub.jak

Op welk(e) bericht(en) reageerde je?

Als je reageerde op mijn bijdrage (dus met een voorbeeld van een shunt regulator) dan graag uitleg hoe een 0B2 in dat voorbeeld kan passen. Ik denk zelf dat dat niet gaat lukken.

Als je bedoelde dat in een serie regulator een 0B2 kan worden gebruikt, dan ben ik het met je eens.

Zelf gebruik ik een 0B2 in de gestabiliseerde voeding (serie regulator) van mijn koptelefoonversterker. Zie:

Koptelefoonversterker

Groet,
Robert

Spanningsstabilisatie

door Loek @, Exloo, 27.10.2022, 16:01 (757 dagen geleden) @ Bredero
Bewerkt door Loek, 27.10.2022, 16:07

Hallo Bredero,

Zelf gebruik ik al jaren deze schakeling. De basis is een LR83N stabilisator.

[image]

Je moet wel de spanning deler (R10+R14+R7/R8) wijzigen omdat deze in het voorbeeld op 300V staat ingesteld.

Ook kan je de schakeling met de BC639 weglaten maar dan is er geen maximale stroom beveiliging meer.
Met vriendelijke groet,

Loek

Spanningsstabilisatie

door Robert Gribnau, 27.10.2022, 16:33 (757 dagen geleden) @ Loek

Bedoel je misschien de LR8N3-G (een LR8 in TO-92 behuizing)? Zie bladzijde 2 van deze datasheet:

LR8 Supertex

Ik kan geen datasheet voor een LR83N vinden.

Groet,
Robert

Spanningsstabilisatie

door Bredero ⌂ @, Roosdaal - Vlaanderen, 27.10.2022, 21:12 (757 dagen geleden) @ Bredero

Bedankt iedereen voor de hulp, maar mijn keuze is gevallen op de schakeling van Ron Kremer,
hiervoor is er een bepaalde reden namelijk de beschikbare plaats om het in te bouwen. Ik zal het resultaat tijdig kenbaar maken.

Spanningsstabilisatie

door Forumbeheer @, 28.10.2022, 07:02 (757 dagen geleden) @ Bredero

De vraag is terecht, antwoorden zijn lastiger. Zo'n stabilisator is ongetwijfeld in buizentechniek te bouwen maar - laten we zeggen - onpraktisch. Bouw en werking van een halfgeleider oplossing past niet op dit forum maar is vast wel op zijn plaats op het transistorforum. Voor de halfgeleider kant raden we aan een topic op dat forum te starten. Op dit forum kan daarnaar verwezen worden.

forumbeheer.

Spanningsstabilisatie

door radiowizzard † @, Venlo, 28.10.2022, 09:07 (756 dagen geleden) @ Bredero

Ik zou eens contact opnemen met Florick, ook hier op het forum te vinden.Hij ontwerpt regelbare hsp-voedingen.Zowel met buizen als met halfgeleiders.Ik heb er reeds een aantal van hem.Tevens levert hij ook de printplaatjes hier voor.

Theo

--
Real radios have motors

radiowizzard apedinges hotmail punt nl

Spanningsstabilisatie

door Florick Wibier @, Schaijk Noord Brabant, 28.10.2022, 13:58 (756 dagen geleden) @ Bredero

Heb ik een printje voor liggen. Is een halfgeleider oplossing. Of een printje met 6c19 triode. Die 6C19P kan wel 60mA leveren bij 50V drop-out maar 70V drop-out zou beter zijn. De halfgeleider voeding kan zondermeer werken met 50V ingang-uitgangsverschil


Schema 6C19p buizenregulator printje 75x100mm
[image]

Schema solid state voeding printje 50x100mm met koeler.

[image]

Gr, Florick

Spanningsstabilisatie

door Robert Gribnau, 29.10.2022, 12:09 (755 dagen geleden) @ Florick Wibier

Dag Florick,

Wat is de waarde en functie van R3 in het eerste schema?

Groet,
Robert

Spanningsstabilisatie

door Florick Wibier @, Schaijk Noord Brabant, 29.10.2022, 14:21 (755 dagen geleden) @ Robert Gribnau

In het kort is het een en of keuze tussen R2 of R3. R2 zorgt ervoor dat je een hogere anodestroom door de EF184 kan laten lopen in normaal bedrijf. R3 is minder efficiënt maar daarentegen verschijnt er minder rimpel op de anode van de EF184 die weggeregeld moet worden.

Er zijn nog talloze andere redenen om voor R2 of R3 te kiezen ik ben momenteel te suf om deze allemaal voor je uiteen te zetten.

Gr,
Florick

Spanningsstabilisatie

door Robert Gribnau, 29.10.2022, 14:54 (755 dagen geleden) @ Florick Wibier

Bedankt.

Verdere uitleg is voor mij niet nodig. Het ging me om de combinatie van R2 en R3 in het schema want die begreep ik niet. Nu is duidelijk dat ze niet tegelijk in de schakeling moeten voorkomen.

Groet,
Robert

Spanningsstabilisatie

door drentina @, Houten, 28.10.2022, 14:20 (756 dagen geleden) @ Bredero

[image]


Gebruik dit schema regelmatig.

RSS Feed van deze thread
powered by my little forum