Wat denken jullie? Beter dan met een weerstand?

Je kunt in dit soort kwesties altijd het beste afvragen wat de eventuele winst zou zijn.
In een radio zoals de link toont is dat nihil, de stroomopname is vrijwel constant dus de spanningsval over een weerstand ook.
Ik pas bijvoorbeeld wel zenerdioden toe bij de vervanging van een gasgevulde gelijkrichter (83) wanneer deze wordt toegepast in een buizentester volgens het Hickok schema.
In zo'n toepassing wil je de constante spanningsval over de gelijkrichter juist wel behouden.
Voor toepassingen in radio's lijkt het me zachtjes gezegd overbodig.
m.vr.gr.
Anton van den Oever

Denk dat een zenerdiode veel overbodige energie slurpt.
Een seleen heeft een spanningsval van rond de 14V gelijkspanning.
De weerstand in serie met een silicium diode is dan afhankelijk van de stroomopname.
Voorbeeld is het Luistervinkje met een Si diode en 1k2 in serie.
Er valt dan 13,2V over de weerstand bij 11mA en het wattage is dan 0,145W.
Voor grotere stromen is die serie weerstand ook zo uit te rekenen inclusief wattage.
Groet, Ben

--
Onkruid is net als reclame, irritant en het blijft zich herhalen.

Ik denk dat een weerstand beter is dan een zener omdat een zener alleen als ballast werkt maar niet als begrenzer, terwijl je de begrenzer juist harder nodig hebt. Een weerstand is zowel ballast als begrenzer.

Een zener van bv 12V zal wel zorgen voor een 12V lagere anodespanning, maar de waarde van de anodespanning is voor buizen niet heel kritisch. Ik denk dat je het verschil tussen 100 en 112V niet zult horen. De ballast-functie van de gelijkrichter is dus niet zo essentieel.
Een weerstand in serie met een siliciumdiode begrenst ook de opstartstroom die de condensator oplaadt bij aanzetten. En ik denk dat door de extra inwendige weerstand van de voeding, ook de afvlakking in de elco beter is.
De zener heeft bij geleiding vrijwel geen weerstand en met de zener heb je dus geen begrenzing.

De vermogensopname in een weerstand en een zener is gelijk. Vermogen is spanning keer stroom, of dat nou in een weerstand zit of in een zener.

In veel gevallen kan de hogere hoogspanning geen kwaad. In de gevallen waar je liever geen te hoge hoogspanning hebt en je een redelijk constante stroomopname hebt is een weerstand de beste oplossing. Als de stroomopname erg wisselend is en je wilt een vrij constante lagere spanning hebben, dan kan je een zener gebruiken.

De spanningsval over een seleengelijkrichter houdt in mijn herinnering een beetje het midden tussen die van een weerstand en van een zenerdiode. Misschien een zenerdiode met een kleine weerstand in serie.

P.S. Voordeel van een weerstand is dat hij de inschakelstroom begrenst. Een zener doet dat niet. Bovendien gaat een zener in kortsluiting als hij stukgaat. In echt kritische toepassingen wil je dat eigenlijk wel makkelijk kunnen constateren.

Ik kwam op radiomuseum.org nog een leuk alternatief tegen:
Met een schakeling rond een mosfet wordt daar de doorlaatcurve
van de seleen-cel nagebootst, zie hier (wel Auf Deutsch).

Mooier kan niet, maar of het nodig is...?

vrgr, EJ

--
We hebben allemaal twee levens. Het tweede begint als we ons realiseren dat we er maar één hebben.