Cartomatic informatie (Algemeen)

door Anton van den Oever , Hazerswoude-dorp, 27.12.2022, 11:34 (483 dagen geleden) @ Peter

Anders bedraad?
Welke data klopt er dan wel/niet?

Op deze tekening (ook op die van mij) zijn de meetvoeten vrijwel allemaal 1:1 bedraad, soms klopt dat inderdaad maar in de meeste gevallen niet.
Neem b.v. de meetvoet GM7631/65 uit jouw afbeelding en vergelijk die maar eens met onderstaande afbeelding.

De nummers in dit plaatje zijn de correcte nummers van de P huls.

Verder is het uiterst verwarrend dat de buishuls c.q. buisvoet afbeeldingen vanaf de bovenzijde zijn gemaakt terwijl de P huls vanaf de onderzijde is afgebeeld.
Anders gezegd; je moet de P puls dus zien vanaf de binnenzijde terwijl je op het plaatje tegen de buitenzijde aan kijkt en dat nota bene in de zelfde afbeelding!
Ook is in een aantal gevallen de nummering van de buisvoeten onjuist.
Alle respect voor de ingenieur(s) van destijds maar dit is toch wel een beetje de logica van een winterwortel lijkt me.

Ik heb dit laatste zelf zeker 4 x overgelezen of het ook maar enigszins begrijpelijk is wat ik probeer uit te leggen.
Heb me hier al eens eerder over verbaasd en begrijp ook echt niet wat de tekenaar/ontwerper destijds nou wilde bereiken.

Mogelijk werd het tekenwerk uitbesteed vanaf een kladje gemaakt op de achterkant van een sigarendoos.
Het zijn blijkbaar interne documenten geweest die op de een of andere manier toch in omloop zijn gekomen maar die gewoon een aantal cruciale fouten bevatten.
Dat lijkt me gelijk ook de verklaring dat deze nooit bij de standaard documentatie van de Cartomatic is geweest.
Het advies is dan ook deze niet te gebruiken maar de tekeningetjes uit de laatste uitgave ponsgegevens (1958) te gebruiken indien je meetvoeten wilt gaan maken.
Om nog meer verwarring te voorkomen plaats ik hier niet mijn tekening maar neem hem volgende keer wel mee naar de beurs, dan kan je er naar kijken en een plaatje van maken.
m.vr.gr.
Anton van den Oever