Watersnoodramp 1953

[image]

https://www.omroepzeeland.nl/nieuws/11859654/radiotechnicus-redde-in-1953-vele-levens-o...
Link met dank aan Piet Blaas.

--
Vriendelijke groet, René
[image]

Reageer op dit bericht

1425 keer gelezen

Hypocrisie bij de overheid ten top.
De laatste reguliere nieuwsuitzending in Hilversum werd uitgezonden en na het Wilhelmus van 12 uur gingen de zenders uit. Geen ambtenaar nam het risico van een berisping om de zenders aan te laten......
Ik zat toen in de eerste klas (Roosendaal) en kregen vrij, om evacués te huisvesten. Dat was een nieuw woord voor ons. Ook kwamen er helicoptères. destijds nooit eerder gezien.
Valt nog mee dat de zendamateurs geen gedonder hebben gehad met de overheid wegens illegaal gebruik van de zenders!.

Reageer op dit bericht

1214 keer gelezen

Valt nog mee dat de zendamateurs geen gedonder hebben gehad met de overheid wegens illegaal gebruik van de zenders!.

Daar was al vlot toestemming voor van de PTT - Bijzondere Radio Dienst. Voorloper van de RCD, nu Agentschap Telecom. Net als het gebruik van de (niet bestaande) call PA0ZRK voor de zelfbouwzender in Zierikzee werd toegestaan.

bron: Kanaal 3700

[image]

--
Stuff is the junk you keep -- Junk is the stuff you throw away

Reageer op dit bericht

1170 keer gelezen

En Agentschap Telecom is nu alweer Rijksinspectie Digitale Infrastructuur. RDI

Reageer op dit bericht

885 keer gelezen

Als de zendamateurs slim waren geweest werkten ze op een zo laag mogeljjke frequentie.
Hoe lullig het ook klinkt, het vele water hielp goed mee met de propagatie van een grondgolf. (Elk nadeel heb zn voordeel, Crujjf)

Reageer op dit bericht

891 keer gelezen

Dag Forum,

Wat leuk, Peter Hossfeld, heeft de Zeelanders goed geholpen, met een eigenbouw zender/ontvangen,

proficiat,

Groeten,

Martin Nota

Reageer op dit bericht

1162 keer gelezen

Ik denk wel vaker dat als we nu weer in een echte ramp zouden komen dat de oude analoge techniek wel nog bruikbaar zal zijn waar de digitale al snel zal uitvallen. Voor analoge communicatie heb je slechts twee zend/ontvangers nodig (al is het maar een 27mc bakkie) terwijl voor de moderne technologie echt een infrastructuur nodig is.

Maar laten we hopen dat het nooit zover komt dat we dat aan der lijve gaan ondervinden….

Reageer op dit bericht

976 keer gelezen

Meest al is de net stroom weg
Met rampen een oorlogen dus er is geen
stroom denk dat het ook een beetje fabel achtig is
en wel klein schalig in nabijen plaatsen
wel in beperkte omgevingen waar stroom is ??
voor comuncatie zel men toch in het Ramp gedeelte moeten zijn
waar bvb een boot moet komen of anders hulp daar kan men zien
zo zie ik dat .

huub

Reageer op dit bericht

962 keer gelezen

....Voor analoge communicatie heb je slechts twee zend/ontvangers nodig (al is het maar een 27mc bakkie) terwijl voor de moderne technologie echt een infrastructuur nodig is.

Twee zend/ontvangers en digitaal communiceren is zeer goed mogelijk, dus zonder een tussenliggende infrastructuur zoals bijv. relaisstations. Denk eens aan een mode als FT8, je sluit dan een PC aan op je analoge zend-ontvanger via een passende interface. Het bestaat al en wordt door radiozendamateurs volop gebruikt. In plaats van met telegrafie kun je tekstberichten versturen en ontvangen vanaf de PC.

De noodzenders die in 1953 gebruikt zijn waren veelal vlot in elkaar gezette telegrafiezenders, vaak 'éénlampzenders', dus ook enkel geschikt voor tekstberichten. Zo'n zender was wel wat eenvoudiger dan een PC gekoppeld aan een zend-ontvanger zoals met FT8 nodig is. Het is echter beslist onwaar dat voor digitale draadloze transmissie altijd een ondersteunende infrastructuur nodig is.

Met vr. groet, Ron

--
PA0RKG.....even if the plate glows red, the tube isn't dead !!

Reageer op dit bericht

954 keer gelezen

Om in de toekomst tijdens rampen te kunnen communiceren maar allemaal een "Bami portofoon"
(baofeng) van 25€ aanschaffen ? (2meter en 70 cm band)
[image]