Het gaat er niet om, wie heeft het eerst zo'n buis MET remrooster op de markt gebracht maar wiens idee was het?

Gezien het aan Philips toegekende patent ligt m.i. daar ook de formele bron van het idee.
Het kan best zijn dat Telefunken op ongeveer het zelfde moment met een soortgelijk idee kwam maar het patent kwam duidelijk bij Philips te liggen als je er op gaat zoeken. Kan een kwestie van tijdverschil geweest zijn voor wat betreft het moment van aanmelding.

Feit is ook dat Philips flink aan het patent verdiend heeft door de te betalen royalties door andere fabrikanten die ook pentodes gingen produceren. Zeker in de dertiger jaren was dat het geval. Philips kon toen erg 'vervelend' zijn voor andere fabrikanten en leveranciers als men niet naar hun wens handelde.

Vr. groet, Ron

--
PA0RKG.....even if the plate glows red, the tube isn't dead !!

Het ziet ernaar uit dat dit het zóveelste voorbeeld is van ontwikkelingen
die op meer dan één plaats en op vrijwel hetzelfde moment plaats vonden.
Zoals de stoommachine die echt niet alleen door James Watt is uitgevonden
Zoals de viertakt verbrandingsmotor volgens het Otto- principe
Zoals de gloeilamp- Edison was echt niet de eerste, maar wel de eerste die
er een commercieel succes van maakte
Zoals de radiotechniek waar Marconi de grootste naam in heeft terwijl hij
voortwerkte op onderzoeksresultaten van zo'n half dozijn àndere geleerden
Dus de vraag: wie was de eerste? lijkt me nauwelijks te beantwoorden
Nico

--
een kinderhand
is ook weer gauw leeg

Is het mogelijk dat er geen NL patent is omdat een ander er in Nederland eerder mee kwam? Philips zou dan geen patent kunnen aanvragen wegens 'prior art' maar was ook geen aantrekkelijke partij voor een kleine fabrikant om een rechtszaak tegen te beginnen voor eventuele inbreuk.

Aan de andere kant... Kan ik me slecht voorstellen dat Philips geen patenten had hierop.
Op de achterwanden van oude radio's stond vaak een hele lijst met octrooinummers. Misschien zit daar wat tussen?

Of zou Philips ervoor gekozen hebben om in Nederland alleen de schakelingen en niet de buis zelf te patenteren?

Zomaar wat losse gedachten.

https://patents.google.com/?q=anode&q=grid&q=cathode&q=auxiliary&q=prot...
december 1926 Tellegen

Prima Gert Jan !

Nu weten we dat er in Nederland het remrooster patent van Philips (Tellegen) al in dec. 1926 was aangemeld.
Stond ook in het US Pat. Niet goed gelezen.....

Kan jij het originele Nederlandse octrooi ergens vandaan halen?

Bedankt, Wolfgang

..... voor de introductie van het getter heb ik nog geen patent kunnen finden. Wie was het eerst?
Dezelfde vraag heb ik ook in een Amerikaans Radio Forum geplaatst....

Nou, ik heb al een antwoord gekregen:

The first use of getters was recorded in 1894 when Malignani applied a suspension of red phosphorous onto the inside of the exhaust tube of an incandescent lamp to improve the vacuum

Another citation found:
„Getters have a long history of solving contamination issues within hermetic systems. Research on inorganic or organic getter materials that are able to sorb small quantities of reactive gases in vacuum devices began late in the 19th century. The first use of the term “getter” was by Edison’s assistant Malignani in 1882. Malignani developed the technique of coating components of incandescent lamps with red phosphorous. Red phosphorous reacts with, or getters, water vapor, thereby breaking the water-tungsten cycle that limits lamp lifetime."

Bron: Kullberg & Bradley

In 1922 was er een Radiotron buis WD11 gemaakt met een zogeheten "Lime-Getter"
Op de kneep zat een soort plaksel met een chemisch verbinding.

Maar waren er ook patenten hiervoor uitgegeven???

Mvg Wolfgang