Licht gaat ietsje langzamer in lucht dan in vacuum, niet ietsje sneller - maar als het erom gaat een zender te vinden op de schaal van een oude radio zijn de verschillen te verwaarlozen.

"Afronden" is natuurlijk noodzakelijk om niet op maffe gebroken meters uit te komen.

Eigenlijk ook weer helemaal niet. Want sinds jaar en dag werken omroepzenders op een exact geheel aantal kiloHertz. Als je eraan went om van stations niet de golflengte maar de frequentie te noemen, dan hoef je nooit af te ronden. Je krijgt meteen ook het juiste inzicht mee, dat zenders steeds even ver van elkaar afzitten, steeds 9kHz ertussen. Golflengtedenkers blijven zich maar steeds afvragen waarom stations onderin de middengolf 9m uit elkaar zitten en bovenin maar 1m.

Het is een beetje jammer daarom dat bij het begin van de omroep in Europa, we aan golflengtes gewend zijn. Dat deden ze in Amerika beter, daar werkte men vanaf het begin met frequentie. Al gebruikten ze daar dan de term kilocycles voor ipv de SI term Hertz.

De afwijking van omroepzenders is uiterst gering. Er is een of andere internationale regel dat omroepstations verplicht zijn, binnen 20Hz van hun toegewezen frequentie te zitten. Als je de frequenties van Europese stations gaat opmeten, zie je dat vrijwel alle zenders zelfs binnen 1Hz exact zitten.

Mijn natuurkundeleraar waarschuwde ons altijd tegen conclusies te trekken die nauwkeuriger zijn dan je gegevens. Het voorbeeld aan het begin van deze thread, 192 heeft maar drie cijfertjes. (Een vaag regeltje dat je een begin-1 niet mee mag tellen als cijfer, heeft iemand daar ooit wel eens van gehoord?). Daarmee rekenend zou ik dus moeten zeggen frequentie is 1,56 MHz, ook weer drie cijfertjes. Een nauwkeuriger antwoord is ongefundeerd, tenzij je natuurlijk het bestaan van het zendschemaraster erbij betrekt.

vijf drie acht was 557 kHz, 319 meter was 962, volgens plan van Kopenhagen. Pas in 1978 kwam er een kHz bij.

Het maakt niet zo veel uit en komt niet zo precies omdat de meter schalen behoorlijk onnauwkeurig waren. Het ging dus meer om de promotie.

Caroline zat vroeger op 1187, 1188 en dat was 253 meter, maar 'advertised' als 259.
Ander voor beeld was Radio City, it sounds fine on 299. Maar daar zaten ze gelukkig niet op, want dat had gecrashed met Hilv 2, 1007 KHz 298 meter. City zat op 1034 kHz.

Toen Caroline 558 kHz gebruikte was dat dus 539 meter, maar dat is nooit genoemd gek genoeg, alles was al in kHz.

In de USA hadden ze het makkelijker met het 10 kHz raster, dus alles eindigde met een 0.
Die werd ook vaak weggelaten, zoals WABC New York Musicradio 77. Bedoeld werd dus 770 kHz.

Ik denk dat voor 1467 kHz - 205 meter het meest dicht bij is, afronden op hele getallen.

Misschien moet je even op je rekenmachine 300000 / 1467 uitrekenen, flink ver achter de komma kijken, terugdenken aan het afronden bij de natuurkundelessen, en je riedel opnieuw inspreken.
Je kunt dan ook leuk rijmen, "Veel plezier op twee honderd vijf" klinkt niet echt of het ook zo is.

Bovendien is de schaal in meters onnauwkeurig.

Het aloude "houtje touwtje systeem" van een wijzer die achter een plaat met getallen beweegt, heeft inderdaad zijn beperkingen op gebied van afleesnauwkeurigheid. Of je er meters op aangeeft of kiloHertzen maakt daarvoor niet zoveel uit.
Radio's van nu kun je instellen op hele kiloHertzen en dan moet je ze echt op 1467 zetten, eventueel 1466 of 1468, maar niet op het getal dat het dichtst bij 300000/205 ligt.
Van een oude (sloop)radio kun je ook die hele schaal met touwtje en wijzer verwijderen en een frequentieteller installeren waarmee je op 0,1kHz nauwkeurig kunt afstemmen (of als je dat wilt 0,01kHz).