Luistervink in museum voor beeld en geluid (Algemeen)

door ejrietbergen , Schiermonnikoog, 24.05.2023, 10:32 (331 dagen geleden) @ Laurens

Om het nog even verder te trekken - je kan talloze chemische analyses loslaten op historische artefacten om dingen te weten te komen over de omgevingsfactoren. Van wat voor boomhout was het isolatiepapier gemaakt, en welke isolatielak werd er gebruikt in de vaak defect rakende uitgangstrafootjes? Waarom gingen die stuk en anderen niet? Wat was de failure rate, en was er een bepaalde innovatie die in economisch opzicht bij heeft gedragen tot het succes van Philips i de jaren '50?

Allemaal vragen waar wij nog amper interesse in hebben, omdat de kennis nog echt leeft. Talloze mensen hebben de tijd van natte elco's, pertinax isolatie en papiercondenatoren meegemaakt. Maar geef het een paar generaties, en niemand weet dat er in veel natte Philips elco's zo'n stervormig binnenwerk hoort te zitten, en dat er een boorzuur-oplossing in zat.

Hoi Laurens

Dat vergt dan op termijn ook destructief onderzoek.

Als we dit soort dingen willen documenteren moet dat
juist nu, al was het maar omdat de ervaringsdeskundigen
althans gedeeltelijk nog onder ons zijn.
Een serie foto's gemaakt van de ontleding van de oude
onderdelen in combinatie met een beschrijving (hoe
ruikt het, wat is de consistentie) en een chemische
analyse, zeg maar: alles wat je nodig hebt om een
exacte replica te maken, volstaat dan.
Vervolgens hier en bij de NVHR publiceren voor al
dan niet anekdotische aanvullingen.

Zo krijg je een compleet beeld, dat je kan illustreren
met de (al dan niet) gerestaureerde artefacten.

Het blijft een achterhoedegevecht tegen de vergankelijkheid.
En uiteindelijk is natuurlijk ook de laatste ECF1 gewoon op.

vrgr, EJ

--
Dingen moeilijk maken is makkelijk, dingen makkelijk maken is daarentegen moeilijk.