Dit is waardevolle informatie, ik heb weer wat geleerd!

Nog een les...
Houd er rekening mee dat je veel grote trioden niet goed kunt meten op een AVO.
De oorzaak daarvan is het feit dat de Ri van de buis klein is en te veel in de buurt komt van de de Ri van het AVO meetsysteem. Je krijgt daardoor een foute aanwijzing. Buizen waarbij dit gebeurt zijn bijvoorbeeld de 300B, de AD1 en de 6080. Dergelijke meetfouten zijn niet in de AVO-databoeken verwerkt, wat daar in staat klopt wel maar is gewone 'buizenboekjes data' zoals dus in schakelingen geldt. Het zijn niet de gegevens die je normaliter bij het testen kan verwachten. Voor trioden met een grotere Ri en voor tetroden een pentoden geldt deze beperking niet omdat de Ri daarvan groot genoeg is t.o.v. de Ri van het AVO meetsysteem zelf.

Met vr. groet,
Ron

--
PA0RKG.....even if the plate glows red, the tube isn't dead !!

Hallo Patrick,

Volgens mij zijn dat prima resultaten. De steilheid van de buis is in de datasheet niet gespecificeerd. Maar als ik in de grafieken kijk, dan geeft bij jou instelling een verandering van 10V op het rooster een stroomverandering van ongeveer 25mA. Dus ongeveer 2,5mA/V. En dat is wat jij ook ongeveer gemeten hebt.
Verder, zoals Ron reeds aangaf, niet alle buizen kunnen evengoed gemeten worden met een CT160. Ik heb ook zo'n apparaat, en mijn ervaring is, dat bij veel goede buizen de anodestroom altijd te laag wordt aangegeven. Als ik met losse voedingen meet, dus met zuivere gelijkspanning, dan krijg ik betere resultaten. En dat doe ik dus meestal maar. Dus als je losse voedingen hebt, dan zou je dat nog kunnen proberen.
Verder geldt voor deze triodes, dat het direct verhitte buizen zijn. De roosterspanning ten opzichte van de kathode (=gloeidraad) is dus niet overal even groot. Eigenlijk moet de gloeiwikkeling een middenaftakking hebben als referentie voor de kathode. En dat is nu ook niet het geval. Daardoor kunnen ook afwijkingen ontstaan.
Maar volgens mij heb je een setje prima buizen hoor. Mooi voor een versterker.

Piet

ik krijg de "zero set" pas op nul met een anodestroom van 55mA. Dan meet ik een steilheid van 2,8 mA/V. Zou dat kunnen kloppen.

Patrick, ik snap bovenstaande niet helemaal. Bij een AVO moet je iedere anodestroom beneden de 100mA naar 'nul' kunnen draaien met de 'backing off' of 'set zero' regelaars. Hoe die in werkelijkheid genoemd zijn hangt af van het type AVO tester dat je voor je hebt.

Voor wat betreft de buizen: Van de 4043C vind je hier uitgebreidere gegevens. Je ziet daarin dat de 4043A en 4043B in feite dezelfde buis is maar dat de 4043C en 4043D verbeterde versies daarvan zijn m.b.t. reductie van problemen rond roosteremissie.

Onderstaand enige buisconstanten:

Je ziet in bovenstaande dat bij 50 mA anodestroom de Mu van de buis 8 is en dat de Ri 3500 Ohm is.
Als je die waarden aanhoudt dan volgt daaruit dat S in dat geval ca. 2,3 mA/V moet zijn.
Want Mu = S x Ri, dus S = Mu/Ri. Jij meet 2,8 mA/V wat inhoudt dat beide buizen z.g.a.n. zijn.

Beide buizen meten exact hetzelfde, mag ik er dan van uitgaan dat ze beide ongebruikt zijn?

Het is m.i. wat gevaarlijk om dat aan te nemen maar ze meten in ieder geval beter dan de (statistisch gecorrigeerde) fabrieksspecificatie en ze zijn gelijk. Houd ook rekening met het feit dat jouw AVO niet perfect zou kunnen meten en wellicht aan een calibratiebeurt toe is.

Met vr. groet,
Ron

--
PA0RKG.....even if the plate glows red, the tube isn't dead !!

Dit is volledig uit de klauwen gegierd, de advertentie is verwijderd, ik wil iedereen te vriend houden...