Inductie in cm

Hallo allemaal,

In het artikel over buitenroosterlampen van Peter den Boer in het Radio Historisch Tijdschrift nummer 187 (4, 2023) valt te lezen dat de Arcotron 301 bedoeld was voor gebruik met een terugkoppelspoel van (als ik de macht van 10 goed gelezen heb) 200 000 cm.

Nu ben ik wel gewend aan de centimeter als oude eenheid van capaciteit, dat was de eigencapaciteit van een bolvormige geleider met een straal van 1 cm in een oneindig vacuum, maar wat is een centimeter als maat van inductie? Als ik zou moeten gokken zou ik zeggen de zelfinductie van een cirkelvormige spoel met een straal van 1 cm en 1 winding, maar dat is maar een gok.

Prettige Kerst allemaal,
Marcel

Reageer op dit bericht

890 keer gelezen

Zie paragraaf 3.2 op deze Wikipedia in het Duits over Inductie pagina:

Induktivität - Wikipedia

1 cm is volgens de informatie in die paragraaf 1 nanohenry (1 nH).

200 000 cm zou dan 0,2 millihenry (0,2 mH) zijn.

--
Groet,
Robert

Reageer op dit bericht

902 keer gelezen

1 cm is volgens de informatie in die paragraaf 1 nanohenry (1 nH).

Paragraaf 3.2

hans

--
raaf apenstaart multiweb punt nl

Reageer op dit bericht

795 keer gelezen

Dag Hans,

Ik sta altijd open voor terechte kritiek. Maar zonder nadere uitleg vind ik jouw kritiek vooralsnog onterecht.

Dit is vooralsnog mijn visie:

In de door jou vetgedrukt aangehaalde passage "...paragraaf 1..." zit volgens mij jouw fout.

Die "...1..." hoort in de meest redelijke lezing niet bij "...paragraaf..." maar bij het op die "...1..." volgende "...nanohenry (1 nH).".

Dat dit de meest redelijke lezing is, volgt zowel uit het gegeven dat ik in de eerste zin van mijn eerdere bijdrage al naar paragraaf 3.2 verwees, als uit het gegeven dat "...nanohenry (1 nH)." zonder de voorafgaande "1" gemankeerd zou zijn.

Nu we het toch over (on)juist taalgebruik hebben: Waarom schrijf jij jouw voornaam met een kleine letter?

--
Groet,
Robert

Reageer op dit bericht

707 keer gelezen

Ik sta altijd open voor terechte kritiek.

Het is geen kritiek. Ik volg je link en zie de uitleg staan bij een andere paragraaf dan jij aangeeft. Ik bedoel het als hulp voor derden bij zoeken naar informatie.

Nu we het toch over (on)juist taalgebruik hebben

We? Ik heb geen opmerkingen geplaatst over taalgebruik.

Waarom schrijf jij jouw voornaam met een kleine letter?

Een naam is maar een naam. Op dit forum is mijn gebruikersnaam gespeld met een kleine letter en aldus onderteken ik. Wat dit te maken heeft met de buizenhobby, ontgaat me.

hans

PS,
Vergeet je niet om electrOn te wijzen op het afwijkende gebruik van kleine- en hoofdletters in zijn schuilnaam?

--
raaf apenstaart multiweb punt nl

Reageer op dit bericht

707 keer gelezen

Dag Hans,

Nou, ik had je hoger ingeschat.

Ik verwees in de eerste zin van mijn eerste bijdrage naar paragraaf 3.2 (genaamd: "Veraltete Einheit" ).

Klik nou eens op de link "3.2 Veraltete Einheit" in de "Inhaltsverzeichnis" op de Wikipedia pagina waar ik naar verwees. De laatste zin van die paragraaf 3.2 luidt: "Eine Induktivität von 1 cm in elektromagnetischen CGS-Einheiten entspricht 1 nH in SI-Einheiten.".

Die paragraaf 3.2 is toch echt de juiste paragraaf.

Je hebt ook mijn tweede bijdrage niet (juist) gelezen/begrepen. In het vervolg van mijn eerste bijdrage heb ik immers nergens alsnog naar een verkeerde paragraaf verwezen. Je bewijst dat dan ook niet. Je volstaat slechts met het op een wat andere manier herhalen dat ik in mijn eerste bijdrage naar een verkeerde paragraaf zou hebben verwezen.

Vind je nu echt nog steeds dat ik naar een verkeerde paragraaf verwees?

Voor mij is er geen redelijke discussie meer mogelijk in deze subdraad. Ik pas er daarom voor om te reageren op jouw eventuele volgende bijdrage(n) in deze subdraad.

--
Groet,
Robert

Reageer op dit bericht

634 keer gelezen

Interessant. Polar radius= 6357e5 cm. 1 aard-kwadrant= (6357e5.π)/4= 0.499e9 cm.
Da's niet 1e9 cm tot de noordpool (Halooooo- kerstmannetje HoHoHooo-es effe). :-)
Denk ook niet dat 1 aard kwadrant 1 Henry zal gaan meten. ;-)
Is maar goed dat ze van die cm. afgestapt zijn.
Ben@
PS. @Robert G.- Jij boft maar- lekker warm op de Evenaar. Hier zijn we aan het verzuipen- Help!

Reageer op dit bericht

724 keer gelezen

->> Oeps- Maak Foutje! Omtrek= 2.radius.Pi.
Polar radius= 6357e5 cm. 1 aard-kwadrant= (2.6357e5.Pi)/4= 1e9 cm. Klopt precies! :OK:
Hallooo Kerstman. :OK: Maar- denk niet dat 1 aard-kwadrant 1 Henry gaat meten- of toch? :-(
Beste Wensen, Ben@