tijdje terug op ebay voor 2850 afgegaan.Of er weinig van gemaakt zijn? Geen idee

Bovendien verwacht ik dat dit soort radio's beduidend meer waardevast zijn, dan de na-oorlogse massaproduct radio's...
zie je heel duidelijk op alle veilingssites,het zijn enkel nog de speciale iets meer exclusieve die echt hun waarde behouden.De rest zakt qua prijs als een pudding in elkaar.Deze grote kattekop handhaafd zijn prijs duidelijk.

De waarde is nooit te garanderen.
Wat nu veel waard is kan inzakken als een pudding.
Enkele jaren geleden waren vroege (slinger) grammofoons ook nog met een leuke
waarde, nu raak je ze aan de straatstenen niet kwijt.
Maar het plezier ervan is de grootste waarde. Vooral met zeer oude schellak platen erbij. Lekker compleet. Ik heb platen die zijn al meer waard dan de hele grammofoon ( een Columbia Grafonola ).
Wat ik wel kan waarderen in dit soort toestellen is de pioniers geest die er in zit. Voor het geluid hoef je het niet te doen, ook primitief. Dat hoort er bij, net als bij slinger-grammofoons. Een meubel-model kostte indertijd nieuw 10/20 maal het maand-salaris van de ploegleider (Jan Modaal zeg maar). Alleen voor een doosje naalden of een plaat moest hij al een maand werken.
Maar de pioniersgeest ervan is wel heel fijn. En de fantasie erbij hoe zo een machine ooit in zijn omgeving heeft gestaan en de trots was van de bezitter.
Dat vind ik ook bij typemachines uit de eerste 20 jaar van de vorige eeuw. Ik heb een prachtige Oliver no.5 uit 1909.
Heel fraai om te zien en een zonnetje in techniek. Net een kleine fabriek.
Een Amerikaans toestel (Chicago) en de waarde is niet zo hoog. De esthetische waarde wel.
Dat het museum in Tilburg er een jaar of 7 geleden toch veel geld voor wilde geven heeft te maken met het feit dat er een guldenteken op zit. Mijn exemplaar was dus speciaal besteld en naar Nederland gestuurd in opdracht van een Nederlander. Uiterst zeldzaam dus. En hij is compleet met koffer van eikenhout en metaal. Toentertijd nieuw, daar moest Jan Modaal 2 jaar voor werken.
En ook hier weer de fantasie hoe hij ooit in zijn oorsponkelijke omgeving stond. Heerlijk.
Geldt voor zo'n radio ook.

--
Vriendelijke groet, René

Zo een radio was in zijn tijd ook een commercieel massaproduct.
Hij is echt niet gemaakt door een filantropische instelling.
Er moest vooral aan verdiend worden.
Misschien was dit toentertijd geen succesvol model en zijn er weinig van gemaakt.
Misschien vond men hem in die dagen een lelijk ding.

groet

--
Vriendelijke groet, René

Geef mij toch maar een biamply ik ben een luisterraar en die ziet ook beter
uit als die KOP. gr hj

Afgunst/nijd is uiteraard weer de keerzijde (en wat ik een beetje uit je verhaal proef...

Kom op Calle, dat is niet waar en proberen we hier nu juist duidelijk te maken in een prettige discussie. Zo een opmerking voegt niets toe.
Met respect.

groet

--
Vriendelijke groet, René

Als jij de afgunst er uit denkt te kunnen proeven ,dan heb je het nog niet helemaal begrepen vrees ik.
Ik zal het anders proberen uit te leggen:
Voor 100 euro wil ik deze radio nog niet in mijn verzameling hebben staan.
Reden:Ik vind hem --persoonlijk-- niet dermate mooi of bijzonder.

Ik zou daarintegen gek zijn om ,als de gelegenheid zich zou voordoen,
er geen 1000 voor te betalen....Puur en alleen om als handelsobject met flinke winst weer door te kunnen verkopen.
Juist dat laatste maakt dat deze toestellen altijd ook zo duur blijven.

Ik kan mij best voorstellen dat er hele volksstammen zijn die dit toestel heel erg graag in hun collectie willen hebben en daar een flinke duit voor over hebben.Daar is wat mij betreft helemaal niets mis mee.
Het is jou leven en het is jou geld,...doe waar je schik aan hebt..perfect!

--
Als het oude op is.....dan maken we toch weer nieuwe?




http://www.bendijkman.nl/

Rene als ik de radio eens goed bekijk is het doekje niet echt je dat.Er staat ook niet bj dat ie speelt.Dan vindt ik de vraagprijs toch langs de hoge kant.Zeker in vergelijking met wat ik ervoor betaalde Groeten Freddy