Wat wil je nu hiermee zeggen ?
Dat jij zelf de forumvoorwaarden niet respecteren wilt ?
De eerste die reageert met interesse, heeft het eerste recht van koop ..toch?
Dat jij zelf en de uiteindelijke koper met deze regels niets te maken willen hebben, doch voor het snelle geld kiezen , zegt meer over jullie dan over die persoon die netjes om foto's heeft gevraagt.

Je hebt deze onvrede wat dat aangaat, volledig over jezelf afgeroepen.
Ik begrijp de koper overigens ook niet hoor , je gaat hier dan toch willens en wetens over iemand anders zijn rug de handel opkopen.
Zakelijk gezien lijkt dat handig bekeken? ja... eenmalig ... want je weet net als ieder ander hier ,---donders goed ----dat dit qua eerlijkheid zeer fout was.......
Kun je kletsen wat je wilt,maar de regels zijn en waren hier heel duidelijk in.

Nu jezelf komen verdedigen op basis van..ja ik dacht dus van ...Wie het eerst komt .....

Dat had je dan ook direct in je advertentie moeten zetten,dan had je onschuld betoog van nu nog enige zin gehad

--
Als het oude op is.....dan maken we toch weer nieuwe?




http://www.bendijkman.nl/

Sorry Jan!

Iemand die 20 radio's, waarvan het merendeel speelt aanbiedt, met
de argumenten erbij voor € 100,- kan bijna niet een onderwerp van
kritiek zijn.
We spreken over een gemiddelde prijs van € 2,50 per toestel.

Ik had hem gezien hoor !
Maar:
Ikzelf had graag onmiddellijk geboden op de partij, niet in de laatste
plaats dat ik ook reserve-onderdelen kan gebruiken.
Ongezien !!!
Maar vanwege zorgtaken kan ik niet even weg.
Dus heb ik het maar niet gedaan.
Je zou niet hebben willen of kunnen versturen.

Op dit forum worden zomaar binnen het tijdsbestek van enkele minuten
deals gemaakt. (Van aangeboden t/m verkocht)
Binnen dat tijdsbestek kan je niet eens een fotootje maken of forumleden
te woord staan, want een claim is zomaar gemaakt.

Ik hoop dat je niet vertrekt met een nare nasmaak.

Jaap

Tjong jonge

gaat hier over een stapel oude rommel en begin je weer.

ALs het je hoog zit had je het fatsoen kunnen hebben de eerste vraag steller even een mail te sturen van heb je interresse anders gaat het naar pietje.

Was dat zo moeilijk?
2e koper weet zeker dat hij best een 1/2 uurtje had willen wachten.

Soms lijkt het hier wel oorlog als er zooi wordt aangeboden.

MP barst werkelijk uit zijn voegen van oude radio's.

Waar maak je je druk over.

Jammer dat ook deze berichten op het forum voorkomen. Laten we het met zijn allen leuk houden en hier geen aandacht meer aan besteden.

Ik vind het altijd leuk om op het forum te komen en wat op te steken van technische zaken e.d. Daar is dit forum ook voor bedoeld, denk ik.

Ook leuk om in contact te komen met mensen die dezelfde hobby hebben als jezelf. En om te discuseren over je hobby.

Een fijne dag toegewenst allemaal. Jammer dat het regent....

Klaas.

Heren,

Ik steek mijn neus niet graag in een wespennest, maar er moet in dit geval toch echt iets worden rechtgezet. De draad waar het hier om gaat is http://www.nfor.nl/archief/index.php?id=32753. Jan biedt 18 radio's te koop aan voor gemiddeld 6 Euro p.s. Inderdaad een spotprijs. Hij laat blijken dat hij liefst zo weinig mogelijk rompslomp van de zaak wil hebben. Liefst alles in 1 koop dus.

Dan vraagt Fred om foto's. Met de reactie "Oeps Fred. Ik zal morgen proberen een foto van het geheel te maken" geeft Jan aan dat hij daar niet op had gerekend. Een foto van het geheel zou natuurlijk ook nauwelijks informatie geboden hebben en het apart fotograferen van alle toestellen is veel werk. Fred verwacht blijkbaar dat hij die foto's zal krijgen.

De volgende ochtend vroeg geven verschillende forumleden aan dat ze zaken willen doen zonder rompslomp, dus op de manier die Jan duidelijk voor ogen had. Al voor negenen in de ochtend is de partij verkocht.

's Avonds geeft Fred aan dat hij teleurgesteld is en dat hij een andere gang van zaken verwacht had. Vervolgens spuien verschillende forummers hun gal, blijkbaar omdat ze van mening zijn dat Jan zich aan Fred verplicht had. Toen ik dat commentaar zag heb ik het verwijderd. Aan ruzie hebben we hier geen behoefte. Het probleem dat toen ontstond is hetzelfde als hier nu weer blijkt: ieder heeft een mening over de gang van zaken en beroept zich daarbij op forumregels en vage rechten. Maar hoe zit het nu werkelijk?

Er bestaat geen forumregel die aangeeft dat "wie het eerst komt ook het eerst maalt". In een grijs verleden, nog in de tijd van het Parsimonyforum, hebben we wel zo'n regel gehad. Maar dat bleek niet te werken als verwacht. Daarom is Otto daar indertijd ook weer snel vanaf gestapt en kort daarna heeft hij alle "handel" naar een aparte site (het prikbord) verbannen. Op die site golden zelfs helemaal geen regels. Iemand die het eerst op een aanbieding reageert kan zich tegenwoordig dus niet op zo'n forumregel beroepen.

Het is trouwens maar de vraag of Fred hier "het eerst kwam", want hij heeft met het verzoek om foto's alleen maar aangegeven dat hij mogelijk belangstelling had. Niet dat hij ook zou kopen. De situatie lijkt mij vergelijkbaar met iemand die aan een handelaar om een folder vraagt. Zo'n verzoek laat partijen verder geheel vrij. En er was ook geen sprake van onderhandeling. Formeel gezien zijn de partijen dus op geen enkele wijze verplichtingen ten opzichte van elkaar aangegaan.

Ik denk overigens wel dat Maurice de spijker op z'n kop slaat als hij zegt dat Jan er misschien beter aan had gedaan om eerst even met Fred te mailen om harde voorwaarden te stellen. B.v. iets in de trant van "Fred, die foto's gaan vandaag niet lukken. Vertel me a.u.b. even voor twaalven of je de partij wilt hebben of niet." Dat had deze situatie voorkomen. Maar nogmaals, het lijkt me dat Jan formeel gezien niets te verwijten valt.

Tenslotte wil ik jullie met klem verzoeken om het forum in het vervolg van dit soort commentaar te vrijwaren. Hier schiet helemaal niemand iets mee op.

Ben Koehorst